Mrs Officer (@JaaChab) header
Mrs Officer (@JaaChab) profile picture

Oh, hi! I'm Mrs Officer, pleased to meet you. 🇿đŸ‡ČđŸ‡šđŸ‡©đŸ‡č🇿 đŸ‘‰đŸŸhttps://xitter.gq/t.co/Pp4oErxHbI

Mwana mboka
Joined April 2010
Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)Photo by Mrs Officer (@JaaChab)
Si ton bĂ©bĂ© est allaitĂ© exclusivement, elle n’a pas besoin d’eau. Ton lait s’adapte Ă  ses besoins et C sa salive qui les dĂ©termine Photo 1: bib de gauche dĂ©but de tĂ©tĂ©e : bcp d’eau pr dĂ©saltĂ©rer bĂ©bĂ©, bib de droite + gras Photo 2: 230ml d’eau et le reste du gras & des nutriments
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
12
185
87
955
739,600
Mon propre filleul je l’ai pas Ă©normĂ©ment vu quand il Ă©tait nourrisson car ses grands frĂšres ici sont enrhumĂ©s h24 Je peux t’aimer de tout mon cƓur, mais pardon je viendrai voir mon neveu/ ma niĂšce quand je serai 100% sans microbes.
Si tu as un bĂ©bĂ© de - 3 mois et que je ne suis pas venue te rendre visite sache que c’est pcq je suis malade Quand j’ai eu mon premier fils, j’ai fini aux soins intensifs avec lui pendant 2 semaine alors qu’il n’avait que 8 semaines pcq qqn qui avait un rhume l’avait contaminĂ©
19
Si tu as un bĂ©bĂ© de - 3 mois et que je ne suis pas venue te rendre visite sache que c’est pcq je suis malade Quand j’ai eu mon premier fils, j’ai fini aux soins intensifs avec lui pendant 2 semaine alors qu’il n’avait que 8 semaines pcq qqn qui avait un rhume l’avait contaminĂ©
1
47
i met the saddest version of me this year. lost my spark, mind and everything.
6
239
5
682
17,817
Je cherche quelqu’un pour me faire des achats au dĂ©tail en Turquie. Un contact ?
29
Pas comparable, mais j’étais enceinte : hyperĂ©mĂšse gravidique. Je vais voir la directrice du dĂ©partement pour demander des lĂ©gers amĂ©nagements rĂ©ponse : la grossesse n’est pas une maladie, vous avez Ă©tĂ© brillante jusqu’à prĂ©sent, j’attends de vous la mĂȘme chose cette annĂ©e. 🙃
Mon beau-pÚre est décédé lundi... Le lendemain j'ai partiel et j'ai demandé à sortir dÚs que je l'ai fini pour prendre un train pour aller retrouver la famille et mon copain et continuer à faire mon deuil et v'la pas que la chargée de TD me répond « Fallait prévoir »
56
DĂšs que tu sors un trĂ©pied le traitement change À l’aĂ©roport en Éthiopie pdt mn escale j’ai eu un cheveux dans mon assiette, je me filmais. Je n’ai pas payĂ©, j’ai eu boissons et gĂąteau en plus gratuitement .. Dieu sait Ă  quel point ils ne sont pas accueillants habituellement 😂
J’ai ramenĂ© ma camĂ©ra chez le coiffeur et j’ai filmĂ©, il pensait j’étais crĂ©ateur de contenu, j’ai jamais Ă©tĂ© aussi bien coiffé  jusqu’à il a utilisĂ© les ciseaux c’était LA PREMIÈRE FOIS, il s’est tellement appliquĂ©đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł
7
323
Mrs Officer retweeted
Replying to @JaaChab
Haha aprĂšs j’espĂšre que c’est vous qui avez raison hein mais ça m’étonnerait 😭
1
2
34
J’ai dĂ©cidĂ©, pour les prochains mois, d’ĂȘtre ( un peu ) irresponsable financiĂšrement donc Watch me dĂ©penser de l’argent que je n’ai pas dans des voyages parce qu’en fait la vie c’est maintenant.
1
4
188
Bref, je recommence Ă  parler voyage. Prochain projet : 48h au Qatar Inshallah đŸ™đŸŸâœš
3
114
Qu’on s’entende bien cette loi est hyper problĂ©matique. J’espĂšre juste naĂŻvement qu’ils vont pas forcer le domicile d’une tantine qui vend des safu Ă  l’entrĂ©e du mĂ©tro sous prĂ©texte que c’est une atteinte Ă  la sĂ©curitĂ© nationale Le cas Ă©chĂ©ant, bonne annĂ©e 1939 et c’est la merde
1
71
C’est effectivement un problĂšme. Reste Ă  voir comment la jurisprudence va venir encadrer et prĂ©ciser les notions de « risque pour l’ordre public » et « atteinte Ă  la sĂ©curitĂ© nationale » On est face Ă  un vrai tournant juridique je pense.
Replying to @JaaChab
Vrai sur la forme, mais le problĂšme de fond reste : « risque pour l’ordre public » n’est pas un critĂšre objectif strict mais une clause Ă©lastique. Et le texte vise le lieu oĂč la personne « est prĂ©sumĂ©e se trouver », ce qui permet bien de forcer la porte d’un tiers hĂ©bergeur.
1
121
Je dis exactement pareil que vous. Dans la pratique, si les policiers arrivent impunĂ©ment Ă  faire passer tout et n’importe quoi pour une atteinte Ă  la sĂ©curitĂ© nationale et Ă  l’ordre public on est vraiment dans la merde et chez les fous.
Replying to @JaaChab
Tu l’as bien dis « dans la pratique ». Tu sais, je sais, nous savons que dans la pratique, il y aura des dĂ©bordements dus Ă  de l’abus de position ou du zĂšle policier que nous connaissons tous. C’est la merde
1
76
Bref, j’arrĂȘte de parler politique je retourne dans ma bulle.
51
Le simple fait faille qu’il y ait un risque pour l’ordre public et la sĂ©curitĂ© nationale ça Ă©limine la plupart des personnes en situation irrĂ©guliĂšre Je suis juriste, c’est peut ĂȘtre la dĂ©formation professionnelle qui me fait lire les choses sous cet angle lĂ 
Replying to @JaaChab
- dĂ©cision d’éloignement exĂ©cutoire, - absence de coopĂ©ration, - risque pour l’ordre public ou la sĂ©curitĂ© nationale, - nĂ©cessitĂ© et proportionnalitĂ© de la mesure Et surtout une autorisation prĂ©alable du juge d’instruction 3/
1
142
J’espùre vraiment que la Belgique ne va pas finir comme le pays de Trump.
1
54
Je suis d’accord avec toi, c’est pour ça que j’ai bien prĂ©cisĂ© que j’espĂšre que dans la pratique tous les gardes fous et la barriĂšres lĂ©gales seront respectĂ©s. Comment ça la police peut rentrer chez nous n’importe comment ? On parle d’un droit fondamental et constitutionnel !
Au usa aussi ça avait commencĂ© comme ça. Maintenant des gens qui ont des vies de familles depuis 15/20 ans se font dĂ©portez aussi alors au bout d’un moment faut arrĂȘtez de prendre les gens pour des tdc!
1
148
Un peu de dĂ©sinformation par ici ( no offense ) 1. L’adoption parlementaire ne signifie pas entrĂ©e en vigueur directement, 2. Le projet de loi prĂ©voit une procĂ©dure strictement encadrĂ©e , l’inviolabilitĂ© du domicile est l’un droits fondamentaux garanti par la constitution 1/
La lois de l’ICE a Ă©tĂ© votĂ©e en Belgique. Bonne journĂ©e
2
19
12
61
8,131
- dĂ©cision d’éloignement exĂ©cutoire, - absence de coopĂ©ration, - risque pour l’ordre public ou la sĂ©curitĂ© nationale, - nĂ©cessitĂ© et proportionnalitĂ© de la mesure Et surtout une autorisation prĂ©alable du juge d’instruction 3/
1
2
4
5
1,921
Bref, tout ça pour dire qu’aussi lunaire que ce projet de loi puisse paraĂźtre dans la thĂ©orie, il y a des gardes fou. J’espĂšre vraiment que dans la pratique ils seront respectĂ©s car c’est lĂ  que se situe rĂ©ellement le dĂ©bat au final Sinon on est vraiment chez les fous 4/4
3
11
1,074