JournalistCisca

Dit vind PRO belangrijk: een genderneutrale 'oplossing' voor een probleem dat er niet was (want er is al wetgeving voor). Ben je nu niet blij dat jij hieraan hebt mogen meebetalen? telegraaf.nl/binnenland/kind…

Waarom betalen wij de hoogste heffingen op gas van heel Europa? rd.nl/artikel/overheid-heeft…

De Nederlandse overheid radicaliseert in ijzingwekkend tempo en dat dient te stoppen @2eKamertweets De overheid is van en voor iedereen, niet enkel voor (helaas) de Hamas-fans onder ons:

Zo doe je dat. 🚮

Gendertransitie kost pp. tussen de 150.000 en 250.000 euro. Basisverzekering vergoedt. 4600 personen hebben een gendertransitie ondergaan, bij UMC Amsterdam staan 6000 personen op de wachtlijst. Totale kosten ca. 2,5 miljard euro. UMC weigert gesprek. tinyurl.com/bddzr9hb

Ik ben als ingezetene van Vlaanderen geen lid meer van de @nvj maar als ik lid was, zou ik lidmaatschap stante pede opzeggen Ik schrijf morgen wel even briefje naar secretaris @thomasbruning waarom de NL journalististenbond een demo met een overduidelijke #Hamas signatuur ondersteunt

Schaf Nederland maar gewoon af. Een grote derde wereld/islam enclave wordt het dankzij die slappe zakken die het land 'besturen' en de makke schaapjes die er op stemmen.

En daar gaan we … weer een stukje christelijke traditie op de glijbaan: Kerst inruilen voor suikerfeest! 😡 telegraaf.nl/financieel/carr…

EU-president Ursula von der Leyen zegt dat spaarrekeningen van mensen een probleem zijn en dat ze dit geld "in dienst moet stellen van Europese bedrijven" zegt haar plan om ze te controleren Ze komen je spaargeld halen, Europa.

Natuurlijk AD/BD. Beeldvorming is belangrijk, dus zet je een plaatje van een Ferrari erbij.

Kan deze psychose stoppen? We leven in Nederland.

Beste speech van het jaar. Echt geweldig gesproken. En niet één interruptie. Precies wat in de samenleving leeft benoemen. Maar ook wat er mis is binnen de politiek. De woorden puinhoop en kleuterklas vallen regelmatig in de kamer. #motievanwantrouwen

Is klimaatverandering een hoax? Mijn mening: Het klimaat is gedurende de 4,5 miljard jaar dat de aarde bestaat voortdurend veranderd. Het klimaat wordt voornamelijk beïnvloed door de zon, maar ook door de zeer dynamische atmosfeer van de aarde, vulkanen, oceanen en plantenleven. Ook menselijke activiteiten hebben invloed, hoewel die invloed, afgezet tegen de geologische geschiedenis van de aarde, pas gisteren is begonnen. Klimaat en weer zijn technisch gezien twee verschillende zaken, maar ze zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. We beoordelen klimaatverandering immers mede aan de hand van weersgegevens. Dus strikt genomen is klimaatverandering geen hoax. Maar klimaatverandering een 'crisis' noemen? Dat is de hoax. Door mensen die uit zijn op financieel en politiek gewin, is klimaatverandering veranderd in een klimaatcrisis. Met angst als belangrijkste drijfveer heeft de klimaatcrisisindustrie biljoenen dollars in eigen zak gestoken en honderden miljoenen mensen ervan overtuigd dat een apocalyps op handen is. Een apocalyps die alleen kan worden voorkomen als mensen enorme bedragen betalen en hun levensstijl aanpassen op manieren waar vooral de klimaatcrisisindustrie van profiteert. Sinds het jaar 2000 zijn er biljoenen euro’s in de klimaatcrisisindustrie geïnvesteerd. Toch is er geen greintje vooruitgang geboekt. De hoeveelheid CO₂ in de atmosfeer blijft stijgen en de gemiddelde wereldtemperatuur stijgt langzaam verder. En toch wordt de klimaatcrisisindustrie, ondanks het uitblijven van aantoonbare positieve resultaten, nooit ter verantwoording geroepen. Het is volkomen aannemelijk dat, als er de afgelopen 25 jaar geen enkele euro aan de 'klimaatcrisis' was uitgegeven, de klimaatcijfers er precies hetzelfde uit zouden zien als nu. Degenen die beweren dat het zonder al die uitgaven erger zou zijn geweest, hebben daar geen bewijs voor. Eén ding is zeker: de biljoenen die zijn uitgegeven aan de 'strijd tegen klimaatverandering' hadden ook kunnen worden besteed aan het uitbannen van wereldwijde armoede, honger en dakloosheid. Kort samengevat: 1. Het klimaat verandert wel degelijk. 2. Menselijke activiteiten spelen waarschijnlijk een kleine rol. 3. Klimaatangst is een hoax die ons biljoenen dollars heeft gekost, zonder aantoonbare resultaten.

Het masker valt: Wat de vroege teksten van senator El-Sayed écht onthullen Terwijl de mainstream media de recente verkiezing van Abdul El-Sayed tot senator vieren als een 'historische mijlpaal' van diversiteit, vluchten politieke analisten weg voor de feiten uit zijn eigen verleden. Wie dieper graaft, stuit op geschriften die een heel ander licht werpen op zijn werkelijke agenda. De blauwdruk voor zijn politieke loopbaan werd immers jaren geleden al door hemzelf opgeschreven. In het islamitische studentenblad Al-Risalah publiceerde El-Sayed destijds een artikel onder de veelzeggende titel Regional Unity. Hierin pleitte hij onomwonden voor een agressieve uitbreiding van de islamitische macht in Detroit. Geen assimilatie of aanpassing aan de westerse cultuur, maar een heldere strategie: meer islamitische samenwerking, grotere politieke invloed en een intensieve verspreiding van de islamitische boodschap (da'wah). Het meest alarmerend was zijn expliciete formulering dat de moslimgemeenschap in Detroit het absolute uitgangspunt moest worden voor een wereldwijde eenwording van de islamitische gemeenschap (Ummah). Dit zijn niet de woorden van een seculiere staatsman die de westerse democratie omarmt, maar de ideologische taal van een politiek-islamitische strateeg. Het toont precies aan hoe de tactiek van binnenuit werkt. Men gebruikt gladde praatjes en een gematigd imago om stemmen te winnen en de senaat binnen te dringen, terwijl de vroege blauwdruk onveranderd blijft: het Westen gebruiken als springplank voor religieuze en politieke expansie. Zijn eigen teksten bewijzen dat we hier te maken hebben met een wolf in schaapskleren wiens langetermijndoel glashelder is.

Wees er maar blij mee idioten!

Ja wees er maar blij mee Amerika!

Rechtstreeks uit het playbook Moslimbroederschap. Tijdens de campagne deed hij alsof hij er voor iedereen was, maar nu de senaatszetel in Michigan binnen is vallen de maskers af. In zijn overwinningsspeech hoor je geen Amerikaanse senator, maar de radicale retoriek van een politieke islam die bezit neemt van de macht. Met islamitische triomfkreten ("Alhamdulillah") en keiharde antiwesterse haat kaapt Abdul El-Sayed het machtigste instituut ter wereld. Hij verklaart de oorlog aan onze bondgenoten en misbruikt de democratie om zijn eigen radicale agenda door te drukken. De Democraten hebben de poorten wijd opengezet voor de ondermijning van binnenuit.

De amigocratie. Baantjes voor vriendjes. Zo zijn onze instituties volgepropt met PRO-types. PVV’ers (en de hele 30 procent rechts van de VVD) worden volledig buitengesloten.