LAURENCE DN

Aujourd’hui est décidément une journée douloureuse de chutes. Ce matin, je suis tombé de ma chaise en apprenant que la CAF offrait jusqu’à 900 euros à des familles pour acheter un lave-vaisselle. Voilà. Et là, à l’instant, je viens de tomber de l’armoire en voyant l’intervention de Catherine Pégard. On est dans le surréalisme. Magritte prendrait des leçons ici. Je pensais très naïvement, en voyant le titre, qu’elle allait intervenir pour prendre la défense de Sarah Knafo après le face-à-face tendu du 28 octobre sur franceinfo. Et voilà que je lis l’inverse. La ministre de la Culture se dit « absolument choquée et voire même un peu traumatisée » quand on s’en prend aux journalistes « de cette façon ». Elle est « scandalisée », apporte son soutien à Simon Le Baron et Audrey Tison, et estime que ne pas respecter leur métier est « totalement inconséquent ». C’est grotesque, pathétique, malhonnête. Pendant 24 minutes, Knafo a essuyé 73 interruptions une toutes les 20 secondes, un bandeau « Knafo répond aux accusations » dès le départ, et un ton de procès. Elle a condamné l’attentat de Trappes, puis posé des questions en retour. La réaction de la ministre de tutelle de franceinfo inverse tout : la victime de l’agressivité devient la coupable, les interrupteurs deviennent les traumatisés. À ce point-là, il n’y a même plus de commentaire à faire tellement c’est grotesque. Une ministre qui supervise un audiovisuel public financé à hauteur de plusieurs milliards d’euros se précipite pour protéger des journalistes qui ont transformé une interview en interrogatoire hostile, plutôt que d’exiger la neutralité que la loi impose. C’est de la malhonnêteté intellectuelle pure. Madame la ministre, qui vous a demandé de faire ça ? Ce n’est pas possible. Je n’ai jamais vu autant de déni. Je sais désormais qu’en macronie, tout est possible ! La Muriel Bolle des ministères…