エルアール

最近の某上級騎士の騒動を見て沸々と感じる こうもああいったやり方を助長したのは「考察に正解はない」という認識なんじゃないか 例えばエルデンリングの考察には正解がある GRRMや宮崎が設計した具体的な歴史・神話が存在し、私たちはその全容を知らされていないだけだ つまり、厳密には「考察に正解はない」のではなく「考察に正解はあるが、答え合わせはできない」 私は昨今の創作物全般の考察界隈に広がる「考察に正解はない」という論調に違和感がある それが極まれば、どれほど一次情報を軽視した解釈であっても、考察の名のもとに肯定されてしまう 実際、「考察に正解はない」の合言葉のもと、好き放題もっともらしい創作を打ち上げる場になっているように感じる しかし、様々な解釈の中にも、どれだけ多くの一次情報を拾えるか、どれだけ少ない追加仮定で説明できるか、既存の情報やそのニュアンスと矛盾しないかという点で、確からしいものとそうでないものがある それらを検証し、可能な限り確からしい解釈を構築することで製作者の意図に迫ろうとするのが考察であると考える 大事なのは、答え合わせがない以上、常により確からしい解釈によって更新されうるという認識だ 逆にいえばたとえ不完全な解釈であっても、より確からしい解釈に至る過程として意義がある しかし、それはあらゆる解釈が等しく正しいという意味ではない 「考察に正解はない」をあらゆる解釈を肯定するための言葉として使うなら、確からしさを求めること自体を投げ捨ててしまう それは、物語を伝えるための手掛かりを作品内に丁寧に散りばめた原作そのものを軽視し、コミュニティの作品理解の発展を阻害しうると考えている だから、そもそも確からしさの検証をせず話題性を優先した、もっともらしい創作と、それを助長する「考察に正解はない」という論調に疑問を感じる フロムゲー考察への反抗「エルデンリングの魅せた鮮烈さ」｜塞翁 note.com/glossy_camel5377/n/…