Sigi😷

最近波蘭到底發生了什麼事？簡單跟大家講一下。 10月30號，波蘭總統納夫羅茨基搭專機要去塞內加爾，飛機才剛飛到西班牙上空，華沙那邊就出事了：一個總統根本沒承認的法官，自己跳出來宣布憲法法院院長停職，警察也跑進法院。總統只好叫飛機在空中掉頭，趕快回國。 表面上，兩邊吵的是誰才算真正的憲法法院法官。法律寫得很清楚，法官要在總統面前宣誓才算數，今年總統也幫兩位法官主持過宣誓了。其他幾位是自己跑去國會議長面前宣誓的，這在法律上根本不成立。結果總理圖斯克那邊還說，這叫「恢復法治」。 但真正要命的是這個：在波蘭，總統是不是「暫時沒辦法執行職務」，是由憲法法院說了算。只要法院這樣判，總統的權力就會交給國會議長，而議長是執政聯盟的人。誰拿下憲法法院，誰就有辦法把人民選出來的總統架空。 納夫羅茨基是保守派，也是川普在歐洲最挺的盟友之一。圖斯克以前當過歐洲理事會主席，跟布魯塞爾那些自由派、左派菁英的關係很深。說穿了，這不只是法院的問題，而是想把川普在波蘭的盟友拉下來。 時間點也很微妙欸，剛好挑在11月1號諸聖節的前一天。對波蘭人來說，這個節日就跟清明節差不多，大家都會回老家掃墓、陪家人，根本沒心思管政治。圖斯克挑這種時候出手，真的很陰險。

Przedstawione zarządzenie nie stanowi samoistnej podstawy do zajęcia Trybunału Konstytucyjnego przez Policję. Jego skuteczność budzi też zasadniczą wątpliwość: czy osoba podpisująca dokument była uprawniona do zastępowania Prezesa TK? Powołany art. 12 ust. 4 ustawy o organizacji TK przewiduje zastępstwo w przypadku niemożności upoważnienia przez prezesa wiceprezesa lub innego sędziego do wykonywania określonych kompetencji. Samo przekonanie, że prezes działa nieprawidłowo, nie wykazuje jeszcze tej przesłanki. Kompetencja do wydania zarządzenia musi istnieć przed jego wydaniem. Jeżeli uprawnienie do zastępowania prezesa miałoby wynikać dopiero z odsunięcia go tym samym zarządzeniem, byłoby to błędne koło prawne. Podstawa: art. 11–12 ustawy. Trzeba przy tym zachować precyzję: ustawa rzeczywiście pozwala uwzględniać w stażu pracę jako aplikant sądowy. Liczenie stażu od aplikacji nie jest więc samo w sobie dowodem bezprawności. Nadal należy jednak wykazać zarówno najdłuższy staż obliczony według ustawowych zasad, jak i przesłanki uruchamiające zastępstwo. Kolejny problem dotyczy art. 130 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Przewiduje on wyjątkową, czasową przerwę w czynnościach sędziego, wymagającą konkretnych przesłanek oraz kontroli sądu dyscyplinarnego. Co więcej, § 2 odrębnie reguluje odsunięcie sędziego pełniącego funkcję prezesa sądu, przypisując tę kompetencję Ministrowi Sprawiedliwości. Nie można z tego automatycznie wyprowadzać uprawnienia ministra wobec TK, ale nie można też przemilczeć tego przepisu i uznać, że § 1 bezspornie pozwala innemu sędziemu odsunąć Prezesa Trybunału. Treść art. 130. Odesłania do innych ustaw rzeczywiście istnieją — także w art. 19 i 30 ustawy o statusie sędziów TK. „Odpowiednie stosowanie” wymaga jednak uwzględnienia ustroju Trybunału i wykazania, komu przysługuje dana kompetencja. Sam zestaw numerów artykułów tego nie rozstrzyga. Ustawa o statusie sędziów TK. Policja może wykonywać w siedzibie TK legalne czynności, np. chronić ludzi lub prowadzić czynności procesowe. Każda taka interwencja wymaga jednak właściwej podstawy prawnej. Zarządzenie dotyczące przerwy w czynnościach sędziego nie nadaje Policji kompetencji do samodzielnego rozstrzygnięcia, kto kieruje konstytucyjnym organem państwa. Nawet wykonywanie poleceń innych organów jest ograniczone zakresem wynikającym z ustaw. Art. 14 ust. 2 ustawy o Policji. Jeżeli przejęcie kontroli nad TK miałoby opierać się wyłącznie na tym dokumencie, bez wykazania kompetencji jego autorki i odrębnej podstawy działania Policji, należałoby ocenić je jako sprzeczne z zasadą legalizmu oraz niezależnością władzy sądowniczej. Policyjna siła nie uzupełnia brakującej kompetencji prawnej. Art. 7, 10 i 173 Konstytucji. Ocena dotyczy widocznego fragmentu dokumentu. Zdjęcie nie zawiera pełnego uzasadnienia ani nie pozwala ustalić podstawy i przebiegu ewentualnej interwencji Policji.

Za rok się okaże, że wdowa po Tusku też będzie kandydować?

Mam smutną wiadomość dla moich znajomych prawników. Nasz zawód jest najprostszy do zastąpienia przez AI i to się już dzieje. Workflow prawnika jest następujący: -> przychodzi klient ze stanem faktycznym -> robisz research stanu prawnego -> potem na tej bazie robisz subsumpcje czyli tak de facto reasoning -> następnie przekładasz to na konkretny twór pisemny: pismo procesowe, opinia prawna, umowa, dokument Złą wiadomość jest taka, że wszystkie te elementy zastępuje AI i jedyne co sprawia, że czasem się myli to brak kompleksowego feedu, a to tylko kwestia czasu. Dla pocieszenia mogę powiedzieć, że to co ratuje prawników to przepisy które w określonych procedurach wymagają profesjonalnego pełnomocnika. Równocześnie mogę powiedzieć, że nauka ze studiów prawniczych wciąż ma jakiś sens bo wciąż z AI trzeba umieć krytycznie rozmawiać i jeśli znasz dobrze podstawy danej branży to masz przewagę i możesz szybciej załatwiać sprawy, nawet spoza swojej specjalizacji.

Watch as this Chinese ambassador completely falls apart, calling millions of deaths under Mao 'gossips' and throwing a massive tantrum when the French journalist won't let him change the subject. Talk about a total clown show. When you have zero defense for history, throwing a fit and whining about human rights in America is all you have left! Darius Rochebin: "Mao Zedong had so many people deported, tortured, and murdered—millions of people. Do you understand the feeling of many Westerners that at the time, General de Gaulle was wrong, and that today, those who want to deal with China might also be wrong?" Deng Li: "Every time you interview me, you always quibble over these old gossips, you aren't being honest. You call this asking me—asking me these kinds of questions." Darius Rochebin: "Mr. Ambassador, you call those gossips?" Deng Li: "That's right, gossips." Darius Rochebin: "The millions of deaths caused by Mao Zedong are gossips? " Deng Li: "It's not—it's not fair, it's not accurate. Yes." Darius Rochebin: "What do you mean, what isn't accurate?" Deng Li: "Because where did you study?" Darius Rochebin: "What isn't accurate, pardon?" Deng Li: "Stop, today I came—I didn't come here to discuss these gossips with you. I am here to discuss the international situation and current events with you." Darius Rochebin: "Mr. Ambassador, Germany paid morally, financially, and legally for its crimes. It is true that certain war crimes were not prosecuted, notably French or Algerian war crimes, notably certain colonial crimes, but here we are talking about China, you are represented by China. So now, we cannot—pardon..." Deng Li: "I ask you to demand that the Japanese pay the price for their war crimes, the crimes of the Second World War, of the war against China." Darius Rochebin: "Do you understand, pardon, however, that this weighs on President Xi Jinping? He was part of the very high nomenclature, but even his family had suffered from Stalinist purges. That is true, isn't it?" Deng Li: "I am not here to discuss these gossips with you. I repeat it once again." Darius Rochebin: "But pardon, how… " Deng Li: "No need to say that." Darius Rochebin: "You speak French so well." Deng Li: "We can continue talking about the international situation." Darius Rochebin: "You speak French so well, you know that an eminent politician, eminent by the place he held in politics, when he spoke of details of history concerning the Shoah, he was heavily prosecuted..." Deng Li: "Regarding the so-called human rights in your country, in so many other Western countries, there are many more human rights problems." Darius Rochebin: "What problems? What problems?" Deng Li: "Recently, China published a report on the human rights situation in the United States. If you are interested, I can provide you with all those reports. You can see what the situation is, how severe the human rights situation is in the United States and so many other Western countries; it's the exact same thing." Darius Rochebin: "But Mr. Ambassador, I must insist on this because you used the word 'gossip', and these are—pardon, just like the victims of the Gulag whose memory matters so much, just like the victims of the Chinese camps whose memory matters so much, the word 'gossip' has something deeply shocking about it for their memory. Do you understand that?" Deng Li: "So it's different, you see, you can talk about other things. Things about other countries, but when it comes to China, I am sure that what you are telling are gossips."

הליכוד: הבחירות במדינת ישראל נגנבו על ידי מפלגות ערביות שתומכות בטרור ובחיסול המדינה היהודית באמצעות עבירות פליליות חמורות של שוחד, איומים, אלימות, זיופים ושימוש בתוכנות אסורות להמרצת מצביעים. מפלגת הליכוד מעבירה למשטרה, לשב״כ ולוועדת הבחירות מאות עדויות וראיות על גניבת בחירות בקלפיות ערביות רבות- אלפי מעטפות עם כסף מזומן ופתקי רע״ם, איומים ואלימות כלפי חברי הקלפי, ריבוי מצביעים מאחורי הפרגוד, הצבעות בזהות כפולה, פערים בין מספר המעטפות למספר המצביעים, שימוש בתוכנות המרצה אסורות ועוד. אנו דורשים מהמשטרה ומהשב״כ חקירה יסודית בגין גניבת הבחירות על ידי המפלגות הערביות ומיצוי הדין עם העבריינים. אנו דורשים מוועדת הבחירות התייחסות מיידית לחקירת העבירות הפליליות הללו שפגעו באופן קיצוני בטוהר הבחירות בישראל ובתוצאות הבחירות. זו פגיעה חמורה בדמוקרטיה הישראלית ובזכות הבחירה של אזרחי ישראל. גופי האכיפה מוכרחים לפעול ביד קשה ובאופן מיידי.

Cała dyskusja o tym, komu „wolno” ile zarabiać, jest pełna hipokryzji. Piłkarz Premier League zarabia 200-300 tys. funtów tygodniowo, w lidze saudyjskiej jeszcze więcej. Za co? Za kopanie piłki. I nikt nie zabrania klubom tyle płacić, bo ktoś uznał, że jego praca jest tyle warta. Ale gdy neurochirurg zarabia kilkaset tysięcy złotych miesięcznie, nagle zaczyna się narodowa debata o moralności. O wynagrodzeniach powinny decydować kompetencje, popyt i konkurencja, a nie zawiść i zaglądanie innym do kieszeni. I skończmy z argumentem, że „to środki publiczne”. NFZ kupuje świadczenia medyczne, a nie lekarzy na własność. Jeśli dyrektor szpitala uznaje, że warto zapłacić specjaliście kwotę X, to jest jego decyzja i odpowiedzialność ekonomiczna. Płatnik ma rozliczać wykonane świadczenia, a nie ustalać, ile lekarzowi „wolno” zarobić. Wprowadźmy wreszcie rzeczywiste mechanizmy rynkowe i odpowiedzialność finansową szpitali. Bo celem ochrony zdrowia jest leczenie pacjentów, a nie pilnowanie, żeby przypadkiem ktoś nie zarobił „za dużo”.

太他妈的牛！ 不得不佩服，印度人牛逼！ 印度人狂借网贷不还！中资网贷出海六年，百家中资平台亏70亿退场。 印度修手机的拉杰什，从一款中资网贷App上借了8000卢比。钱到账5分钟，他换了个手机号，把App删了。 催收电话打到他通讯录里的朋友那儿，朋友问的第一句话是：你在哪个平台借的，帮我也弄一笔。 ​​拉杰什后来接受采访时说了一句话，被传得很广：手机里冒出来的钱，凭什么要还。 ​​这句话把上百家中资平台钉在了印度。巅峰时期，印度每三家在线借贷平台里就有一家带着中资背景，累计砸进去的钱折合人民币约180亿，六年之后整体亏损超过70亿，退出率超过95%。 ​​头部中资平台的坏账率突破50%，中小平台飙到80%，放出去100块能收回20块就算行业优等生。 ​​ ​​国内最管用的“爆通讯录”，逻辑是熟人社会里的面子约束，你不还钱，亲戚朋友同事都知道，你抬不起头。 到了印度，催收电话打过去，对方的反应不是“我劝他还”，是“你告诉我怎么下载这个App”。 ​​印度有22种官方语言和数千种方言，催收团队准备的英语和印地语话术，面对其他语种的借款人根本对不上频。社会压力机制反转成了免费的获客渠道。 印度这个奇葩的地方， 印度人都是欠债不还吗？

Moim zdaniem wyższy CIT wróci do ustawy. Z jednej strony uważam, że podwyżka CIT jest wyrazem legislacyjnej abdykacji, niczym podwyższenie VAT w 2011 (chociaż to nikt przynajmniej nie udaje, że to tymczasowe). Zamiast uszczelniania idziemy w podwyższanie wszystkim (szczególnie tym, którzy właśnie nie unikają). Ładnie to wygląda w Excelu, gorzej będzie wyglądać w praktyce, bo jest sporo sposobów na optymalizację. Z drugiej jednak przy aktualnym deficycie wycinanie elementu przychodowego reformy podatkowej i zostawianie tylko wydatkowego, to się wydaje zasadniczo, ekhm, umiarkowanie rozsądne.

Na Lutyckiej idiota w cysternie prawie spowodował katastrofę kolejową