"la fuerza democrática" La misma izquierda que ha fungido como estructura de "oposición" durante todos estos años.
En fin...
🇻🇪 Primer día de reunión de María Corina Machado (@MariaCorinaYA) junto a la fuerza democrática.
33 líderes de la Plataforma Unitaria (@unidadvenezuela), Alianza por Venezuela (@alianzaporve) e independientes avanzan en unidad hacia el Gran Acuerdo Nacional. 🇻🇪
Isa Blohm retweeted
ÚLTIMA HORA | Trump sobre Venezuela: «Se convertirá en un país próspero y, quién sabe, algún día pronto se convierta en un próspero estado 51»
«Hagámoslo el estado 51, y en lugar de un presidente tendremos elecciones para un gobernador, ¿qué tal eso?» acortar.link/c7vpkz
Isa Blohm retweeted
Replying to @NidiaOjeda9 @Libeluz
Lamentablemente muchos abrimos los ojos y nos dimos cuenta tarde que los responsables no son solo el chavismo criminal sino la falsa oposición
Isa Blohm retweeted
Las palabras del alto funcionario del Departamento de Estado "No se puede tener una elección libre, justa y aceptada por todas las partes en un país mientras esa infraestructura siga en pie." implican que la oposición bonita es idiota o es cómplice...
Versión corta: @NOMASCNE
En esta declaraciones de un alto funcionario del Departamento de Estado sobre Venezuela, hay que resaltar varias cosas.
Dice:
"Venezuela y el régimen de Maduro procedieron a realizar una elección en 2024, pero lo hicieron con el antiguo TSJ y el antiguo CNE; en esencia, con la infraestructura existente. No se puede tener una elección libre, justa y aceptada por todas las partes en un país mientras esa infraestructura siga en pie. Por lo tanto, esa infraestructura debe ser reemplazada. Debe ser extirpada y sustituida por algo nuevo. No se pueden tener elecciones creíbles en ese país sin que eso ocurra."
Esto deja más que claro lo que muchos señalamos en su momento. Maria Corina llevó al país hacia una farsa electoral. Ella sabía que ese era un callejón sin salida; sabía cuál sería el resultado, pero ella quería ser líder, y el país estupidizado, cayó en el juego.
En general, el alto funcionario explica como se ha manejado hasta ahora el TSJ y el CNE, dejando claro que han sido los pilares del control político en Venezuela, y que no es posible celebrar unas elecciones sin antes haber reemplazado ambas estructuras de raíz.
Señala el proceso que se está llevando a cabo para el nuevo TSJ, y el proceso que vendra luego, es decir, la transformación del CNE, que perderá su facultad de inhabilitar partidos o candidatos y será un organismo estrictamente técnico y apolitico.
"El CNE se convertirá básicamente en una plataforma técnica. Se le retirarán todos los aspectos políticos, lo que significa que ya no estará en posición de descalificar candidatos de la tarjeta electoral ni de decidir quién puede o no postularse. Su único trabajo será equivalente al de los departamentos electorales en los Estados Unidos en nuestros respectivos condados y estados: colocar las máquinas, abrir los centros de votación, contar los votos y reportar los resultados. Será un CNE apolítico."
Luego, señala que una vez que se tenga un nuevo TSJ y CNE, entonces, lo que debería suceder es que Delcy declara la vacante absoluta en la presidencia, y una vez que eso se haga, se activa, según lo establecido en la constitución, el período de seis meses para celebrar nuevas elecciones, fecha que la determinará el nuevo CNE.
"Si no tenemos un nueva TSJ ni un nuevo CNE, no podemos tener una elección creíble. No podemos tener una elección creíble porque el perdedor alegará que el otro bando hizo trampa, o bien, porque la infraestructura existente que controla ambos aspectos impedirá que se lleve a cabo una elección creíble. Por lo tanto, es necesario crear la estructura para una elección creíble antes de poder convocarla o celebrarla."
"Obviamente, debemos aprovechar nuestra influencia como gobierno sobre las autoridades interinas para garantizar que este proceso continúe avanzando de manera responsable. Sin embargo, nuestro objetivo aquí es celebrar una elección en la que, cuando suceda, el lado perdedor diga que fue una elección justa, simplemente perdimos, iremos a la oposición y, cuando ustedes arruinen el país, nos postularemos en cuatro años para recuperar el poder. Me refiero a que así es como deberían funcionar las democracias y repúblicas funcionales.
Si hiciéramos una elección con la infraestructura actual de ese país —ellos saben cómo llevarlas a cabo, es decir, tienen máquinas electorales, pueden instalar centros de votación y hacer otra elección el próximo mes—, no sería una elección justa ni sería una elección libre."
state.gov/releases/office-of…
Isa Blohm retweeted
Replying to @Libeluz
Totalmente de acuerdo! Y lo más triste es que los políticos manejan esas emociones descontroladas con presteza. Saben manipular a la masa! Es triste!
La izquierda que funge de "oposición" unida apoyando a la progresista. ¡Hermoso! Uh! Ah!
#AEstaHora | Plataforma Unitaria reitera que @MariaCorinaYA lidera el proceso de lucha democrática y que es su candidata presidencial
El progresismo es una enfermedad mental.
Isa Blohm retweeted
A quien interese: esa “infraestructura” tiene parcial anclaje en la constitución 99.
Allí se creó aquello del “poder electoral”, lo cual luego redundará también en aspectos como el voto electrónico y otros detalles.
Gran parte de nuestros males surgieron de ese caballo de Troya.
Reuters: “Rubio afirma que se debe reemplazar la infraestructura electoral antes de cualquier voto.”
reuters.com/world/americas/r…
Isa Blohm retweeted
Llorar por un político , hacer lobby en la iglesia y de paso creer que hace milagros ? Que jodido está mi País 🎪🤡
Así mismo, el alto funcionario del Departamento de Estado incluye puntos importantes que muchos en el país no terminan de comprende:
"Punto número uno. Desafío a cualquiera a estudiar, como yo y otros lo hemos hecho, la historia de las transiciones democráticas. Y no existe ningún ejemplo de una transición democrática pacífica, al menos no en los últimos tiempos. Casi todas las transiciones democráticas pacíficas han requerido la colaboración con algunas de las autoridades vigentes en el país para lograrlas. Esa fue la experiencia tras la Guerra Fría. Esa es la experiencia en Paraguay. Esa fue la experiencia en España. Esa fue la experiencia en Portugal. Esa ha sido la experiencia en un país tras otro.
Eso no significa que quieras dejar a las autoridades actuales en el poder para siempre. Simplemente reconoce que para que la transición sea pacífica se necesita el apoyo y la cooperación de la otra parte, especialmente de quienes controlan los servicios de seguridad de un país. Y, si quieres que sea pacífica.
Otra forma de lograr una transición democrática es mediante una guerra civil. Un grupo de personas armadas se enfrenta, y el vencedor se lleva la victoria. Sin embargo, preferimos evitar el derramamiento de sangre, la inestabilidad y una guerra civil. Preferimos una transición pacífica, por lo que debemos colaborar con las autoridades interinas para implementar todas estas reformas y utilizar nuestra influencia para garantizar que avancen a buen ritmo."
Habla de los otros muchos desafíos que el país enfrenta y pregunta qué heredaría el nuevo mandatario por ejemplo si fuese el caso de MC, de celebrarse elecciones ya:
"Heredaría un gobierno cuyas instituciones fueron construidas por el régimen anterior; todas las fuerzas de seguridad fueron creadas durante 30 años por dicho régimen, lo que significa que están totalmente controladas por los prochavistas. La economía se encuentra en una situación crítica. Tiene la mayor crisis de deuda per cápita —o porcentaje del PIB— del mundo. Son retos de enorme envergadura.
Entonces, no controlarás la Asamblea Nacional, no controlarás el aparato de seguridad y te enfrentarás a estos enormes desafíos. Y podrías ver cómo un gobierno que se establece sin ninguno de los elementos necesarios para gobernar podría fracasar muy rápidamente y todo el proyecto podría desmoronarse muy rápidamente. Por eso, cuando hablamos de que la economía es importante en todo esto, es algo en lo que realmente creemos. Nos gustaría ver algunos de estos problemas resueltos, incluso mientras trabajamos en el proceso político, porque si quieres que un gobierno elegido democráticamente tenga éxito, no quieres que herede un apocalipsis económico que lo hunda. Porque habrá elecciones, todos estarán contentos, pero un mes después todos estarán enojados porque hay escasez de combustible, porque hay cortes de energía eléctrica.
¿Qué sucede cuando las fuerzas de seguridad que no son leales al sistema deciden no acatar las órdenes, sin importar quién haya sido elegido? No las acatarán; no las cumplirán. Ahora Caracas se convierte una vez más en la capital de los asesinatos del hemisferio occidental, tal vez del mundo; hay problemas de delincuencia endémica.
Así que, todos estos son desafíos muy reales."
"Por lo tanto, estos aspectos son importantes porque nuestro objetivo no es simplemente celebrar elecciones. Nuestro objetivo es darle a Venezuela la mejor oportunidad posible de tener una república duradera que pueda sobrevivir más allá de una sola elección. De lo contrario, nos exponemos a una situación como la de Nicaragua, donde los sandinistas finalmente regresaron al poder después de que el descontento con los partidos no sandinistas llevara a la elección de Ortega. Y ahora él ha tomado el poder y se ha convertido nuevamente en un dictador. Así que también queremos evitar ese desenlace."
En esta declaraciones de un alto funcionario del Departamento de Estado sobre Venezuela, hay que resaltar varias cosas.
Dice:
"Venezuela y el régimen de Maduro procedieron a realizar una elección en 2024, pero lo hicieron con el antiguo TSJ y el antiguo CNE; en esencia, con la infraestructura existente. No se puede tener una elección libre, justa y aceptada por todas las partes en un país mientras esa infraestructura siga en pie. Por lo tanto, esa infraestructura debe ser reemplazada. Debe ser extirpada y sustituida por algo nuevo. No se pueden tener elecciones creíbles en ese país sin que eso ocurra."
Esto deja más que claro lo que muchos señalamos en su momento. Maria Corina llevó al país hacia una farsa electoral. Ella sabía que ese era un callejón sin salida; sabía cuál sería el resultado, pero ella quería ser líder, y el país estupidizado, cayó en el juego.
En general, el alto funcionario explica como se ha manejado hasta ahora el TSJ y el CNE, dejando claro que han sido los pilares del control político en Venezuela, y que no es posible celebrar unas elecciones sin antes haber reemplazado ambas estructuras de raíz.
Señala el proceso que se está llevando a cabo para el nuevo TSJ, y el proceso que vendra luego, es decir, la transformación del CNE, que perderá su facultad de inhabilitar partidos o candidatos y será un organismo estrictamente técnico y apolitico.
"El CNE se convertirá básicamente en una plataforma técnica. Se le retirarán todos los aspectos políticos, lo que significa que ya no estará en posición de descalificar candidatos de la tarjeta electoral ni de decidir quién puede o no postularse. Su único trabajo será equivalente al de los departamentos electorales en los Estados Unidos en nuestros respectivos condados y estados: colocar las máquinas, abrir los centros de votación, contar los votos y reportar los resultados. Será un CNE apolítico."
Luego, señala que una vez que se tenga un nuevo TSJ y CNE, entonces, lo que debería suceder es que Delcy declara la vacante absoluta en la presidencia, y una vez que eso se haga, se activa, según lo establecido en la constitución, el período de seis meses para celebrar nuevas elecciones, fecha que la determinará el nuevo CNE.
"Si no tenemos un nueva TSJ ni un nuevo CNE, no podemos tener una elección creíble. No podemos tener una elección creíble porque el perdedor alegará que el otro bando hizo trampa, o bien, porque la infraestructura existente que controla ambos aspectos impedirá que se lleve a cabo una elección creíble. Por lo tanto, es necesario crear la estructura para una elección creíble antes de poder convocarla o celebrarla."
"Obviamente, debemos aprovechar nuestra influencia como gobierno sobre las autoridades interinas para garantizar que este proceso continúe avanzando de manera responsable. Sin embargo, nuestro objetivo aquí es celebrar una elección en la que, cuando suceda, el lado perdedor diga que fue una elección justa, simplemente perdimos, iremos a la oposición y, cuando ustedes arruinen el país, nos postularemos en cuatro años para recuperar el poder. Me refiero a que así es como deberían funcionar las democracias y repúblicas funcionales.
Si hiciéramos una elección con la infraestructura actual de ese país —ellos saben cómo llevarlas a cabo, es decir, tienen máquinas electorales, pueden instalar centros de votación y hacer otra elección el próximo mes—, no sería una elección justa ni sería una elección libre."
state.gov/releases/office-of…
En esta declaraciones de un alto funcionario del Departamento de Estado sobre Venezuela, hay que resaltar varias cosas.
Dice:
"Venezuela y el régimen de Maduro procedieron a realizar una elección en 2024, pero lo hicieron con el antiguo TSJ y el antiguo CNE; en esencia, con la infraestructura existente. No se puede tener una elección libre, justa y aceptada por todas las partes en un país mientras esa infraestructura siga en pie. Por lo tanto, esa infraestructura debe ser reemplazada. Debe ser extirpada y sustituida por algo nuevo. No se pueden tener elecciones creíbles en ese país sin que eso ocurra."
Esto deja más que claro lo que muchos señalamos en su momento. Maria Corina llevó al país hacia una farsa electoral. Ella sabía que ese era un callejón sin salida; sabía cuál sería el resultado, pero ella quería ser líder, y el país estupidizado, cayó en el juego.
En general, el alto funcionario explica como se ha manejado hasta ahora el TSJ y el CNE, dejando claro que han sido los pilares del control político en Venezuela, y que no es posible celebrar unas elecciones sin antes haber reemplazado ambas estructuras de raíz.
Señala el proceso que se está llevando a cabo para el nuevo TSJ, y el proceso que vendra luego, es decir, la transformación del CNE, que perderá su facultad de inhabilitar partidos o candidatos y será un organismo estrictamente técnico y apolitico.
"El CNE se convertirá básicamente en una plataforma técnica. Se le retirarán todos los aspectos políticos, lo que significa que ya no estará en posición de descalificar candidatos de la tarjeta electoral ni de decidir quién puede o no postularse. Su único trabajo será equivalente al de los departamentos electorales en los Estados Unidos en nuestros respectivos condados y estados: colocar las máquinas, abrir los centros de votación, contar los votos y reportar los resultados. Será un CNE apolítico."
Luego, señala que una vez que se tenga un nuevo TSJ y CNE, entonces, lo que debería suceder es que Delcy declara la vacante absoluta en la presidencia, y una vez que eso se haga, se activa, según lo establecido en la constitución, el período de seis meses para celebrar nuevas elecciones, fecha que la determinará el nuevo CNE.
"Si no tenemos un nueva TSJ ni un nuevo CNE, no podemos tener una elección creíble. No podemos tener una elección creíble porque el perdedor alegará que el otro bando hizo trampa, o bien, porque la infraestructura existente que controla ambos aspectos impedirá que se lleve a cabo una elección creíble. Por lo tanto, es necesario crear la estructura para una elección creíble antes de poder convocarla o celebrarla."
"Obviamente, debemos aprovechar nuestra influencia como gobierno sobre las autoridades interinas para garantizar que este proceso continúe avanzando de manera responsable. Sin embargo, nuestro objetivo aquí es celebrar una elección en la que, cuando suceda, el lado perdedor diga que fue una elección justa, simplemente perdimos, iremos a la oposición y, cuando ustedes arruinen el país, nos postularemos en cuatro años para recuperar el poder. Me refiero a que así es como deberían funcionar las democracias y repúblicas funcionales.
Si hiciéramos una elección con la infraestructura actual de ese país —ellos saben cómo llevarlas a cabo, es decir, tienen máquinas electorales, pueden instalar centros de votación y hacer otra elección el próximo mes—, no sería una elección justa ni sería una elección libre."
state.gov/releases/office-of…
La gangrena es un proceso donde un tejido muere por falta de irrigación sanguínea y luego infecta y destruye todo lo que tiene alrededor.
En Venezuela, lo que se gangrenó gracias a la infantilización y estupidización de la sociedad, la falta de pensamiento crítico, razonamiento lógico y búsqueda de la verdad, fue el tejido social; la psique de mucha gente.
Resulta perturbador observar como la política del país se reduce a un espectáculo de éxtasis místico.
Cuando el fanatismo se apodera del cerebro de una sociedad, es devastador.
La primera víctima es la capacidad de razonar. Una mente gangrenada por el dogma ya no procesa datos, evidencias, realidades; solo procesa emociones primitivas.
Así mismo, los individuos con la mente gangrenada desarrollan una tolerancia casi patológica a la mentira.
Estos ilusionistas profesionales lo saben. Saben que el venezolano está roto de mil formas, por lo que, para capturar la esperanza popular solo necesitan alimentar el fanatismo; agitar las masas prometiendo el gran milagro.
Vemos la política convertida en un culto sectario. Ya esto lo vivimos y es desalentador ver cómo se repite todo ese ciclo mesiánico.
Presenciar la descomposición de la mente de gran parte de la sociedad, es muy triste.
Creo que ya llegó la hora de reconocer que el problema de Venezuela no es solo político, sino antropológico.
Isa Blohm retweeted
Replying to @Libeluz
El caso de Vzla es particularmente triste, porque el venezolano promedio, exhibe un desconocimiento supino del tema ideológico. Eso lo hace conducirse con esa actitud infantil proclive al mesianismo,sin identificar realmente el contexto ideológico perverso que busca perpetuarse!
Isa Blohm retweeted
Replying to @Libeluz
Es un excelente diagnóstico: la sociedad venezolana es infantil. Los niños no son responsables, necesitan de un adulto que se responsabilice por ellos, de allí la necesidad de ungir a un mesías que haga las veces de papá y mamá.
La sociedad venezolana no quiere madurar y a su clase política no le interesa que madure. Así que seguiremos repitiendo los errores para no salir de este círculo vicioso en el que hemos caído.
Se usó el mismo formato que en Venezuela. El Foro de Sao Paulo aplica la misma fórmula, les ha funcionado de maravilla.
Mientras sigan jugando a la democracia con los comunistas, seguirán obteniendo los mismos resultados.
ÚLTIMA HORA | Trump cuestiona la victoria de Lula y dice que se usó el "manual de Joe Biden": "Los comunistas no sueltan el poder" acortar.link/9ffBx2
Ante la complejidad de lo que Venezuela vive, lamentablemente gran parte de la sociedad insiste en buscar atajos emocionales que encuentran su refugio perfecto en el fanatismo y mesianismo.
El mesianismo infantiliza a la sociedad; e históricamente, el fanatismo devoran a sus propios hijos.
Las grandes promesas mesiánicas casi nunca se materializan, por el contrario, en su mayoría terminan generando desilusión y frustración en la sociedad. Ya lo hemos vivido. Más de 26 años en lo mismo.
Pero el país no aprende.
Ante un país que no le da la gana aprender del pasado, de lo vivido, no hay razón que valga.
El terreno ya está abonado para que el ciclo se repita bajo nuevos disfraces.
Isa Blohm retweeted
Venezuela no tiene remedio. Lo peor de su historia es el caudillismo y el mesianismo. Y lo repiten después de cada cagada.
Mientras solo haya gente arrastrándose detrás del ídolo político de turno y no ciudadanos, Venezuela no podrá salir del basurero.
No hay político bueno.
Insisto; la estructura que funge de "oposición" está aplicando el mismo formato del chavizmo en todo sentido.
En la marcha de ayer se pudo constatar de forma clara.
Allí solo se vió una masa de militancia partidista. Tomas cerradas y encuadres estratégicos para transmitir la sensación de una multitud. Lo hemos vivido con el chavizmo, ahora esa izquierda que funge de "oposición" aplica la misma fórmula.
Particularmente, le doy gracias a Dios por ese país que no cayó en esta nueva manipulación; ese país que no se presentó en esa absurda convocatoria que se hizo solo para saciar el ego y las necesidades de sobrevivencia política de la "líder".
Venezuela necesita despertar de la política del show, de los discursos vacíos, de las promesas que nunca se concretan, de las acciones que solo llevan a callejones sin salida.
Es hora de madurar y pisar tierra.






















