LP

¿Ahorcar a una perra geriátrica para obligarla a posar? Así exhibe el Gobierno de Brugada a los perros franciscanos En el portal “Amar es Adoptar”, el Gobierno de Clara Brugada exhibe a perros del Refugio Franciscano con dos y hasta tres collares de sujeción alrededor del cuello, incluso animales geriátricos. Estos collares permiten ejercer presión sobre el cuello para controlar al animal. Algunos se recorren y se ajustan al tirar de la correa, comprimiendo la garganta y provocando estrangulamiento. Las fotografías oficiales también muestran perros encogidos, con las extremidades flexionadas, posturas de sometimiento y señales de inseguridad frente a las personas que los manipulan. ¿Qué les están haciendo a estos animales para que, después de diez meses bajo custodia gubernamental, todavía se muestren miedo? Brugada afirmó que estarían atendidos por un equipo multidisciplinario y su gobierno supuestamente dispone de personal especializado en conducta animal. ¿Dónde están los resultados de diez meses de rehabilitación? ¿Por qué animales que supuestamente reciben atención conductual permanente siguen mostrando estas respuestas de temor? La administración de Brugada ha tenido tiempo, personal y recursos públicos para trabajar en su recuperación y adaptación al contacto humano. Algunos perros ya lograron adaptarse, pero ¿por qué el Brugada está ofreciendo en adopción a aquellos que todavía muestran señales de temor e inseguridad? ¿Quién evaluó que estaban preparados para integrarse a una familia? ¿De qué sirve tener etólogos y “equipos multidisciplinarios” pagados con recursos públicos si el propio gobierno exhibe a los perros sometidos? Clara Brugada utilizó el rescate de los perros franciscanos para decir que les daría una vida mejor en medio de un conflicto de intereses y conflictos inmobiliarios.

Tráfico de animales en Guadalajara: PROFEPA conoce el mercado donde los venden, pero lleva siete meses permitiendo que continúe el negocio ilegal Nuevamente denuncian la venta ilegal de aves silvestres, entre ellas loros y especies protegidas, en el mercado San Juan de Dios, en Guadalajara, Jalisco. La PROFEPA, encabezada por Mariana Boy, conoce perfectamente este punto de venta. El 17 de abril de 2026 aseguró 99 aves comercializadas ilegalmente en dos locales, entre ellas loros cabeza amarilla, especie en peligro de extinción. Pero en siete meses no se han vuelto a parar, a pesar de que las denuncias de los ciudadanos son una constante. En aquella intervención presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República, bajo el mando de Ernestina Godoy. Pero no reportó detenidos ni ha informado públicamente qué ocurrió con los responsables. Mariana Boy tiene las facultades para inspeccionar, investigar y combatir el tráfico ilegal de especies. Sin embargo, su dependencia realiza decomisos aislados y después deja pasar meses sin informar de nuevas acciones en los mismos puntos de venta. ¿Cuántas aves más tienen que ser capturadas y comercializadas para que PROFEPA establezca una vigilancia permanente? ¿Por qué no se investiga a quienes abastecen estos negocios? La responsabilidad también alcanza a Verónica Delgadillo, cuyo gobierno administra el mercado San Juan de Dios, ubicado a poca distancia del Palacio Municipal de Guadalajara. Su administración tampoco ha demostrado qué medidas ha tomado contra los comerciantes involucrados ni cuántas denuncias presentó ante las autoridades federales para impedir que continúe la comercialización ilegal de fauna silvestre dentro de instalaciones municipales. ¿Cómo explica Verónica Delgadillo que en un mercado administrado por su gobierno se siga denunciando el tráfico de especies? Exigimos a Mariana Boy que PROFEPA intervenga nuevamente. No es posible que tengan detectado un punto de tráfico de especies y continúen dejándolo operar en completa impunidad. ¿O existe algún motivo por el cual no estén interviniendo?