Log

Quelle honte , les médecins de tous les temps ..on ne vaccine jamais une femme enceinte....

En direct avec Kyria et malgré mon arrestation ! J’ai gagné le bras de fer avec la gendarmerie Ils veulent me mettre une amende de 1500€ Je m’en fous : je rejoins la marche Vous aussi, REJOIGNEZ LA RÉSISTANCE (Même “en secret”) —- @LaTableDeGaya

#Probité - En conseil des ministres, le gouvernement a présenté un projet de loi sur l’intégrité publique, comprenant la dépénalisation du défaut de communication des déclarations d’intérêts et de patrimoine des personnes tenues de le faire. #AnticorVeille projetarcadie.com/le-gouvern…

Le procès de Céline et Benoît Captin, parents instruisant leurs enfants à domicile près de Béziers, a été renvoyé en mars. Prévu ce lundi 9 novembre 2026 devant le tribunal correctionnel de Béziers, le procès de Céline, mère de famille de Colombiers (près de Béziers, Hérault), a finalement été reporté au mois de mars. Avec son mari Benoît, elle pratique l’instruction en famille (IEF) pour leurs deux enfants — un garçon de 11 ans et une fille de 9 ans — sans avoir demandé l’autorisation préalable exigée depuis la loi de 2021. Le couple n’a jamais scolarisé ses enfants. Ils décrivent leur choix comme « une certaine idée de la liberté » : respecter le rythme physiologique des enfants, vivre pleinement avec eux plutôt que de les « découvrir à la retraite », et transmettre des apprentissages formels le matin (avec des manuels scolaires choisis, en suivant les programmes tout en tenant compte des envies) et des découvertes de la vie l’après-midi. Les enfants sont aussi inscrits dans des clubs de sport et participent à des activités collectives (fermes, rencontres avec d’autres familles IEF). Depuis la loi du 2 août 2021 « confortant le respect des principes de la République » (dite loi contre le séparatisme), l’IEF n’est plus libre sur simple déclaration. Elle nécessite une autorisation annuelle du directeur académique, accordée pour des motifs précis (santé ou handicap de l’enfant, pratique intensive sportive ou artistique, itinérance/éloignement géographique, ou « situation propre » de l’enfant). Benoît et Céline ont refusé de la demander, entrant en « désobéissance civile » en accord avec leurs enfants. Ils estiment n’avoir pas à solliciter une autorisation « pour être parent instructeur » et posent la question : « Doit-on demander l’autorisation pour exercer une liberté ? » Les contrôles annuels de l’Éducation nationale ont été favorables, et une « information préoccupante » signalée aux services sociaux a été levée. Céline (ancienne professeure des écoles en maternelle et créatrice de bijoux) a pourtant été la seule convoquée — sans raison apparente pour Benoît (collaborateur comptable) — pour avoir « omis d’inscrire ses enfants dans un établissement d’enseignement, sans excuse valable et en dépit d’une mise en demeure de l’autorité compétente de l’État ». Après avoir refusé une reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) et une proposition du parquet d’abandonner les poursuites contre un stage de parentalité à 150 €, Céline risquait jusqu’à six mois d’emprisonnement et 7 500 € d’amende. Le couple, qui n’avait pas pris d’avocat, avait préparé un dossier d’une centaine de pages. L’audience, placée juste avant une comparution immédiate, s’est révélée trop chargée : la présidente du tribunal a décidé le renvoi en mars. Benoît et Céline ont déclaré à Midi Libre : « C’est du stress supplémentaire pour nous et les enfants car les choses vont durer plusieurs mois de plus. […] On était prêt, on le sera encore plus en mars. Mais c’est un point positif, car Céline a pu voir ce qu’était d’être à la barre. » Ils affirment qu’ils iront jusqu’au bout, y compris devant la Cour européenne des droits de l’homme si nécessaire, et soulignent qu’ils ne posent « aucun problème à la société » tout en engorgeant des tribunaux déjà saturés. Le couple appartient au collectif Enfance Libre, qui évoque plus de 180 familles en France dans une démarche similaire de refus de l’autorisation, et plus d’une centaine déjà confrontées à la justice. Environ 30 000 enfants seraient concernés par l’IEF en France (après un pic post-Covid autour de 75 000). La loi visait notamment à lutter contre le séparatisme ; les parents IEF « ordinaires » se disent souvent « dommages collatéraux ». Un rassemblement de soutien avait eu lieu devant le tribunal.