Mail Boxes Etc. #Orléans (#Loiret) est votre Centre de Services: #Expéditions, #Emballage, #Impression, #Domiciliation... Notre métier, faciliter le vôtre!
Orleans
Joined April 2015
- Tweets313
- Following804
- Followers444
- Likes1.2K
MBE012_Orléans retweeted
🗣️🇫🇷 L’ancien champion du monde français de football Emmanuel Petit prend la parole suite aux émeutes que traverse notre pays et envoie du lourd.
Tout le monde est vraiment en train de se réveiller. 🫵🏻
MBE012_Orléans retweeted
We need France to return to its texhno-capitalist roots
More nuclear, more compute, more aerospace, more AI, less bureaucracy
Time for 🇫🇷/acc
MBE012_Orléans retweeted
Et pour préciser le contexte, le pourquoi et le comment :
Le 1er septembre, la facturation électronique devient obligatoire pour dix millions d'entreprises qui devront être en mesure de recevoir les factures électroniques de leurs fournisseurs via une plateforme agréée. L'obligation d'émettre de telles factures s'imposera aux TPE et PME en 2027.
Une TPE, un artisan, un commerçant devront être raccordés dès cette date pour recevoir les factures de leurs fournisseurs. Il leur faut choisir parmi plus de cent quarante plateformes privées payantes, après que l'État a abandonné dès 2024 le portail public gratuit qu'il avait promis.
Une part significative des TPE-PME n'a toujours pas choisi de plateforme ni compris ses obligations réelles et opérationnelles précises. L'amende sera de 50 € par facture non conforme, un montant qui peut s'alourdir en cas de défaut persistant de raccordement à une plateforme agréée. Si la plateforme d'une entreprise devient indisponible, aucune solution de secours pleinement sécurisée n'existe : la conformité fiscale de ses factures reste suspendue, exposant l'entreprise à un vide juridique et à un risque de sanction.
À ces contraintes, s'ajoute le fait que la facturation électronique fera remonter à l'administration l'identité de chaque client et de chaque fournisseur, les montants facturés et la TVA de chaque transaction. Elle donnera ainsi à l'État une vision complète du carnet de commandes de chaque entreprise, de ses marges, et de sa dépendance à tel ou tel donneur d'ordres. Aucun système aujourd'hui en place n'a démontré le niveau de sécurité qu'exigent des données aussi sensibles.
On vient de le voir avec le scandale du vol de données personnelles des Français dans les systèmes de l'État. Entre février et août 2026, trois fichiers de l'État ont été compromis : 1,2 million de comptes bancaires consultés dans le fichier FICOBA, 11,7 millions de comptes exposés à l'ANTS par un adolescent de quinze ans, et 678 000 particuliers et professionnels dont les données ont été extraites de la DGFiP après une intrusion en juin et juillet, restée indétectée par les premiers contrôles.
Nous devons protéger les entrepreneurs face à ces risques et suspendre en urgence l'obligation de la facturation électronique au 1er septembre. L'obligation européenne en la matière ne s'imposera qu'en 2030, et seulement pour les transactions transfrontalières intracommunautaires : rien n'oblige la France à imposer, dès cette année, un dispositif national plus exigeant que celui prévu par le droit européen.
MBE012_Orléans retweeted
Ug ! Homme des cavernes expliquer problème.
État devoir papier à banque centrale. Banque centrale = poche de État.
Jeter papier au feu ? Banque perdre richesses. État perdre dividendes plus tard. Même poche !
Autres hommes voir : "État faire magie argent !" Confiance partir. Prix mammouth monter très haut. Taux monter. Tout coûter plus cher.
Pas gratuit. Juste mensonge.
MBE012_Orléans retweeted
Paris, 1er février 1935. Grève et manifestation d’étudiants nationalistes devant la Faculté de médecine.
« Contre l’invasion métèque », « La France aux Français ! »
Au cœur des photos de presse : un jeune membre des Croix-de-Feu, âgé de 18 ans, du nom de François Mitterrand.
MBE012_Orléans retweeted
01/2022 Gabriel Attal : « Qui emmerde la vie de qui aujourd'hui ? Ce sont ceux qui s'opposent au vaccin, mais les personnes qui font le choix de ne pas se faire vacciner, on ne devrait même pas les soigner. »
MBE012_Orléans retweeted
580 MILLIARDS D'EUROS. C'est ce que la transition écologique a coûté aux Français entre 2017 et 2023, d'après Bruno Retailleau.
Avec cette somme phénoménale (vos impôts et vos taxes), l'État a
- financé des spots ADEME expliquant qu'il faut "planter des slips" dans le jardin
- des éoliennes qu'on continue de subventionner alors que l'électricité se brade à prix négatif quand elles tournent
-des logements "rénovés" pour l'hiver qui deviennent des fours en été.
Franche réussite.
Et pendant que des EHPAD comptaient les glaçons pour leurs pensionnaires sous 40°C, la ministre de la Transition écologique (ex-présidente de WWF, opposante historique au nucléaire) s'est dite "horrifiée" qu'on réclame des climatiseurs. Ben tiens.
Il a fallu que le Wall Street Journal se moque de nous ("Pas de climatisation, s'il vous plaît, nous sommes Français !") pour qu'on mesure le niveau du ridicule atteint. 580 milliards flambés pour culpabiliser les gens d'avoir chaud.
Combien de centrales nucléaires ou de climatiseurs d'hôpitaux cette somme aurait-elle pu financer à la place des éoliennes et des campagnes de communication ? Et surtout : à qui profite vraiment cette "écologie" ?
latribune.fr/article/la-trib…
wsj.com/opinion/france-ac-he…
MBE012_Orléans retweeted
Milei choque le monde avec une première mondiale!
Désormais, si l'Etat entre en déficit et que ce déficit n'est pas résolu en quelques semaines, alors ne seront plus payés les salaires:
- du président
- des ministres
- des principaux fonctionnaires du pays
- des députés
- des sénateurs
Et toutes les dépenses non-essentielles de l'Etat seront purement et simplement gelées.
Une mesure forte, brutale mais tellement logique.
Avec ce système, les dirigeants et les bureaucrates n'auront plus le choix que de maintenir un budget à l'équilibre.
Il est temps qu'ils arrêtent de jouer avec notre argent et notre futur en nous endettant sans limites.
Readers added context they thought people might want to know
La mesure décrite est un projet de loi annoncé par le président Milei, qui doit encore être approuvé par le Congrès et n'est pas en vigueur. infobae.com/economia/2026/… nden.com.ar/nota/37558/mil…
MBE012_Orléans retweeted
Hellfest 2026 🔥🤘
(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA.)
Feat. Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Jean-Philippe Tanguy, Marine Le Pen, Manon Aubry, Olivier Faure, Ersilia Soudais, Sébastien Delogu, Manuel Bompard, Gérald Darmanin, Jordan Bardella, Eric Zemmour, Sarah Knafo, Marine Tondelier, Brigitte Macron, Gabriel Attal, Prisca Thévenot, Bruno Retailleau, David Lisnard, Édouard Philippe, Bruno Le Maire, Marion Maréchal, Rima Hassan, Jean Messiah, Éric Ciotti,
#hellfest #macron #ultravomit #lepen #mélenchon – at Clisson, France
MBE012_Orléans retweeted
Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:
"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.
Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.
Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.
Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.
Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.
Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.
Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.
Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.
Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.
Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."
MBE012_Orléans retweeted
La loi sur l'ingérence étrangère passée tant en urgence qu'en catimini ?
Vous connaissez la French American Fondation ?
La Liberté : ça c'est ma guerre !
Don sans contrepartie.
À votre bon cœur Mesdames, Messieurs :
fr.tipeee.com/autokhthon
MBE012_Orléans retweeted
Terminator prévient Ursula Von Der Leyen.
Soyons sérieux : ça ne sent pas bon dans l'Union Européenne.
Entre Chat Control, la loi sur l'ingérence intérieure et la restriction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans pour obtenir nos identités, ce sont les vestige de la démocratie et de la Liberté d'expression que l'on est en train de nous voler sous couvert de protection de l'enfance.
A mon niveau, Grok commence à avoir plus de limites, je suis inquiet : Hi @elonmusk ! Push It To The Limit please !
Dons : fr.tipeee.com/autokhthon
MBE012_Orléans retweeted
🔴🔥🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le témoignage et la colère de Grégory Prats, pilote de Canadair :
« J’étais en train d’écoper sur la Seine, de prendre de l’eau qui avait coûté 2 milliards d’euros aux Français pour une dépollution, alors qu’avec 2 milliards d’euros, on peut acheter 15 Canadair et assurer 10 ans de maintenance », dénonce le pilote.
(Source : @mtwit75)
MBE012_Orléans retweeted
🔴 Comment avons-nous basculé en 7 jours de la société de confiance à la société de surveillance ?
Chat Control, loi Bergé, loi Ripost, "ingérences intérieures"...
Un tournant si rapide qu'on a du mal à le croire.
👉 Restez informés, lisez ce récap ⬇️
🔴 8 juillet 2026 : les "ingérences intérieures".
Une mission d'information du Sénat recommande notamment :
👉 de créer avant la prochaine présidentielle un observatoire alimenté par des chercheurs et des associations (👀), qui signalerait des contenus de "désinformation" et demanderait aux plateformes d'invisibiliser les "utilisateurs fautifs".
👉 d'obliger les plateformes à retirer les contenus de "désinformation" signalés, voire de suspendre leurs algorithmes pendant les campagnes électorales.
👉 d'étendre encore les pouvoirs de régulation de l'Arcom, pour qu'ils s'appliquent à certains créateurs de contenus "dépassant un certain seuil d'audience".
👉 de redistribuer les amendes infligées par l'Arcom et la CNIL en subventions à la presse.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la désinformation.
🔴 9 juillet 2026 : vers la vérification d'identité obligatoire pour les réseaux sociaux
Convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs.
👉 Sa mission : trouver un compromis sur le texte qui devrait imposer la vérification d'âge (et donc d'identité) pour se connecter aux réseaux sociaux.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en interdisant aux moins de 15 ans d'accéder aux réseaux sociaux.
🔴 9 juillet 2026 : vers des décisions administratives de retraits de contenus des réseaux sociaux
Le gouvernement dépose au Sénat, en procédure accélérée, le projet de loi contre le racisme et l'antisémitisme, que certains surnomment "loi Aurore Bergé".
👉 Entre autres, ce texte prévoit que certains agents de police judiciaire, sans décision d'un juge, puissent exiger des plateformes (X, Facebook...) qu'elles retirent certains contenus.
Par exemple s'ils incitent à la haine ou sont susceptibles de "créer un trouble grave à l'ordre public".
🎯 Objectif affiché : promouvoir la "cohésion républicaine" et lutter contre le racisme et l'antisémitisme.
🔴 9 juillet 2026 : "Chat Control 1.0"
Le Parlement européen échoue à rejeter la prolongation de "Chat Control 1.0".
👉 Cette dérogation aux règles européennes sur la confidentialité des communications autorise les messageries à scanner (si elles le souhaitent) les communications privées afin de détecter des contenus liés aux abus sexuels sur mineurs.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en luttant contre les abus sexuels et la pédocriminalité en ligne.
🔴 12 juillet 2026 : vers une application européenne de vérification de l'âge
👉 Dans une déclaration publiée le 12 juillet, Ursula von der Leyen fait l'éloge d'une application européenne de vérification de l'âge, qui s'inscrit dans le cadre du "portefeuille européen d'identité numérique".
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en leur restreignant l'accès aux réseaux sociaux.
🔴 15 juillet 2026 : extension de la surveillance des déplacements
Adoption en première lecture du projet de loi "Ripost" qui, entre autres mesures, élargit fortement l'utilisation des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation.
👉 Ceux-ci pourraient collecter les données signalétiques des véhicules, photographier leurs occupants, et conserver les données 1 an.
👉 Cette loi prolonge aussi jusqu'à fin 2030 l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, née à l'occasion des Jeux olympiques.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la délinquance et les "troubles à l'ordre public".
🔴 CONCLUSION : chacun se fera son opinion.
Il est vrai que la hausse des violences plaide pour un renforcement des moyens technologiques pour lutter contre la délinquance.
Il est vrai aussi que l'effondrement du niveau scolaire est une bonne raison de tout mettre en œuvre pour redresser la barre, potentiellement en réduisant l'exposition des jeunes aux écrans.
MAIS :
1⃣ on peut aussi s'inquiéter de l'accumulation de projets de loi allant vers toujours plus de surveillance en cette période estivale
2⃣ on peut regretter que la lutte contre la criminalité passe autant par la surveillance de chacun, plutôt que par la sanction des criminels
3⃣ on peut aussi déplorer que la mesure la plus radicale prise contre la chute du niveau scolaire passe par la vérification d'identité pour se connecter aux réseaux sociaux
On pourrait finir par croire que tout ça n'est pas une coïncidence 😊
MBE012_Orléans retweeted
Défilé du 14 juillet 🇫🇷🥳
(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA.)
Feat. Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Jean-Philippe Tanguy, Marine Le Pen, Julien Odoul, Manon Aubry, Hamza, Sébastien Delogu, Manuel Bompard, Eric Dupond-Moretti, Gérald Darmanin, Jean Lassalle, Jordan Bardella, Maria Carolina, Eric Zemmour, Sarah Knafo, Marine Tondelier, Yaël Braun-Pivet, François Hollande, Gérard Larcher, François Bayrou, Brigitte Macron, Didier Deschamps, Rachida Dati, Emmanuel Grégoire, Anne Hidalgo, Gabriel Attal, Prisca Thévenot.
#macron #14juillet #lepen #défilé #mélenchon
MBE012_Orléans retweeted
Alexis de Tocqueville – Redeeming the French:)
The Frenchman who understood America better than most Americans, and Europe better than it has ever understood itself.
1. In 1831, a young French aristocrat sails to America ostensibly to study the prison system. What he actually does is cross the civilizational divide – and spends nine months trying to understand why America works. Democracy in America is the result: the most penetrating analysis of the Anglo-Saxon tradition ever written, by someone who grew up in the other one.
2. What he sees in America is Locke and Smith and Burke implemented in practice. A society that built freedom from the bottom up — townships, voluntary associations, local institutions — rather than from the top down by enlightened decree. Americans, he observes, join together constantly, spontaneously, without waiting to be organized: to build a road, start a church, solve a local problem. This horizontal self-organization is the immune system of a free society. It is precisely what the French Enlightenment systematically destroyed by concentrating everything in the state.
3. But Tocqueville sees the danger from inside the success. Democracy has its own pathology – not the guillotine this time, something quieter and harder to resist: the tyranny of the majority, the slow flattening of excellence into mediocrity, the pressure to conform that needs no secret police because it operates through social disapproval alone, without a single revolutionary. This is the diagnosis nobody wanted to hear in 1835. It is an accurate description of 2026.
4. France keeps producing the individuals who see clearly. Montesquieu looked at England and understood what France was missing. Bastiat understood markets better than most Englishmen. Tocqueville understood America better than most Americans. Raymond Aron understood the Soviet threat while Sartre was still praising it. All of them largely ignored at home. All of them vindicated everywhere else.
5. The pattern is consistent: France produces the diagnostic genius, then ignores the diagnosis in favor of the next beautiful abstraction. Great individuals. Wrong civilizational operating system. The Platonic gravitational pull is too strong – the addiction to the elegant idea overrides the evidence of the actual result. Which is why the tradition that saved the world kept being built in Edinburgh and London and Philadelphia, not in Paris.
6. Tocqueville’s concept of civil society is his most practical contribution: the network of voluntary associations — churches, clubs, local governments, independent institutions — that stand between the individual and the state. This is the buffer that prevents soft despotism. Destroy it — by making people dependent on the state for everything, by atomizing individuals until they have no horizontal relationships left — and the citizen becomes what the state always wanted: alone, dependent, and grateful.
7. Soft despotism is Tocqueville’s most prophetic concept – and the most precise description of where the West currently stands. Not the guillotine. Something quieter: a power that doesn’t tyrannize but infantilizes, that covers the surface of society with a network of small complicated rules, that reduces citizens to a herd of timid animals of which the government is the shepherd. It doesn’t break your will. It renders it unnecessary. He wrote this in 1835. He was describing the European Union, the administrative state, the therapeutic culture, the regulatory apparatus that decides what you eat, say, heat your home with, and think about your children’s education.
Soft despotism is what Rousseau looks like when he wins slowly – not through revolution but through form-filling. And Tocqueville’s warning, the one nobody wanted to hear, was this: it gets less soft with time. The infantilized citizen, stripped of civil society, dependent on the state, no longer knows how to resist. At that point the softness is no longer necessary…
The Anglo-Scottish Enlightenment – the real antidote to Rousseau and Voltaire
The French Enlightenment and the Anglo-Scottish Enlightenment happened simultaneously, in the same century, reading the same books, arguing about the same questions. They reached completely opposite conclusions. One produced the Declaration of Independence and the American Constitution. The other produced the guillotine. This is the most important civilizational fork in modern history.
1. The French Enlightenment begins with the assumption that human beings can be improved by reason – that if you strip away the corrupting institutions of Church, tradition, and inherited authority, the natural goodness underneath will organize itself into a just society. This sounds like progress. It is a fantasy with a body count. Every attempt to implement it has required, at some point, a Committee of Public Safety to handle the people who turned out not to be naturally good enough.
2. The Anglo-Scottish Enlightenment begins with the opposite assumption: human beings are what they are, not what they could be if properly enlightened. Hume grounds morality in human nature as it actually operates – sympathy, habit, sentiment, the slow accumulation of social trust. Smith shows that self-interest, properly channeled, produces collective benefit without a planner. Neither man is building a utopia. Both are building with the actual material available.
3. Burke is the direct refutation, written in real time. He published Reflections on the Revolution in France in 1790 – before the Terror, predicting it precisely – because he understood that institutions are not obstacles to human flourishing, they are its precondition. They contain accumulated wisdom — the knowledge of the dead — that cannot be recovered once destroyed. Pull society apart to improve it and you don’t get the General Will. You get Robespierre.
4. The American founders read Burke, Hume, Smith, and Montesquieu – the Frenchman who looked at England and understood what France was missing. They built a system that takes human nature as given — self-interested, power-hungry, tribal — and constructs institutions to contain those tendencies rather than assume they disappear once the right people are in charge. Checks and balances are not a design flaw. They are what you build when you don’t believe in philosopher-kings.
5. 1776 versus 1789. Same Enlightenment, same century, same vocabulary of liberty and reason. One produces a constitutional republic that has survived two and a half centuries of stress, civil war, and upheaval. The other produces, in sequence: the Terror, Napoleon, 1848, the Commune, and eventually — via Marx, who was a Frenchman in spirit if not in birth — the entire catastrophe of the twentieth century. The difference was not intelligence or intention. It was the starting assumption about human nature. Get that wrong and everything that follows is wrong with it.
6. The guillotine is not the Revolution’s failure. It is its logical conclusion. If man is naturally good and the system is corrupt, then whoever seizes the system in the name of natural goodness is licensed to do anything. The General Will cannot be wrong. Those who resist it are not opponents – they are enemies of nature itself.
7. The real antidote to Rousseau and Voltaire was never a better French philosopher. It was a different civilizational tradition – one that builds with human beings as they are; that treats inherited institutions as repositories of wisdom rather than obstacles to progress; that distributes power rather than concentrating it in whoever currently claims to know the General Will. That tradition was built in Edinburgh, London, and Philadelphia. It is currently under sustained assault — from exactly the same ideas, in exactly the same form, with exactly the same confidence — that Burke watched demolish France in 1789. He was right then. He is right now.
MBE012_Orléans retweeted
I always loved "Donald in Mathmagic Land".
It wasn't just a children's cartoon; it was an intentional lesson in principles usually reserved for initiatic orders.
It introduces Donald to Pythagoras and the core concepts of sacred geometry: the Pythagorean theorem, the mathematical complexity of the pentagram, and the Golden Ratio.
This isn't accidental or a simple educational tool it presented the "secret Pythagorean society."
The Golden Ratio and the Fibonacci sequence, as demonstrated in the cartoon, are not just mathematical curiosities; they are the fundamental building blocks of this this reality.
They are the visible signature of the geometric code that underpins everything from atomic structures to galactic spirals.
With the right eyes, you can see what was encoded here.
MBE012_Orléans retweeted
🔴L'appel d’offres pour l’éolien en mer lancé le 12 juin porte sur 700 à 1200 éoliennes géantes, elles coûteront sur toute leur durée de vie environ 300 milliards€, pour une électricité intermittente inutile.
Les 6 réacteurs EPR2 coûteront 72,8 Mds€.
Du pur sabotage.
MBE012_Orléans retweeted
On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».
Parce que c’est toujours la même scène :
Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».
En théorie, ça sonne bien.
En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.
Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.
C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.
Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.
Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.
On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T
out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.
Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.
Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.
Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :
– Qui crée réellement de la valeur ?
– Qui prend le risque de tout perdre ?
– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?
Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.
Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.
Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.
Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.
S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.
Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.
Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.
