RebWest retweeted
Pongo las declaraciones de la comparecencia del Ministro, vista la nula cobertura que veo de este punto tan relevante.
La central da la orden de retomar la marcha. Al menos, al AVE accidentado (por la velocidad del accidente), y a este otro, se les da la orden de retomar a marcha normal.
El maquinista, que se da cuenta del error, contesta a la Central de Control que se tiene que retomar marcha a la vista (por debajo de 40km/h), a lo que el operario asiente.
¿Y a ese operario no se le ocurre avisar al resto de trenes? Parece inviable, salvo que hablemos de algo mucho peor, o le hayan dado otra orden.
Replying to @InigovanEyck
Ya ha contestado a lo del Irio.
Veamos.
De las 8:43 (hora a la que el Ave retoma la marcha) y las 8:54 (hora del accidente), pasan 11 minutos. Al Iryo también le ordenan retomar la marcha, pero parece que no hay comunicación hablando de la imposibilidad de esto.
También cuenta el Ministro, que uno de los 6 trenes parados (parecen que no eran 8, como comentaba la Ser a la mañana) da el ok a retomar la marchase pero a la orden de Atocha de ir a marcha normal, el maquinista contesta que a marcha a la vista.
Desde Atocha asienten, marcha a la vista.
Entonces había trenes circulando a +200km/h y otros por debajo de 40km/h.
Es un auténtico despropósito.
La probabilidad de que ocurra un accidente en alta velocidad POR ALCANCE es infinitesimal.
Y si ocurre, la probabilidad de que sea SOLAMENTE POR ERROR HUMANO es también infinitesimal.
No os creáis nada de lo que dice Puente y no uséis el tren.
RebWest retweeted
Replying to @MHDPsiempre
👇🏻
El presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos culpa a Puente del accidente: "No puede ser que nuestras infraestructuras estén dirigidas por gente incompetente. Debería ocuparse de su Ministerio y no de poner tuits. Hago responsable al ministro" europapress.es/nacional/noti…
ESTO ES CRIMINAL, ESTO NO SE PUEDE HACER, NUNCA.
Información de primera mano. Primerísima, de hecho.
Que el periodismo recoja el guante.
Ha fallado el sistema de señalización debido a una avería, algo común. Esto supone que no se puede saber con certeza qué cantones están ocupados.
Ante esta situación, ADIF ha decidido mantener la circulación, “tirando hacia adelante a ojo” y DESACTIVANDO determinados controles.
Esto habría supuesto que los trenes avanzaran sin las comprobaciones habituales de seguridad, algo que NO SE DEBE HACER. NUNCA.
La decisión habría sido tomada por personal de ADIF, con el objetivo de evitar interrumpir la circulación.
Esto👇🏻
Os cuento:
El AVE de Renfe ha chocado por detrás contra un Iryo que estaba parado en la vía. ¿Y por qué estaba parado?
Esa mañana falló el LZB, el sistema que vigila automáticamente la distancia entre trenes y los frena si hay peligro. Sin él, se pasa a un modo de emergencia. Los trenes avanzan con señales laterales y con órdenes que da por radio el centro de control.
Por el fallo, unos 8 trenes quedaron retenidos en la zona. Entre ellos, el Iryo y, detrás, el AVE. Allí no hay estación ni parada comercial. Fue una parada por el tráfico, no programada.
Cuando se ordenó reanudar la marcha, el Iryo NO pudo arrancar y se quedó parado en la vía. ¿Por qué no arrancó? Nadie lo ha explicado, y en la SER cuentan que no consiguen localizar al maquinista, así que puede estar entre los fallecidos.
Según fuentes del Gobierno citadas por El País, desde el centro de control de Atocha se habría dado por error la orden de avanzar al AVE, con el Iryo todavía delante. Ojo, es una versión anónima, no una conclusión oficial. Ya les conocemos.
En ese modo de emergencia, la norma es que si no hay certeza de que la vía está libre, el tren debe ir a la vista,
a 40 km/h como máximo y listo para frenar ante un obstáculo. A esa velocidad, un choque tan grave sería muy difícil, además vemos como la vía a atravesado el tren.
En 2021 Adif adjudicó a Thales la renovación de la señalización de esta línea, incluida la llegada del ERTMS, el sistema que debe sustituir al LZB: 93,8 M€ y un plazo de 52 meses. Eso marcaba el final para principios de 2026. En octubre de 2026 el ERTMS sigue sin funcionar.
Según elEconomista, la migración del LZB al ERTMS estaba en fase final de pruebas este mes. Además, el mantenimiento de la señalización, incluido el LZB, lo tiene la UTE GTS–SEMI (87,3 M€). ¿Había trabajos en el sistema el día del fallo?
Es un horror.
Independientemente de las causas, alguien tiene que dimitir, por simple decencia política.
Pero decencia no tienen.
RebWest retweeted
Replying to @MHDPsiempre
Te lo repito, la rata no mete goles. Los que se meten son autogoles del rival 🤣















