Michel LECOMTE

🎾 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐞 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐟𝐚𝐮𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐧𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮’𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐫 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭. Un clip de 3 secondes du joueur de tennis Rafael Jódar est devenu viral ces derniers jours. À première vue, on a l’impression qu’il pousse une jeune ramasseuse de balles à Roland Garros. Les réactions fusent. Les jugements tombent. Les certitudes s’installent. Puis la vidéo complète apparaît. Et, l'histoire change. On y voit que la jeune fille trébuche seule, tandis que le joueur, après avoir lancé une bouteille d’eau vers son box, fait simplement un geste de la main gauche en direction de son père, assis dans la loge, pour lui demander de préparer les suppléments qu’il comptait prendre pendant la pause. Même séquence. Même instant. Conclusion totalement différente. 💡 Une leçon qui dépasse largement le tennis. Dans nos entreprises, sur les réseaux sociaux, dans nos équipes, combien de fois jugeons-nous sur un extrait plutôt que sur l’ensemble du film ? * Un e-mail lu trop vite. * Une phrase sortie de son contexte. * Une réunion à laquelle nous n’avons pas assisté. * Une vidéo de quelques secondes. Le problème n’est pas le manque d’informations. Le problème, c’est notre tendance à remplir les vides avec nos propres hypothèses. À l’ère des contenus courts, le contexte est devenu une denrée rare. Et pourtant, c’est souvent lui qui contient la vérité. 👉 Avant de partager une indignation, de critiquer une personne ou de tirer une conclusion, une question simple : « 𝐄𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞 𝐥’𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞… 𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞-𝐜𝐢 ? » #Leadership #Communication #EspritCritique #RéseauxSociaux #Management #Tennis #PriseDeDécision