06 | 21年入web3 | 长期主义 | 不定时投机 侠客交易员 | 宏观 | AI | 文学 Founder of @SWUFEBA 投名状于@0xUClub @bamboozcrypto 门下 Start From the Bottom.
Joined February 2025
- Tweets10.9K
- Following943
- Followers17.9K
- Likes21.6K
现在美股最大的矛盾是什么？
一边是AI交易遭遇今年以来少见的集中性获利了结与估值压力
另一边则是油价、地缘政治、消费与能源数据，正在把市场重新拉回大家非常熟悉的定价框架：盈利 + 通胀。
过去几年，美股尤其是科技股的核心逻辑，是经济增长、AI产业趋势、企业盈利与资本开支共同向上。
但现在市场开始问一个更现实的问题：
AI这么大的资本开支，到底什么时候才能真正转化为利润？
这个问题一旦出现，估值自然就会受到压制
从昨天的走势来看，下周仍然可能凶险异常
芯片股一度拉得非常猛，盘中明显有资金抢反弹的迹象，但纳指最终还是收跌。。。
我觉得这是一个值得重视的点：
如果芯片大幅反弹最终都无法把纳指带起来，说明资金并没有形成真正意义上的进攻共识
更直接一点，有人在抄底，但大资金还没有全面回来。
$LLY 、 $AAPL 和 $BRK.A 三个最近承担了明显护盘作用的主心骨昨天也都出现了冲高回落的迹象
如果接下来这三家公司继续走弱，甚至出现明显补跌，
我反而会觉得这是一个越来越值得关注的信号
因为市场真正的底部，往往不是所有股票一起跌到没人敢买，而是连此前最强、最抗跌的品种都开始松动
市场就是这么奇怪，很多时候，真正的反弹并不是从最差的股票开始，而是从最后一批还在撑着的股票也开始补跌之后才出现。。。
其实说实话，这几年美股券商越来越多，
价格战也打得差不多了，零佣金基本成标配
但我发现一个问题：
大部分人选券商还是在比佣金、比界面，
这些当然重要，但已经不是决定性差异了
我自己选择工具的逻辑是：
它能不能帮我做到那些靠我自己做不到、或者做起来成本极高的事情
BBAE其实就为我们践行了两个很好的例子：
第一，量化投顾
我们都知道长期来看，大部分散户跑不赢指数。
不是因为不努力，是因为人性就会追涨杀跌。
专业量化策略的价值就在于用系统性的方法做投资决策。但问题是：
好的量化服务都不便宜，动辄管理费 1-2%，业绩提成 20%
BBAE 把 MarketGrader 20 多年经验的 Smart Beta 策略做成了免费产品，这等于把原本机构级别的工具降维到零成本给普通人用。
我觉得对大多数没时间深入研究的人来说，
这个功能的长期价值远大于任何开户奖励。
第二，Pre-IPO
二级市场买卖股票大家都会，但一级市场呢？
以前普通散户想投一个公司的上市前股权，根本没有合规的渠道。
BBAE 把这条路打通了，$50,000 就能参与
能不能赚到另说，但至少你有了这个选项
$SPCX 、 solana:Pre8AREmFPtoJFT8mQSXQLh56cwJmM7CFDRuoGBZiUP 这种级别的项目能出现在一个散户的投资选择里，已经殊为不易了
所以我说选券商，本质上是在选“你能不能通过这个工具获得别人获得不到的能力”。
佣金差多少不重要，
能不能在其他方向优化我们的体验是更重要的
BBAE 现在新客入金最高 $400 奖励，
通过我的邀请码入金 $2,000 还能多拿 $50：stdrr8z8b
感兴趣的老师们可以先开户体验一下 ~
其实说实话，这几年美股券商越来越多，
价格战也打得差不多了，零佣金基本成标配
但我发现一个问题：
大部分人选券商还是在比佣金、比界面，
这些当然重要，但已经不是决定性差异了
我自己选择工具的逻辑是：
它能不能帮我做到那些靠我自己做不到、或者做起来成本极高的事情
BBAE其实就为我们践行了两个很好的例子：
第一，量化投顾
我们都知道长期来看，大部分散户跑不赢指数。
不是因为不努力，是因为人性就会追涨杀跌。
专业量化策略的价值就在于用系统性的方法做投资决策。但问题是：
好的量化服务都不便宜，动辄管理费 1-2%，业绩提成 20%
BBAE 把 MarketGrader 20 多年经验的 Smart Beta 策略做成了免费产品，这等于把原本机构级别的工具降维到零成本给普通人用。
我觉得对大多数没时间深入研究的人来说，
这个功能的长期价值远大于任何开户奖励。
第二，Pre-IPO
二级市场买卖股票大家都会，但一级市场呢？
以前普通散户想投一个公司的上市前股权，根本没有合规的渠道。
BBAE 把这条路打通了，$50,000 就能参与
能不能赚到另说，但至少你有了这个选项
$SPCX 、 solana:Pre8AREmFPtoJFT8mQSXQLh56cwJmM7CFDRuoGBZiUP 这种级别的项目能出现在一个散户的投资选择里，已经殊为不易了
所以我说选券商，本质上是在选“你能不能通过这个工具获得别人获得不到的能力”。
佣金差多少不重要，
能不能在其他方向优化我们的体验是更重要的
BBAE 现在新客入金最高 $400 奖励，
通过我的邀请码入金 $2,000 还能多拿 $50：stdrr8z8b
感兴趣的老师们可以先开户体验一下 ~
为什么越来越多人把美股账户搬到了 BBAE ？
最近有老师问我美股开户用什么平台，
干脆写一条好好聊聊~
市面上券商不少，但能让我觉得“这个东西别家真没有”的，目前就 BBAE 做到了两件事：
免费的专业量化投顾和一级市场 Pre-IPO 投资入口
这两个能力，一个帮你在二级市场省心赚钱，一个帮你进入以前只有机构才能参与的一级市场。
对我来说这是选择券商最核心的考量：
不是佣金便宜几毛钱的问题，
而是你能不能通过它接触到别人接触不到的东西。
外面的量化投顾一套管理费 + 业绩提成下来，成本不低。在 BBAE 这里，零门槛直接用，这个对不想天天盯盘的人来说极其友好。
智能投顾这块，BBAE 跟 MarketGrader量化领域 20 多年的老牌机构合作的 Smart Beta 策略，稳健型组合近 5 年 +47.24%，增长复利型 +47.11%
关键是免费开通！
再简单说一下背景打消老师们的顾虑：
BBAE 2017 年成立，总部在美国，持有美国本土券商牌照。
交易由全资子公司 Redbridge Securities LLC 提供，
是 FINRA 和 SIPC 成员，受 SEC 直接监管；
投顾理财由 BBAE Advisors LLC 负责，同样 SEC 注册
客户资金托管在 Apex Clearing，美国顶级清算机构。合规架构上无可挑剔，这一点是前提。
Pre-IPO 这块，$50,000 就能参与一级股权投资
之前上过 $SPCX ，今年有 Polymarket和 Gecko Robotics
一级市场以前是 VC 的游戏，
现在普通投资者也有渠道了，这个稀缺性不用多说~
而且现在是无最低入金门槛，新客入金最高 $400 现金奖励，转户手续费最高报销 $150~
官网是：bbae.com/zh-cn/
用我的邀请码和链接入金 $2,000 就能额外撸 $50 的羊毛：stdrr8z8b，链接放在评论区啦~
为什么越来越多人把美股账户搬到了 BBAE ？
最近有老师问我美股开户用什么平台，
干脆写一条好好聊聊~
市面上券商不少，但能让我觉得“这个东西别家真没有”的，目前就 BBAE 做到了两件事：
免费的专业量化投顾和一级市场 Pre-IPO 投资入口
这两个能力，一个帮你在二级市场省心赚钱，一个帮你进入以前只有机构才能参与的一级市场。
对我来说这是选择券商最核心的考量：
不是佣金便宜几毛钱的问题，
而是你能不能通过它接触到别人接触不到的东西。
外面的量化投顾一套管理费 + 业绩提成下来，成本不低。在 BBAE 这里，零门槛直接用，这个对不想天天盯盘的人来说极其友好。
智能投顾这块，BBAE 跟 MarketGrader量化领域 20 多年的老牌机构合作的 Smart Beta 策略，稳健型组合近 5 年 +47.24%，增长复利型 +47.11%
关键是免费开通！
再简单说一下背景打消老师们的顾虑：
BBAE 2017 年成立，总部在美国，持有美国本土券商牌照。
交易由全资子公司 Redbridge Securities LLC 提供，
是 FINRA 和 SIPC 成员，受 SEC 直接监管；
投顾理财由 BBAE Advisors LLC 负责，同样 SEC 注册
客户资金托管在 Apex Clearing，美国顶级清算机构。合规架构上无可挑剔，这一点是前提。
Pre-IPO 这块，$50,000 就能参与一级股权投资
之前上过 $SPCX ，今年有 Polymarket和 Gecko Robotics
一级市场以前是 VC 的游戏，
现在普通投资者也有渠道了，这个稀缺性不用多说~
而且现在是无最低入金门槛，新客入金最高 $400 现金奖励，转户手续费最高报销 $150~
官网是：bbae.com/zh-cn/
用我的邀请码和链接入金 $2,000 就能额外撸 $50 的羊毛：stdrr8z8b，链接放在评论区啦~
🤝 Paid partnership
对于现在券商竞争的一些思考
xitter.cf/MMMusol/status/2113885…
其实说实话，这几年美股券商越来越多，
价格战也打得差不多了，零佣金基本成标配
但我发现一个问题：
大部分人选券商还是在比佣金、比界面，
这些当然重要，但已经不是决定性差异了
我自己选择工具的逻辑是：
它能不能帮我做到那些靠我自己做不到、或者做起来成本极高的事情
BBAE其实就为我们践行了两个很好的例子：
第一，量化投顾
我们都知道长期来看，大部分散户跑不赢指数。
不是因为不努力，是因为人性就会追涨杀跌。
专业量化策略的价值就在于用系统性的方法做投资决策。但问题是：
好的量化服务都不便宜，动辄管理费 1-2%，业绩提成 20%
BBAE 把 MarketGrader 20 多年经验的 Smart Beta 策略做成了免费产品，这等于把原本机构级别的工具降维到零成本给普通人用。
我觉得对大多数没时间深入研究的人来说，
这个功能的长期价值远大于任何开户奖励。
第二，Pre-IPO
二级市场买卖股票大家都会，但一级市场呢？
以前普通散户想投一个公司的上市前股权，根本没有合规的渠道。
BBAE 把这条路打通了，$50,000 就能参与
能不能赚到另说，但至少你有了这个选项
$SPCX 、 solana:Pre8AREmFPtoJFT8mQSXQLh56cwJmM7CFDRuoGBZiUP 这种级别的项目能出现在一个散户的投资选择里，已经殊为不易了
所以我说选券商，本质上是在选“你能不能通过这个工具获得别人获得不到的能力”。
佣金差多少不重要，
能不能在其他方向优化我们的体验是更重要的
BBAE 现在新客入金最高 $400 奖励，
通过我的邀请码入金 $2,000 还能多拿 $50：stdrr8z8b
感兴趣的老师们可以先开户体验一下 ~
看到有人说这样一个观点，
不是很同意：
做短剧，卖短剧＝种鸦片，卖鸦片
一个点是实体鸦片有现实物质条件限制，短剧成本要低得多
还有一个点是，对很多人来说，没有短视频或短剧并不会让生活变得“更有意义”，不是每个人都需要提升自己，而且对更多人而言，花两个小时刷短剧比花两个小时看一部烂片更有意义
Musolsol.𝟎𝐱𝐔 retweeted
感谢 @MMMusol 老师的体验分享和建议。
最初想要做 @leveracc_xyz 这个产品，就是觉得很多中小交易者在做交易这件事上都有一个共同的困扰：遇到好的交易机会时，限制你的往往是购买力。
在合约交易里当然可以选择拉很高倍的杠杆，但风险也会随之被拉得很高，如果有一种其他方式可以大幅提升购买力但风险没那么高就好了，于是我们决定试试看这套非传统的“借贷” + perps 的解决方案。
@HyperliquidX 是名副其实的 House of All Finance，并且得益于其 HyperCore + HyperEVM 的双层架构及两者之间良好的耦合性，为我们用去中心化的方式去实现这套方案提供了最优质的土壤，向 @chameleon_jeff 和 Hyperliquid 团队致敬🫡
当然了，目前 LeverAcc 还处于很早期的阶段，产品层面确实还有很大的提升空间，再次感谢所有 Private Beta 的体验官老师们的反馈和建议，Let's keep building!
当“杠杆”是高风险的，假设我们手里只有100u
那我们把 100U 通过借贷变成 500U 的购买力之后，
我们的心理负担是不是会更小一些，映射到交易上会更加从容呢？
Leveracc @leveracc_xyz 在处理杠杆这件事上，
思路上是我见过最有意思的
自己体验了内测快一周
理论上 100U 左右，在 Hyperliquid 上只能开到最高 1000U 的仓位。
但通过 LeverAcc 借了 400U之后，购买力直接变成 5 倍，就像我开了 hyperliquid:native 5x 多单，仓位价值大概 2500U
简单说就是把 100U 的本金，
通过借钱变成了约 2500U 的购买力
传统杠杆你一直很清楚自己在加杠杆，
数字越大心里越不好受
LeverAcc 更像是把这件事换成了借贷：
拿自己的本金去借 USDC，
拿到更高的购买力，但系统里始终有个健康因子在评估
不是随便给你一个限制的杠杆倍数然后让你自己扛，而是通过覆盖率，也就是账户价值 / 债务做分层管控
快到临界的时候系统自动限制加仓、减仓，
甚至挂了 reduce-only 止损单兜底
其实就是系统在尽量保证你最多只亏掉自己的本金，
不会像传统清算那样把风险直接甩给你。
这个设计我非常喜欢，
因为它把「杠杆」这两个字的心理负担降低了
但用下来也有个小想法：
既然已经在用借贷把杠杆模糊掉了，
能不能在体验上做得更彻底一点？
比如用户主要看到的是购买力在变，
而不是“我借了多少、利率多少、健康因子多少”这些词一直挂在前面。
现在这些信息都很透明，对理性用户是好事，
但也可能让一部分人还是会下意识觉得“我在用杠杆”
如果能在交互上再把这层变得模糊一些，只在需要的时候暴露细节，可能更接近无感放大资本效率
还有一件事：Fund Vault
你可以把自己的 U 存进去，
变成供应方，吃借款人付的利息，
界面上直接能看到资金利用率
利用率高，借款需求强，供应方的收益预期就会上去；
利用率低，收益就相对保守。
我看了下目前 TVL 还不大，利用率大概三成左右，
预估年化应该在 5% 附近~
而且它把钱怎么被用掉这件事可视化了，
而不是只给一个模糊的 APY，这点对想做供应方的人比较友好~
总而言之
我个人觉得LeverAcc 更像是给 Hyperliquid 交易账户做了一层融资和结算的中间层
如果借贷这边把风险控制得比较可见，
资产显示上如果再把自有/借入拆得更明细，
资金把利用率写的更清楚一些，整体体验会更完整~
当然后面还有更多功能我还没深入用，
但这些点已经能感觉到它在尝试把「杠杆」和「资金效率」这件事做得更可控一点。
目前还在测试阶段，建议先小资金体验哈哈哈
感兴趣的老师可以直接去好好体验一下~
当“杠杆”是高风险的，假设我们手里只有100u
那我们把 100U 通过借贷变成 500U 的购买力之后，
我们的心理负担是不是会更小一些，映射到交易上会更加从容呢？
Leveracc @leveracc_xyz 在处理杠杆这件事上，
思路上是我见过最有意思的
自己体验了内测快一周
理论上 100U 左右，在 Hyperliquid 上只能开到最高 1000U 的仓位。
但通过 LeverAcc 借了 400U之后，购买力直接变成 5 倍，就像我开了 hyperliquid:native 5x 多单，仓位价值大概 2500U
简单说就是把 100U 的本金，
通过借钱变成了约 2500U 的购买力
传统杠杆你一直很清楚自己在加杠杆，
数字越大心里越不好受
LeverAcc 更像是把这件事换成了借贷：
拿自己的本金去借 USDC，
拿到更高的购买力，但系统里始终有个健康因子在评估
不是随便给你一个限制的杠杆倍数然后让你自己扛，而是通过覆盖率，也就是账户价值 / 债务做分层管控
快到临界的时候系统自动限制加仓、减仓，
甚至挂了 reduce-only 止损单兜底
其实就是系统在尽量保证你最多只亏掉自己的本金，
不会像传统清算那样把风险直接甩给你。
这个设计我非常喜欢，
因为它把「杠杆」这两个字的心理负担降低了
但用下来也有个小想法：
既然已经在用借贷把杠杆模糊掉了，
能不能在体验上做得更彻底一点？
比如用户主要看到的是购买力在变，
而不是“我借了多少、利率多少、健康因子多少”这些词一直挂在前面。
现在这些信息都很透明，对理性用户是好事，
但也可能让一部分人还是会下意识觉得“我在用杠杆”
如果能在交互上再把这层变得模糊一些，只在需要的时候暴露细节，可能更接近无感放大资本效率
还有一件事：Fund Vault
你可以把自己的 U 存进去，
变成供应方，吃借款人付的利息，
界面上直接能看到资金利用率
利用率高，借款需求强，供应方的收益预期就会上去；
利用率低，收益就相对保守。
我看了下目前 TVL 还不大，利用率大概三成左右，
预估年化应该在 5% 附近~
而且它把钱怎么被用掉这件事可视化了，
而不是只给一个模糊的 APY，这点对想做供应方的人比较友好~
总而言之
我个人觉得LeverAcc 更像是给 Hyperliquid 交易账户做了一层融资和结算的中间层
如果借贷这边把风险控制得比较可见，
资产显示上如果再把自有/借入拆得更明细，
资金把利用率写的更清楚一些，整体体验会更完整~
当然后面还有更多功能我还没深入用，
但这些点已经能感觉到它在尝试把「杠杆」和「资金效率」这件事做得更可控一点。
目前还在测试阶段，建议先小资金体验哈哈哈
感兴趣的老师可以直接去好好体验一下~
Introducing LeverAcc, the first capital layer for the @HyperliquidX ecosystem.
Same capital input
5x buying power increase
Fully on-chain
Fully on Hyperliquid (Core + EVM)
LPs can earn a substantial APY, and trading apps can integrate seamlessly. More details coming soon.
Musolsol.𝟎𝐱𝐔 retweeted
🕵️Trasia 侦查： 一个以做多 $PUMP 为主的多头，凌晨保本平仓了约 100 万美元的仓位，不知道是否与 kimchi 事件有关
@MMMusol 老师侦查到这个地址后研究发现，交易记录里几乎全是做多 $PUMP，经常用小单连续叠加仓位，盈亏比不错
目前 wronguser.eth（@wronguser000）仍持有约 36.6 万美元的 5 倍多单，入场价 $0.0045，已盈利约 6200 美元（≈ 8.71%）
今天凌晨 @kimchi1x 发布含二维码图片推广同名 Meme 币，受 @a1lon9 转发影响市值一度冲高至千万美元，随后 alon 取消转推、kimchi 删推并从简介中移除 pump.fun 字样，代币迅速暴跌接近归零
🧐第一时间侦查高胜率地址的操作路径：trasia.xyz/perps/PUMP?watch=…
所以我更期待十一月初
等财报进一步落地，地缘和选举扰动逐步消化，市场对 AI 开支和芯片需求的定价更清晰之后，再来判断这轮调整到底是正常回撤还是大级别修正
老师们没有必要急着证明自己抄到了最低点
就比如说芯片这种高 Beta 资产，不要因为连续跌了很多天就觉得差不多该弹了，市场从来不会因为你亏了多少就反弹。
左侧抄底的麻烦在于你分不清抄的是底还是半山腰
大机会往往出现在恐慌之后、
市场终于告诉你它跌不动了的那个时刻，
关于恐慌这一点其实可以多多关注一下 Nico姐 @staypinkyup ，对于恐慌指数的敏锐程度是很高的~
在那之前，现金也是仓位，
眼前这轮上涨只是下跌途中的喘息，
耐心等右侧信号，比在左侧反复接飞刀舒服得多~
其实现在相比于估值更让我不安的是杠杆
老师们可以先看一个彭博最新的报道：
巴克莱今年在亚洲 AI 股票交易热潮中触及了对冲基金客户的融资上限，不得不从宏观利率交易台借调资本来继续放贷。
高盛的交易员在鼓励对冲基金增加空头仓位，
瑞银也在收紧股票资产负债表的使用。
几家大行同时释放类似信号，
银行的资产负债表已经快撑不住这么大的融资需求了
市场涨的时候杠杆永远不构成问题，
保证金充足，银行愿意放，大家都赚钱。
问题出在市场突然转向之后，
所有人同时要降杠杆，接盘的人不够
净杠杆率也是快降到了五年新低
拆开看，多头几乎没怎么砍，空头反而加到了五年最高，这个数字的下降主要靠空头在快速堆积
市场的风险没有出清，更像是多空双方在重新找平衡。
这也是为什么最近行情这么难做，涨起来猛，跌下去也猛
每个人都知道 AI 的故事没有讲完，但都怕自己是最后一个接盘的人。
地缘政治、中期选举、财报季全堆在一起，
市场很难走出明确趋势。。。
其实现在相比于估值更让我不安的是杠杆
老师们可以先看一个彭博最新的报道：
巴克莱今年在亚洲 AI 股票交易热潮中触及了对冲基金客户的融资上限，不得不从宏观利率交易台借调资本来继续放贷。
高盛的交易员在鼓励对冲基金增加空头仓位，
瑞银也在收紧股票资产负债表的使用。
几家大行同时释放类似信号，
银行的资产负债表已经快撑不住这么大的融资需求了
市场涨的时候杠杆永远不构成问题，
保证金充足，银行愿意放，大家都赚钱。
问题出在市场突然转向之后，
所有人同时要降杠杆，接盘的人不够
净杠杆率也是快降到了五年新低
拆开看，多头几乎没怎么砍，空头反而加到了五年最高，这个数字的下降主要靠空头在快速堆积
市场的风险没有出清，更像是多空双方在重新找平衡。
这也是为什么最近行情这么难做，涨起来猛，跌下去也猛
每个人都知道 AI 的故事没有讲完，但都怕自己是最后一个接盘的人。
地缘政治、中期选举、财报季全堆在一起，
市场很难走出明确趋势。。。
其实有件事我们一直都没有注意到：
人性里有一种很隐蔽的恶，
不一定骂你贬低你，但它会偷偷让你自卑
可能当自己一出现，自己和别人产生隐性的对比时
别人心里的我还不错的感觉就会在双方之间产生动摇
他突然意识到：原来我没那么好
这时候，我们的潜意识里就会冒出恶意
这种恶意很少明着来，比较常见的是：
拿他认识的大佬压我一下；
用我不知道的信息差压我一下；
或者把我往下拽，拽到和他同一条线，
比如：「像我们这样的普通人……」
听着像自谦吧
那我们怎么应对？
有一种招数，其实是强者专属的：留短板制衡。
你会发现很多公众人物，会故意露出一点短板：
自卑、审美差、原生家庭不好之类的。
不是他们真没本事，而是给别人的隐恶留个出口：
你别盯着我的长板恨我，你看，我也有破绽。
其实这么想来自己在大学或者高中也是这样应对的，在一群学霸朋友中间，我干脆把学习彻底让出去，不去秀学业；偶尔只提一下自己做自媒体、做交易会赚钱的事
关系就这样维持在这个微妙的短长板的平衡中，
谁也不用在同一件事上死磕优越感
人与人之间的关系，
其实建立在一种动态的、彼此都能接受的优越感平衡上。
不过也要注意，这招只有长板够长、高出同龄人好几层的人，才会有很好的效果
如果本来就不强（当然我也是哈哈哈）还刻意露短板、让主场，那不是制衡，只是在成全别人的优越感。
从去年就比较看好 solana:pumpCmXqMfrsAkQ5r49WcJnRayYRqmXz6ae8H7H9Dfn 的回购，依旧是我们的“收入持续进、一半拿去买回来烧掉”的逻辑，比大多数纯叙事的币更接近真实的供需。
胖虎那边每天还在按部就班地回购，虽然说数量不算夸张，但连续、可验证，已经比很多“即将利好”更有说服力了哈哈哈哈哈
然后我发现了一个地址
记录里几乎全是开多，而且经常在短时间内连续多笔小单往上叠，单笔大概两三万到五万美金的样子，一点点把仓位堆起来。
平仓的时候会出比较大的量，
有时候止盈，有时候也在回撤里减仓。
整体是正的，
单看 PUMP 的胜率并不高，但盈亏比还是不错滴
比较像是他自己有一个大致的价格区间和节奏，
愿意反复进出、反复确认。
于是我选择了复制这个多头仓位，
因为他的操作方式和我自己想做的方向大致重合：
认可回购这个持续的买盘，
愿意在波动里用分批的方式去知行合一
而且他近期也有减仓的动作，说明也在根据价格调整
对我来说，这反而更像一个可以参考的样本：
有自己的想法，也有对市场的敬畏。
唯一可惜的是Trasia @trasiaxyz 现在还不能自动跟单，
只能复制当前的持仓🥲🥲🥲
等以后真的能跟单了，大概也会更安心一点哈哈哈
去年这个时候的一个时间节点，还跟大家一起好好分析了一下哈哈哈
xitter.cf/BlindboxT/status/19682…
学AI还是要多看视频和实操
刚刚看完一个20多分钟讲 Grok Bot 的视频，
有三个功能之前真没想到：
1. 你在电脑上操作一遍，AI 看着就学会了，下次它自己干
2. 它自带一个专属邮箱，一收到邮件就马上触发你预设好的工作流去处理
3. 每个 AI 员工都能换自定义头像，一眼就认出谁是谁，
也不用把别的邮箱全搬过来
让 Gmail 设个自动转发，比如只转某几个发件人的，
这个邮箱就成了你的自动化入口
花二十多分钟看完去实操，比刷半天推特收获要大哈哈哈
@benln @romanugarte_
Grok bot到底好在哪？
深度用了快 1 个月的 Grok Bot，
它已经成为我每日用的最多的 AI。
刚好早上趁着空闲整理总结了一下我觉得 Grok bot 好用的地方，老师们可以看看有没有补充
1. 秒回
用 Hermes 时，
问一个问题它要查一两分钟，中间发消息它不理你
Grok Bot 就算在干活，也会抽空先回你一句
这种及时反馈，别的 Agent 都没给过我
2. 它是 Agent 调度员，而且真能干活。。。
以前用 Claude Code 写、Codex 审，
我得人肉来回搬结论，我自己就是调度员
现在我只给目标，它去调度几个 AI 干活、互相传结论
3. 多 Agent 协作真做到位了！
我只跟一个调度Bot 说话，
它去通知其他 Bot，协调完把结果报给我
比 Hermes 的 Bot 体验好太多，而且全程可视化
4. 自带一台美国 IP 的云电脑
能在里面登 Claude Code，
我用一周、朋友用一个月，都没被封号！
5. 点测不用自己来了
我专门建了个审查Bot，
每次迭代功能，它自己去浏览器里点测找问题。
注册邮箱、注册账号这种事它也能干，
Computer Use 不弱于 Codex
6. 云电脑里装了同步工作文件，AI 基本知道我在忙什么
省流一句话：我从调度 AI 的人，变成了只提目标的人
自己的具体的使用体感～
xitter.cf/MMMusol/status/2113176…
请不要在意我的命名
经过反复迭代优化，差不多用 Grok Bot 搭了一支还算满意的 AI 小团队了
1. 上周刚开始用的时候挺折腾的，把手上的活拆给了十几个 AI bot
以前一个 AI 什么都管，越用越乱；现在写代码、做内容、管文档、发邮件各有专人，主 bot 只负责派活
2. 最明显的好处是不用每次重新交代背景了
每个 bot 只管自己那一摊，规矩写进配置里就好～
我说一句，主 bot 判断该归谁就转过去，我只要看结果。
4. 也在尝试SEO
一个 bot 写 SEO 页面提纲，另一个把能找到的推广渠道整理出 30 个，一个个去投。
冷启动没什么捷径，就是慢慢磨
5. 内容上目前的构思应该是还需要再细化
哪些是适用于技术基本面分析，
哪些是适合相对感性的书写流淌
7. 体验下来的第一个感觉还是分工确实比一个 AI 全包好用，前提是规矩得写清楚嘿嘿
请不要在意我的命名，最后想请教一下 @benln @romanugarte_ 有没有什么好的建议～
请不要在意我的命名
经过反复迭代优化，差不多用 Grok Bot 搭了一支还算满意的 AI 小团队了
1. 上周刚开始用的时候挺折腾的，把手上的活拆给了十几个 AI bot
以前一个 AI 什么都管，越用越乱；现在写代码、做内容、管文档、发邮件各有专人，主 bot 只负责派活
2. 最明显的好处是不用每次重新交代背景了
每个 bot 只管自己那一摊，规矩写进配置里就好～
我说一句，主 bot 判断该归谁就转过去，我只要看结果。
4. 也在尝试SEO
一个 bot 写 SEO 页面提纲，另一个把能找到的推广渠道整理出 30 个，一个个去投。
冷启动没什么捷径，就是慢慢磨
5. 内容上目前的构思应该是还需要再细化
哪些是适用于技术基本面分析，
哪些是适合相对感性的书写流淌
7. 体验下来的第一个感觉还是分工确实比一个 AI 全包好用，前提是规矩得写清楚嘿嘿
请不要在意我的命名，最后想请教一下 @benln @romanugarte_ 有没有什么好的建议～
学AI还是要多看视频和实操
刚刚看完一个20多分钟讲 Grok Bot 的视频，
有三个功能之前真没想到：
1. 你在电脑上操作一遍，AI 看着就学会了，下次它自己干
2. 它自带一个专属邮箱，一收到邮件就马上触发你预设好的工作流去处理
3. 每个 AI 员工都能换自定义头像，一眼就认出谁是谁，
也不用把别的邮箱全搬过来
让 Gmail 设个自动转发，比如只转某几个发件人的，
这个邮箱就成了你的自动化入口
花二十多分钟看完去实操，比刷半天推特收获要大哈哈哈
@benln @romanugarte_
