Céline Amaudruz und ihre politische Positionen muss man sich mal ansehen. Was die SVP-Politikerin über die von ihr unterstützte "Internet-Initiative" erzählt, lässt einen tatsächlich verdutzt zurück. Sie sorgt sich um die Minderjährigen, unterstützt aber eine Initiative, die auch sämtliche Erwachsenen wie unmündige Kinder behandeln will. Geschützt werden sollen wir vor "Desinformation" und "systemischen Risiken", zwei weiteren Spielarten des 'mutmasslich Rechtswidrigen'. Was nicht verboten ist, kann schliesslich immer noch für gefährlich erklärt und aus dem Verkehr gezogen werden. Amaudruz behauptet auch noch, ihr Ansatz sei "nicht moralisierend". Was für ein Unsinn. Wer anderen vorschreiben will, welchen Informationen sie ausgesetzt sein dürfen, weil er bestimmte Inhalte für schädlich, gefährlich oder falsch hält, moralisiert geradezu mustergültig. Céline Amauthoritarian möchte ihre eigenen Vorstellungen davon, was die Bürger lesen und denken sollten, zum Massstab für deren Informations- und Redefreiheit machen. Besonders köstlich ist, dass Amaudruz ausgerechnet die EU und Grossbritannien als Vorbilder anführt. Eine SVP-Politikerin, die sich bei der Regulierung der Redefreiheit von Brüssel und dem britischen Zensurregime inspirieren lässt! Was macht Amaudruz eigentlich in der SVP? Hat sie die Partei mit einer Aussenstelle der EU-Kommission verwechselt? Céline Amaulkorb versichert auch noch, es gehe "nicht darum, etwas zu verbieten". Wie beruhigend. Es sollen bloss die Plattformen dafür sorgen, dass gewisse Inhalte verschwinden. Solange man andere mit dem Verbieten beauftragt, hat man offenbar selbst nichts verboten. Amaudruz möchte die Erwachsenen wie Kinder behandeln und nennt das Jugendschutz. Kinder sollen irgendwann lernen, selbständig zu denken. Amaudruz möchte es den Erwachsenen offenbar wieder abgewöhnen. Vielleicht steht das V in SVP für diese Politikerin inzwischen für Vormundschaft? youtube.com/watch?v=cXI7rRwk…