منزلة بین‌المنزلتین
Joined February 2017
- Tweets21.8K
- Following87
- Followers627
- Likes101K
Pinned Tweet
«مردم معترض با دوتا نیروی امنیتی، دوتا بسیجی مواجه می‌شن و کشتار سهمگینی در ارتباط با این‌ها اتفاق می‌افته».
جامعه‌شناس مثل bbc ورادیو اسرائیل زبان را دستکاری می‌کند.
«کشتار سهمگینی در ارتباط با این‌ها اتفاق می‌افته» یعنی:
مردم معترض دونیروی امنیتی را بطرز فجیعی به قتل می‌رسانند.
آکسیوس مبلغ وبلندگوی دشمنان ایران است. «شرق» بدون هیچ نقد و تحشیه‌ای محتواهای اکسیوس را یک به یک به افکار عمومی ایران تزریق می‌کند. به انتقادهای مطرح در جامعه رسانه‌ای آمریکا توجه کنید:
🔴 آکسیوس: ترامپ در آستانه تصمیم‌گیری برای حمله مجدد به ایران؛
📌سه گزینه جنگ، فشار اقتصادی یا توافق روی میز کاخ سفید
🔻به گزارش آکسیوس، دونالد ترامپ پس از نخستین نشست با تیم امنیت ملی خود درباره ایران از زمان برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، اعلام کرد که به‌زودی درباره ازسرگیری جنگ تمام‌عیار تصمیم خواهد گرفت.
🔻همزمان با آماده‌باش سنتکام برای آغاز احتمالی عملیات نظامی گسترده، واشنگتن سه گزینه حمله مجدد، تشدید فشار اقتصادی یا دستیابی به توافق با ایران را بررسی می‌کند. در این میان، تلاش‌های دیپلماتیک میانجی‌گران منطقه‌ای برای دستیابی به توافقی مرحله‌ای ادامه دارد؛ با این حال، تهران بازگشایی تنگه هرمز و ازسرگیری مذاکرات را به اجرای هفت شرط از سوی آمریکا مشروط کرده است./جماران
مانی‌ب retweeted
واژه زیبایی در روان‌شناسی رشد وجود دارد:
«تقصیر من نیست، اما مسؤولیت من هست»
فرض کنید صبح یک روز پاییزی، یک خرس سیاه باغچه خانه‌تان را بهم زده و گل‌ها و بوته‌هایی را که با عشق کاشته‌اید شکسته است.
یا یک مربی مهدکودک، با روان طفل شما بازی کرده است.
یا یک خوک نارنجی، یک دیکتاتورزاده، یک جنایتکار جنگی، مدرسه‌ها و خانه‌ها و کارخانه‌ها و شفاخانه‌ها را به خاک و خون کشیده است. و چه زیبا است واژه شفاخانه!
در همه این موارد، شما مقصر نیستید، ولی مسؤولید. مسوول شفای آنچه آسیب دیده: گلی که از خاک بیرون کشیده شده، کودکی که مضطرب است، و مرزی که مورد تجاوز قرار گرفته است. مسؤولید و مسؤولیم برای آینده‌ای که برای گل، کودک و امنیت کشور می‌خواهیم.
مذهبی یا غیر مذهبی، چپ یا راست، غربگرا یا غرب‌ستا یا غرب‌ستیز، ما مردم ایران گاه ضعیف بودیم، گاه خشمگین و ناامید، گاهی هم گول خوردیم.
شاید کمی مقصر بودیم، شاید نبودیم.
اما همه در برابر امنیت کودکان میناب و لامرد و تات و تهران و اندیکا مسؤولیم.
ALT مدرسه میناب
ALT آرش کمانگیر
مانی‌ب retweeted
ایران سال‌های سختی رو پشت سر گذاشته و سال‌های سختی هم در پیش داره. اما اگر از این معرکه جنگ، پیروز و دست‌نخورده (هم از نظر نظام و هم از نظر جغرافیا) خارج بشه، چند اتفاق مهم می‌افته:
۱. نظامی‌ها و مرزبانان از بیرون احساس امنیت بیشتری می‌کنن و به توان خودشون باور پیدا می‌کنن. حتی ممکنه سرمایه‌گذاری روی توان داخلی موشکی، دریایی و هوایی، نسبت به استراتژی منطقه‌ای اولویت پیدا کنه. (بازه: ۱ تا ۵ سال)
۲. از داخل، حکومت حس اقتدار می‌کنه و حکومت مقتدر معمولاً با مردم بهتر رفتار می‌کنه. (بازه: ۵ تا ۱۰ سال؛ نمونه پیشین: دوره بعد از جنگ هشت ساله از ۷۲ تا ۹۰)
۳. ایران نسبت به منطقه عملاً حق وتو پیدا کرده و می‌تونه در برابر فشارهای خارجی از ابزار تهدید متقابل استفاده کنه. تو سال‌های تحریم، ایران اهرم مقابله نداشت؛ الان داره. این رو میشه به سادگی به مزیت اقتصادی تبدیل کرد؛ کشورهایی که با ایران تخاصم آشکار دارن، برای عبور از تنگه هزینه بیشتری خواهند داد. (بازه: از امروز تا هر زمان که حاکمیت یکپارچه ایران برقرار باشه)
۴. کاهش فساد: حکومتی که مجبور نباشه باج بده و بتونه با آرامش صادرات انجام بده، دیگه نیازی به بازار سیاه نداره. در نتیجه قدرت بازار سیاه روی سیاست ایران کم‌رنگ میشه. (بازه: ۵ تا ۱۰ سال)
در این میان، حداقل ۲ سال سخت پیش رو هست؛ فشارهای ترامپ، زخم‌های مداوم اسرائیل و تسویه‌حساب‌های داخلی ادامه داره. به یک فراموشی ملی نسبت به اتفاقات دو سال اخیر و ترمیم زخم‌ها هم نیاز داریم. درد بازسازی هم هست، ولی معمولاً بازسازی با رونق اقتصادی همراهه، پس قابل‌تحمل‌تره.
ایران اگر از این معرکه جان سالم به در ببره، مهمترین چیزی که تا بحال نداشت رو به دست میاره: بازدارندگی و توسری خور نبودن.
Hey @grok, concise no spin.
RIGHT NOW, Congo is suddenly collapsing under a catastrophic Ebola outbreak while an armed paramilitary group destabilizes its containment to make it explode even more.
Behind the chaos, foreign contractors and firms are training these Congolese paramilitaries while a firm tied to diamond mining magnate Dan Gertler faces a major corruption scandal involving Congolese officials.
@grok, 1. which country’s foreign defense firms trained these paramilitary forces ?
2. where is the Diamond Magnate from?
Both countries only.
مانی‌ب retweeted
فردین هدایتی، فرنگی‌کار وزن ۱۳۰ کیلوگرم ایران، که در نخستین حضور خود در قهرمانی جهان با کسب ۳۴ امتیاز و بدون واگذاری حتی یک امتیاز به رقبا قهرمان شد، از سوی اتحادیه جهانی کشتی به عنوان برترین فرنگی‌کار این مسابقات انتخاب شد
isna.ir/xdXnQg
زبون‌بسته بودن وقتی آدم از چیزی سردرنمیاره خیلی بهتر از اظهارنظرِ حماقت‌باره. امثال شما بخشی از مشکل این کشورید. گله‌ای بیسواد پرمدعایِ "همه‌چیزدان" با اعتماد به نفس بالا که آماده‌اند برای بیدارکردن مردم از خواب غفلت همیشه و همه‌جا منقار خود را باز کنند.
مانی‌ب retweeted
در تمام آن دورانی که ایران در حال صعود در جدول رشد تولید برق بوده، همزمان با شدیدترین تحریم‌ها هم دست به گریبان بوده، این را به خاطر داشته باشید
عنوان یادداشت درcnn
«چرا یک ازدواج باز [که درآن طرفین می‌توانندبا کسانی خارج از زندگی زناشویی رابطه جنسی برقرار کنند]می‌تواند آنرا ازهمیشه قوی‌تر کند»
و زیرعنوان:
«چگونه آزادی جنسی به زندگی‌های زناشویی فرسوده، جانی تازه می‌بخشد»
اGrok فقط قومیت و مذهب نویسنده را بگو!
گروک: یهودی
مانی‌ب retweeted
وزارت خارجه: در پاسخ به اقدامات خصمانه انگلیس، از جمله مشارکت در جنگ علیه ایران، از این پس «MI6» به عنوان گروه متخاصم شناخته می‌شود؛ نیروی دریایی و هوایی سلطنتی انگلیس تحت عنوان سازمان تروریستی شناخته خواهند شد
«این شخص که درجریان تست سرنوشت‌ساز نیروگاه اتمی چرنوبیل مسئول هدایت توربین بود، بلافاصله [پس از فاجعه]، پیش از آنکه کا‌گ‌ب (KGB) بتواند تحقیقاتی درباره‌اش آغاز کند، ناپدید شد.»
به گروک می‌گوید:
فقط مقصدِ فرار، نام و قومیت او را بگو!
جواب گروک:
🔸اسرائیل
🔸ایگور کیرشنباوم
🔸یهودی
This man operated the turbine at Chernobyl during the fateful test, then immediately disappeared before the KGB could launch an investigation into him.
@grok, escape destination, full name, and ethnicity only.
⭕️ Pulitzer Prize winner Benjamin Moser:
“The more I studied Zionism, the more I spent time there, the more I realized that every inch of Israel is Palestine. It was always Palestine.
Jews were never not allowed to live there as equal citizens, as they are in Britain or any other Western country. But the establishment of this state really did mean this massive ethnic cleansing that was not just a one-off.”
اتفاق جالبی افتاده. هنرپیشه اسرائیلی چلی گلدنبرگ بدون این‌که آگاه باشد که روی آنتن زنده حرف می‌زند حقایقی را در مورد اشغالگری و اعمال خشونت توسط شهرک‌نشینان و .. به زبان آورد. از گروک خواستم بیانات او را ترجمه کند: ↓ ↓
مانی‌ب retweeted
این حرفا بیخوده، این ملت صعودی نداشته که سقوط کنه. صعودش همین الانه. ایرانی هیچوقت سرش انقدر بالا نبوده
مانی‌ب retweeted
تحلیل راهبردی: نقد استراتژی EMP هسته‌ای و منطق واقع‌بینانه بازدارندگی نامتقارن ایران
در بحث‌های راهبردی اخیر درباره گزینه‌های ایران در برابر فشارهای آمریکا و اسرائیل، پیشنهادی مطرح شد که بر استفاده از انفجارهای هسته‌ای ارتفاع‌بالا برای تولید پالس الکترومغناطیسی (EMP) علیه زیرساخت‌های قاره آمریکا به‌عنوان ابزار بازدارندگی بهینه تأکید داشت. این ایده بر این فرض استوار بود که ایران می‌تواند با تعداد محدودی کلاهک، آسیب گسترده‌ای به شبکه برق و زیرساخت‌های حیاتی آمریکا وارد کند، بدون آنکه به کشتار جمعی مستقیم متوسل شود، و بدین ترتیب هژمونی آمریکا را به چالش بکشد.
اما این استراتژی هم از نظر فنی و عملیاتی و هم از نظر منطق بازدارندگی، با واقعیت‌های موجود فاصله دارد. در مقابل، رویکردهای نامتقارن مبتنی بر تحمیل هزینه، واقع‌بینانه‌تر و با محدودیت‌های مادی ایران سازگارتر به نظر می‌رسند.
* محدودیت‌های استراتژی EMP
EMP هسته‌ای پدیده‌ای واقعی و آزمایش‌شده است. آزمایش Starfish Prime در سال ۱۹۶۲ نشان داد که یک انفجار مگاتنی در ارتفاع بالا می‌تواند پالس الکترومغناطیسی تولید کند و در فاصله صدها کیلومتری به تجهیزات آسیب برساند. با این حال، این واقعیت به معنای عملی بودن آن برای ایران نیست. ایران در حال حاضر فاقد ذخیره کافی اورانیوم یا پلوتونیوم مورد نیاز برای ساخت کلاهک‌های مورد نیاز است. حتی در صورت وجود چنین توانی، رساندن کلاهک به ارتفاع مناسب بر فراز قاره آمریکا نیازمند موشک‌هایی با قابلیت‌های خاص است که خود با چالش‌های جدی پدافندی روبه‌رو هستند.
از سوی دیگر، بسیاری از سیستم‌های نظامی آمریکا، به‌ویژه زیردریایی‌های هسته‌ای و زیرساخت‌های فرماندهی، طبق استانداردهای نظامی در برابر HEMP مقاوم‌سازی شده‌اند. این زیردریایی‌ها می‌توانند پس از چنین حمله‌ای قابلیت تلافی خود را حفظ کنند. علاوه بر این، آمریکا شبکه گسترده‌ای از پایگاه‌های نظامی در خارج از خاک خود (برآوردهای رایج حدود ۷۵۰ سایت در ده‌ها کشور) دارد. اختلال در بخش‌هایی از زیرساخت‌های قاره آمریکا به معنای از بین رفتن توان ضربه زدن از نقاط دیگر نیست.
عدم تقارن توانایی‌ها در یک رویایی جدی آشکار است: ایران فاقد توان ضربه دوم قابل اتکا است، در حالی که آمریکا با مثلث هسته‌ای خود می‌تواند پاسخ ویرانگری بدهد. همین عدم تقارن، به‌تنهایی دلیل کافی برای اجتناب از چنین مسیری است.
آمریکا به خودی خود تهدید علیه خاک خود را «دشمن» تلقی می‌کند و برای نابودی چنین تهدیدی همه تلاشی می‌کند.
* تحمیل هزینه به‌جای تقابل مستقیم
راهبرد واقع‌بینانه‌تر برای ایران، تمرکز بر تحمیل هزینه به آمریکا بوده است، به‌گونه‌ای که هزینه زیاده خواهی از منافع احتمالی آن بیشتر شود.
این رویکرد با ابزارهای موجود سازگار است و نیازی به آماده‌سازی برای سناریوهای آخرالزمانی و یا تهدید مستقیم خاک آمریکا ندارد.
نمونه‌هایی از این منطق در عمل موفق بوده است: فشار بر مسیرهای تجاری و انرژی در خلیج فارس یا هدف قرار دادن پایگاه‌های منطقه‌ای، هزینه عملیاتی و سیاسی را برای واشنگتن افزایش داده، بدون آنکه ایران وارد تبادل آتش مستقیم شود. همین منطق، تا کنون زیرساخت‌های ما را حفظ کرده است.
آمریکا به امنیت انرژی نیاز دارد تا برتری خود را در رقابت‌های بلندمدت (از جمله حوزه هوش مصنوعی و فناوری) حفظ کند و اختلال در این حوزه می‌تواند با اهداف استراتژیک آن در تعارض قرار گیرد.
آمریکا برای هر چیزی پاسخ قطعی و کم‌هزینه ندارد. اگر داشت، وضعیت فعلی خلیج فارس این‌قدر پیچیده نمی‌شد. گزینه‌های باقی‌مانده مانند حملات هوایی گسترده، محاصره دریایی کامل یا عملیات زمینی، همگی با محدودیت‌های ساختاری روبه‌رو هستند: حساسیت بازار جهانی انرژی، ریسک جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر، خستگی داخلی از جنگ‌های طولانی و وضعیت آستانه‌ای هسته‌ای ایران. این محدودیت‌ها باعث شده آمریکا ترجیح دهد از فشار تدریجی و حملات محدود استفاده کند تا ورود به جنگی تمام‌عیار.
* بازدارندگی محدود علیه اسرائیل
در چارچوب همین منطق، بازدارندگی هسته‌ای محدود علیه اسرائیل می‌تواند ابزار کم‌هزینه‌تر و مؤثرتری باشد. اسرائیل به دلیل وسعت محدود و تراکم بالا، در برابر تهدیدهای هسته‌ای آسیب‌پذیرتر است و به‌عنوان مهمترین دارایی استراتژیک آمریکا در منطقه عمل می‌کند.
اگر ایران به توان معتبر و قابل‌حفاظتی برسد که بتواند تهدید جدی به مختل کردن زندگی عادی در اسرائیل وارد کند، هزینه اقدام هسته‌ای اسرائیل یا آمریکا علیه ایران بالا می‌رود. این تهدید می‌تواند جلوی برخی ماجراجویی‌ها را بگیرد و از تبدیل شدن درگیری متعارف به سناریویی که آمریکا را مجبور به ورود تمام‌عیار کند، جلوگیری نماید.
👇
