Marc Guyon

David Lisnard ou Marine Le Pen ? Cela fait plusieurs semaines que je n’ai pas fait de point général ; ma dernière newsletter date de plus de trois semaines. Je vois un pays sombrer de jour en jour davantage dans un déclin qui me semble de plus en plus irréversible. Certains m’ont fait remarquer que je n’ai pas tellement commenté l’actualité pendant les manifestations violentes de ces dernières semaines, ou encore l’attentat qui a eu lieu à Trappes. La vérité est que je suis assez dégoûté de la situation de la France. En temps normal, j’aurais effectivement commenté chaque « fait divers » de l’actualité française, mais au bout d’un moment, il faut concentrer ses forces sur un travail utile. Cela fait des années que je me bats pour faire changer les mentalités, or je me rends compte que beaucoup de nos compatriotes restent déconnectés de la réalité et incapables de voir le réel. Je ne suis pas un influenceur, mon travail n’est pas uniquement de relayer de l’information et de commenter en faisant le buzz. En tant qu’élu des Français de l’étranger, je m’efforce d’apporter une plus-value réelle dans l’information disponible. La réalité, si vous la voulez vraiment, vous savez où la trouver. L’information existe, et elle existe tellement bien que certains veulent l’interdire. Ce n’est pas pour rien que certains sont en train de faire tout leur possible pour interdire CNews. De mon côté, je continue un travail à la fois de terrain et d’engagement politique. J’ai décidé de prendre un moment pour répondre à l’un de mes détracteurs anonymes sur Internet, me critiquant pour mon engagement politique en tant qu’élu local. Je le dis depuis toujours : tout politique doit avoir deux facettes : le terrain, et la politique. S’il ne fait que du terrain, il n’est qu’un assistant social, ou joue le rôle des associations ou de l’administration. S’il ne fait que de la politique, il est déconnecté du terrain, de la réalité, et il ne fait que de la politique politicienne. Cette semaine, aux États-Unis, les Républicains de Donald Trump ont subi un revers majeur, en perdant la majorité à la fois au Sénat et à la Chambre des représentants. Les électeurs ont-ils voté pour ou contre le parlementaire ou candidat local, ou bien pour ou contre Donald Trump ? L’électeur moyen, qu’il soit français ou américain, suit ses émotions plutôt que la raison, et est capable de voter en fonction d’un seul critère, comme celui de la guerre, en oubliant tout le reste : wokisme, niveau d’imposition, immigration, etc. En France, ces prochains mois marqueront l’histoire. Si ce qu’annoncent les sondages se confirme, nous entrons dans une ère totalement inédite, avec un deuxième tour sans le bloc central, bien-pensant et politiquement correct. Dans tous les cas, peu importe qui sera élu en mai 2027, j’ai peu d’espoir pour notre pays. J’en ai toujours, bien entendu, mais je ne parierais pas sur un redressement magique et soudain de notre pays, juste parce que la « droite » arrive au pouvoir. J’ai écouté le discours de Marine Le Pen, que j’ai trouvé excellent. Je ne m’attendais pas à grand-chose, je garde d’elle l’image de sa prestation décevante face à Macron en 2017 et en 2022. Mais cette fois, elle semble beaucoup plus présidentiable, avec une stature de chef d’État crédible. Tout ne me va pas, et en particulier le fait de ne pas se définir de droite. Elle a utilisé une belle image : « Je ne suis ni gauche, ni l’aile droite, je suis l’oiseau ». C’est beau. Mais ça ne veut pas dire grand-chose. Macron aurait pu dire la même chose. Après le « en-même-temps » macroniste, le temps du « en-même-temps » lepéniste ? Non, je suis clairement de droite, j’ai une colonne vertébrale et des convictions, et les valeurs de droite ne sont pas les mêmes que celles de gauche. Hong Kong n’est pas devenu Hong Kong par hasard, tout comme la Corée du Sud ne s’est pas différenciée de la Corée du Nord par hasard, et même chose pour le cas de l’Allemagne avec la RFA et la RDA. La gauche, le communisme, le socialisme, tout cela mène quelque part, et ce n’est pas ce dont la France a besoin. Ce dont la France a besoin, c’est un véritable tournant de droite, au niveau économique avec un programme digne d’un Javier Milei, et au niveau régalien avec un programme digne d’un Nayib Bukele. Qui semble répondre à cela ? Je ne vois personne qui corresponde à 100 % à cela, en tout cas personne de présidentiable parmi ceux qui ont la cote dans les sondages. Il y en a peut-être un qui tient la route, et tous mes amis en parlent : David Lisnard. Pas aussi bon que Zemmour sur les sujets sécuritaires, et pas aussi bon qu’Asselineau au sujet du souverainisme, mais peut-être un bon compromis parmi les candidats présidentiables. Un problème majeur : il a clairement appelé à voter Macron en 2022, et il vient d’annoncer qu’il ne gouvernerait ni avec les macronistes, ni avec le RN. Ne pas gouverner avec les macronistes, très bien. C’est déjà mieux que Retailleau. Mais ne pas gouverner avec le RN ? Ce ne serait pas juste, alors que le RN est devenu le premier parti de France. Je n’y crois pas trop, mais il faut lui laisser le bénéfice du doute. Imaginons qu’il crée la surprise et arrive à dépasser Mélenchon. Il est sans doute le seul capable de battre Marine Le Pen au second tour de la présidentielle. Les gauchistes et les centristes voteraient tout naturellement pour lui, mais aussi beaucoup de mes amis patriotes de droite. Je sais que beaucoup de mes amis verraient bien un David Lisnard président, avec une certaine Sarah Knafo dans un rôle important… ministre des Finances ? Au final, un gouvernement sans RN, ce ne sera pas juste, mais s’il intègre Reconquête… pourquoi pas ? Je sais que ça plairait à beaucoup de mes amis. Avouons-le, beaucoup de mes amis sont devenus des soutiens du RN… mais ce sont des anciens de Reconquête et/ou LR… ça reste la vraie droite. Beaucoup ne votent pas RN car ils adhèrent au programme économique du RN… ils votent RN non pas pour, mais malgré le programme économique. Ils votent tout simplement pour le moindre mal : il vaut mieux d’abord rétablir l’ordre et la sécurité, et contrôler l’immigration, plutôt que d’engager de véritables réformes libérales… et puis de toutes façons, avons-nous déjà eu des réformes libérales en France, même avec des gouvernements dits de droite ? Une chose est sûre, il vaut mieux se retrouver avec Marine Le Pen qu’avec Mélenchon… je crois que nous sommes tous d’accord… n’est-ce pas ? J’ai été surpris récemment en découvrant que j’ai quelques amis qui votent Mélenchon. J’ai également été surpris par un sondage que j’ai publié sur X dans lequel beaucoup de commentaires étaient en faveur de Mélenchon. En vérité, tout est possible. Nous ne sommes pas à l’abri d’un accident et d’une victoire de Mélenchon. Une chose est sûre, il faut être utile et pragmatique. Ni Éric Zemmour (ou Sarah Knafo), ni François Asselineau, ni encore Nicolas Dupont-Aignan ne seront présidents en mai 2027. On peut décider de voter pour pousser un cri du cœur, pour faire passer un message, pour donner de l’importance à une voix minoritaire, et je respecte cela. J’ai d’ailleurs de l’estime pour Nicolas Dupont-Aignan, qui n’est pas qu’un homme politique mais aussi un acteur de terrain, un maire largement réélu, qui connaît bien sa circonscription. Tout comme David Lisnard ! Je pense que nous devons arriver à une période où les hommes politiques doivent faire autre chose que de la politique : ils doivent connaître le terrain. Ils doivent savoir ce qu’est la vie des Français, leurs problématiques et leurs besoins. Il faut davantage d’entrepreneurs, et moins d’idéologues, de théoriciens et de technocrates. Sur ces derniers critères, ma préférence va vers David Lisnard et Nicolas Dupont-Aignan. Ils savent que la politique, c’est aussi sur le terrain, et pas uniquement sur les plateaux TV ou sur YouTube. Mais au-delà de ça, il faut aussi le réalisme politique et le rassemblement. De ce point de vue, Marine Le Pen reste la plus rassembleuse. Les problèmes du programme économique ? La réponse est déjà là : l’alliance avec Éric Ciotti. Je suis pour l’union des droites, mais faute de véritable union des droites (le RN ne se définit pas de droite, et Lisnard ne veut pas travailler avec le RN), le choix du RN semble le moins mauvais. J’ai noté une chose importante dans le discours de Marine Le Pen : elle ne veut pas mettre en place un État RN, mais une œuvre collective, pas partisane. Elle a quitté la présidence du RN ainsi que la présidence du groupe RN à l’Assemblée nationale, afin de ne pas être la candidate d’un parti. Ce discours de plus en plus transpartisan, je m’y reconnais de plus en plus. Comme je l’ai dit lors de mes campagnes nationales, législatives comme sénatoriales, je m’inscris dans une démarche transpartisane. Dans chaque circonscription électorale chez les Français de l’étranger, autant au niveau consulaire, que législatif, ou même sénatorial, nous avons besoin de représentants qui dépassent les clivages politiques. Nous en avons assez, de ces querelles de politique politicienne parisienne. Au final, peu importe que ce soit le RN, Nouvelle Énergie, LR, ou encore Reconquête ou l’UPR qui arrive au pouvoir : sortons des étiquettes et intéressons-nous aux personnes. Ce candidat est-il véritablement patriote ? Peut-il rassembler et travailler dans l’intérêt de la France et des Français ? S’il n’y avait qu’une question à se poser, je pense que ce serait celle-là. Dans tous les cas, chacun d’entre nous, y compris à l’étranger, a un rôle à jouer ces prochains mois. Nous n’avons pas à rester spectateurs de ce changement. Agissons, à notre niveau, pour le redressement de la France. Vous voulez agir ? Contactez-moi !