Luis Carlos Melo Vides retweeted
#PlenariaCámara | Con 100 votos por el Si se aprobó la reapertura de la votación del informe de ponencia de la #LeyDeSometimiento, posteriormente se votó el informe de ponencia y quedó aprobado con 99 votos por el Si.
Reviva todos los detalles aquí 👇. sl1nk.com/pvt9de4
Extraordinaria sentencia. Un hombre fue absuelto por la existencia de una doble hipótesis: por un lado, que le causó la muerte con un disparo a la víctima y, por otro lado, que esto obedeció a una reacción defensiva. drive.google.com/file/d/1eOX…
Recobro fosyga, fuente humana no formal, principio de congruencia, servidor público con contrato de prestación de servicios y libertad probatoria. drive.google.com/file/d/1VtB…
Hoy tuvimos una extraordinaria clase con la doctora @DalilaHenao1
Sobre la responsabilidad común por los delitos. El tercero civilmente responsable por haber recibido provecho del dolo ajeno, también es deudor solidario. drive.google.com/file/d/1KdA…
👉 ¿Cuándo se entiende vulnerado el derecho de defensa técnica en el proceso penal?
✅ La Corte dio respuesta a este interrogante, señalando los tres siguientes eventos:
1⃣Cuando se evidencia una ausencia absoluta de un profesional del derecho que asista los intereses del procesado;
2⃣ Si se configura una falta de actos positivos de gestión o;
3⃣ Cuando el abogado carece de las mínimas habilidades, conocimientos y experticia requerida para actuar en el proceso penal.
Durante el proceso, al acusado se le atribuyó la comisión de cuatro delitos diferentes por unos mismos hechos. Sin embargo, aunque solo fue condenado por uno de ellos, la Corte señaló que ello no vulneró el principio de congruencia. drive.google.com/file/d/1Gi-…
Muchos abogados no lo saben: la reparación integral puede extinguir la acción penal incluso en casación. 😳
La Corte Suprema (SP1189-2026) fijó 4 requisitos. Si falla uno, se pierde la oportunidad.
¿Cuáles son? 👇
melovides.com/reparacion-int…
Quien inicia el contacto físico no puede luego presentarse el que responde a una agresión previa. La legítima defensa presupone reacción a una agresión ajena, pero no a una que el mismo sujeto ocasionó. drive.google.com/file/d/1IRs…
La Corte reafirmó su cambio de postura jurisprudencial sobre la admisión del concurso homogéneo en el delito de violencia intrafamiliar, según dice, se aplicará excepcionalmente.
Hoy está de cumpleaños un gran amigo, @NABM__. A él, muchas bendiciones en su día. Gracias por su buen ejemplo de juicioso estudio por el derecho penal.
La Sala concluyó que se presentó un concurso aparente de tipos penales entre el acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir y el suministro a menor, edificado bajo el mismo supuesto fáctico, esto es, el suministro de clonazepam.
Enlace: (Canal de WhatsApp) whatsapp.com/channel/0029Vb6…
Es posible impugnar la credibilidad con la querella, ya que es una declaración anterior, así corresponda a la noticia criminal con la que se activó el ejercicio de la acción penal.
drive.google.com/file/d/1GTs…
Esta providencia también estudió otro tema absolutamente interesante: coautoría impropia en falsedades documentales y su acreditación mediante indicios.
¿Puede una prueba omitida conducir automáticamente a la anulación del juicio o a la absolución del procesado?
No. En virtud del principio de selección probatoria, si bien el funcionario judicial debe valorar el conjunto de las pruebas, para sustentar el fallo solo está obligado a consignar aquellas que resulten determinantes y trascendentes.
Por tanto, la prueba omitida solo adquiere relevancia cuando se demuestra su trascendencia; es decir, cuando se evidencia que, de haberse valorado, habría modificado sustancialmente el sentido del fallo.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, radicado n.° 60927.
¿Puede una prueba omitida conducir automáticamente a la anulación del juicio o a la absolución del procesado?
No. En virtud del principio de selección probatoria, si bien el funcionario judicial debe valorar el conjunto de las pruebas, para sustentar el fallo solo está obligado a consignar aquellas que resulten determinantes y trascendentes.
Por tanto, la prueba omitida solo adquiere relevancia cuando se demuestra su trascendencia; es decir, cuando se evidencia que, de haberse valorado, habría modificado sustancialmente el sentido del fallo.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, radicado n.° 60927.
Se decretó la nulidad a partir de la apertura de la investigación disciplinaria, dado que la decisión fue proferida por una sala dual en lugar del funcionario de instrucción correspondiente.
CNDJ, rad. 202200015.
Dos aspectos claves de esta sentencia de tutela: i) las prohibiciones de conceder beneficios o subrogados en determinados delitos no son absolutas y ii) los dictámenes de medicina legal no pueden ser el único sustento de una decisión judicial cuando también existe informe de médico privado.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Decisión de Tutela, radicado No. 151080.
Los cursos de especialización de la Universidad de Salamanca son una gran experiencia. Además, la próxima edición es en enero de 2027, pleno invierno, con un clima favorable para disfrutar la bella ciudad de Salamanca. @ocotsalamanca
La nulidad de la sentencia de segunda instancia a partir del acto de notificación no afecta a la fecha en que es emitido el fallo y, por tanto, no incide en la prescripción de la acción penal a que se refiere el artículo 189 CPP.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, radicado No. 69325.
