MeriamBVzla

ESA CARTA DESGRACIADA
Cuando una carpeta marrón dice más que un diputado ✍️ Por Jorge Burgos Hay días en que los actores políticos nos dejan tan a oscuras que al ciudadano no le queda otra lámpara que el diccionario. Hoy fue uno de esos días. El 28 de octubre abrió la recepción de postulaciones para el nuevo TSJ. Ese mismo día, la abogada Raquel Sánchez, coordinadora de Foro Penal Táchira y miembro del Comité de Postulaciones Judiciales por la sociedad civil, denunció en Venevisión que desde la primera sesión se habló de unas carpetas del proceso de mayo, un proceso anulado y anterior a la reforma de la Ley Orgánica del TSJ. Salvó su voto junto a otros dos representantes civiles y advirtió que se pretende limitar el acceso de los miembros a todos los expedientes. La respuesta llegó del presidente del Comité, el diputado Giuseppe Alessandrello: "Aquí no hay postulaciones de otro proceso, eso es falso". “Lo que hay”, explicó, “son documentos de ciudadanos que se presentaron en mayo y que reposan en custodia del Parlamento. Y quien desee postularse de nuevo, dice la propia convocatoria, solo debe ratificar su voluntad por escrito.” Detengámonos ahí. De nuevo. Vamos al diccionario. La quinta acepción de postular en la RAE dice: «Proponer un candidato para un cargo electivo», y anota que también se usa como pronominal: postularse. Ahora miremos la acción: conseguir la carpeta de fibra marrón, tamaño oficio, foliada y firmada; recabar títulos, certificaciones, el examen de salud mental, la declaración de no militancia; trasladarse, hacer la fila, entregarla en el Parlamento. Eso no es dejar unos papeles en custodia. Eso es postularse. Y la convocatoria lo deja claro: la carpeta comienza con la carta de postulación. Que aquel proceso se haya detenido por el doblete sísmico o por la negociación no borra el acto. Con una carta quedan postulados. Entonces, ¿hay o no hay postulantes del proceso anterior? Si basta una carta para que esa carpeta despierte y su dueño quede adentro, el poder no está en la carta: está en la carpeta. Esa carta desgraciada es apenas el interruptor. Negar la postulación y, al mismo tiempo, ofrecer el atajo para activarla es reconocerla por la puerta de atrás. El diputado Luis Florido, que se presenta como “oposición”, prometió informar cuando las cosas se hicieran bien y cuando se hicieran mal. Hoy repitió que todo marcha bien y explicó lo mismo: basta la carta. Tan “bien” como su diputación, sin mancha. Inmaculado. Conozco su manera de escuchar. Lo encaré con respeto cuando insinuó que a un ciudadano debía enjuiciársele por una opinión política. "Nadie atacó a la persona. Se cuestionó su rol", le escribí. Me bloqueó. Por eso pesa TANTO el llamado de la abogada Thelma Fernández @thelmafernandez, que el 7 de octubre pidió por carta a Dinorah Figuera, presidente de la AN de 2015, que el nuevo TSJ tenga carácter transitorio y fecha cierta, y no los 12 años que fija el artículo 264 de la Constitución. Ella misma advirtió que en abril ya se blindaron por siete años Larry Devoe como fiscal general y Eglée González Lobato como defensora del pueblo, nombramientos cuestionados por ONG y dirigentes: él, por su historial al servicio del chavismo; ella, por su falta de experiencia en derechos humanos. Hoy calificó de sumamente grave la denuncia de Sánchez. Lo que está en juego no es un trámite. Es evitar que el próximo Tribunal Supremo y el próximo CNE sirvan de salvavidas al chavismo cuando ya no tenga el poder. Una última postal: el país que se llena la boca con el mejor sistema electrónico del mundo, ese que ya quedó en evidencia, elige a sus magistrados con carpetas de fibra marrón. Es lo más anecdótico de todo el cuento. El español se entiende fácil. Lo difícil es cuando se esfuerzan para que no se entienda lo que se entiende. Las entrevistas serán del 25 al 30 de noviembre y el nombramiento está previsto para el 11 de diciembre. Yo no pienso dejar de leer. Jorge Burgos