Michael Hu

陪老人的 ElliQ，两年要花约 1185 美元。 这个价我真觉得贵了，同样的钱给老人配个好平板，再多打几次视频，效果未必差。 图：ElliQ 官方

$99 抵 $399，Mobo 售价还没公布。 奇瑞旗下 AiMOGA 官方说，这是首款消费级家庭陪伴人形。 机身：0.9 米，22 个自由度。 交流：支持 20 多种语言。 交互：MoAgent 号称最多 16 个任务并行，打断响应低于 0.2 秒。 认人：Face ID 识别，记忆绑定到人。 官方说，它能给孩子做识物问答、讲故事、英语练习，也能给老人聊天和自定义提醒。 数据上云学习前，先在设备端去标识化。 海外预售定金 $99 抵 $399，官方尚未公布售价和交付日期。 我更看重认人和被打断后的表现，家庭里很难轮流按脚本说话。 端侧先去标识化，这个方向我认可。 品牌看这类产品，得先拆清哪些任务放端、哪些放云，再算长期服务成本。

约 8 克的吊坠，据 TechCrunch 累计融了 3300 万美元。 报道说它只听佩戴者本人的声音，续航最长 3 天，一直开着麦还要撑 3 天，这是真功夫。 图：Nirva 官方

手机云台加 AI，BallHawk 想让家长从看台上放下手机。 BallHawk 是美国 Apollo Streams 的运动拍摄云台，10 月 27 日上了 Kickstarter。 用法很简单：iPhone 卡上去，选项目，按录制，人回座位，镜头自己跟着比赛转。 官网写得很直白：iPhone 就是相机和处理器，云台只负责转；需要 iPhone 12 或更新机型。 厂商称首批支持棒球、篮球、橄榄球和足球的比赛跟踪，也能点选一名球员单独跟。 盒子里还有一个带 LCD 小屏的手柄，能遥控转向、变焦、记比分，按一下存高光。 官网写超早鸟 Starter 199 美元，限前 500 名，标的零售价 351.90 美元，预计 2027 年 2 月交付。 截至 10/29 14:58（北京时间），Kickstarter 显示已筹 16,189 美元，57 位支持者。 它把算力押在手机上：换新 iPhone，相机和 AI 一起升级，云台不用再单独做一台 AI 相机。 代价官方 FAQ 自己写了：4K 60 帧最吃手机，天热拍久了会发热降速，跟踪也会受影响。 这类产品的 AI 难点在「镜头该跟谁」：端侧先检测球员和球，再按项目规则估出比赛重心，云台控制闭环才不会来回甩。 放在手机上跑，省掉了云台的芯片和散热成本，但每代 iPhone 的发热和延迟都要重新调。 高光先靠手柄一键标记攒数据，再拿这些标记训练自动剪辑，量产节奏会稳很多。 图：BallHawk 官方

30 天 MVP，功能表得先做减法。 做陪伴硬件，我建议先验证这些： 1. 场景：只留一个真实用户会反复用的动作，功能大全先放下。 2. 交互：把响应速度和收音放一起测，安静房间里聊通还不够。 3. 断网：写清还能做什么，别让用户对着一台没反应的设备等。 4. 成本：按实际使用算单台云端开销，复杂技能先缓一缓。 我们官网写的：响应 1.5 秒，行业常见 3–5 秒。 官网也写了 30 天 MVP、最快 6 个月从 0 到量产。 公开产品里，AI 儿童对讲机已在亚马逊在售，出货数千台，有 CE/FCC。 这些数字是公开口径，具体产品还得按场景验证。 aiwei.ai 做的就是帮品牌把想法变成可量产的消费级 AI 产品。 联系方式在评论区

40 克出头，Halo 把重量压下来了。 重量分三档： 轻档：Halo，官方说 40 克出头。 中档：据报道，Meta Ray-Ban 等多数竞品约 50 克。 较重档：Rokid Color，官方说 55 克，不含鼻托。 Halo 官方说最长续航 14 小时。 算力是 Cortex-M55 加 Ethos-U55，电池 300mAh。 屏幕为 0.2 英寸彩色 OLEDoS，可绘区域 256×256。 官方硬件价 $399，软硬件全开源。 Noa 免费但有每日用量上限，Plus $9.99/月，Pro $39.99/月。 我的推断：小芯片、小屏让轻量化有了空间，重活仍要交给手机和云，订阅在给云端模型付钱。 做全天佩戴眼镜，常驻 MCU 的任务和交给手机的任务得先分清。

一台老人陪伴机器人，两年最少约 $1,185，机器还不归你。 这是按官网价格估算的未税总额。 这台桌面老人陪伴机器人由 Intuition Robotics 推出，会主动聊天、提醒，也能视频通话。 官网的账本，分开看： 入会费：$249.99，一次性收，放进首付。 月付档：$59.99/月。 年付档：折合 $49.99/月，一年 $599.88。 两年档：会员费预付 $936。 按官方价估算，$249.99 加 $936，两年最少约 $1,185，未含税。 入会费也要算进去，不能只拿会员费当总价。 官方说，设备采用租赁模式，只在会员有效期内提供使用。 会员还包含安装支持、无限保修和持续软件升级。 所以这笔钱对应的是设备使用和后续服务，不能直接拿来跟一台买断的机器比标价。 从方案成本看，我推断，持续的云端对话、内容、客服和保修，都是长期支出。 用户每天多聊一会儿，品牌就得继续承担服务成本。 硬件卖出去只收一次钱，后面持续花的钱也得有出处。 订阅能覆盖这些开销，但用户也会一直算这笔账。 边界也得一起看。 据 robotsforthat 转述 ElliQ FAQ，取消后若在 45 天内不退设备，要付 $1,500。 据报道，它需要插电和 Wi-Fi。 官方 FAQ 写明，它不是紧急呼救设备。 我的看法是，老人陪伴产品要把断网表现写进需求。 聊天接不上、提醒还能不能用、设备会怎么提示，都该在方案阶段讲清楚。 陪伴和急救的边界，也得让购买者听得懂。 机构采购还有另一套账。 据报道，纽约州老龄办项目向老人提供约 900 台 ElliQ。 该项目在 2026 年 10 月签了新的三年协议，金额为 210 万美元。 这给品牌提供了另一条采购路径，但合同总额不能直接当成设备零售价。 做老人陪伴硬件，先算清每台每月的云端和服务成本，再决定买断还是订阅，把端侧能力和断网时还能做的事一起定下来。