К вопросу о том, как якобы запрещают русский язык в Украине:
"28 октября Одесский городской совет не поддержал мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта. Проект остался непринятым: за него проголосовали 18 депутатов из необходимых 33. Автором проекта была депутат Ольга Квасницкая. Об этом сообщило издание «Одесская жизнь».
Квасницкая предложила ограничить публичное использование русскоязычного культурного продукта на улицах, в парках, учреждениях культуры и образования, коммунальных учреждениях и общественном транспорте Одессы. Мораторий должен был действовать до полного прекращения российской оккупации украинских территорий."
zn.ua/UKRAINE/odesskij-horso…
Настоящие беженцы не прибывают в другие страны, чтобы там размахивать флагом страны, из коей прибыли. Так делают захватчики.
На удивление дельная статья о страхах американских техномиллиардеров:
"Страх №1. Выход ИИ из-под контроля (только для списка, ничего неожиданного)
Страх №2. Восстание «левых» и угроза для технопатриархата
На протяжении почти десятилетия ключевые технологические гиганты заигрывали с леворадикальной идеологией: внедряли программы DEI, навязывали корпоративные квоты, формировали политкорректные отделы кадров и адаптировали алгоритмы под общественный спрос на «социальную справедливость».
К 2026 году стало окончательно понятно: этот компромисс полностью провалился. На повестке дня все чаще стали звучать призывы к введению разрушительных налогов, принудительному разделению монополий и полному регулированию алгоритмов со стороны идеологизированных институтов. И до техновизионеров дошло: левые - не их союзники, а их могильщики. Хорошо, что они осознали это раньше, чем Савва Морозов в свое время.
Нужно понимать, что современные левые смотрят на техномиллиардеров еще более мрачным взглядом, чем Ленин на буржуазию. Потому что сто лет назад в России у буржуазии, с точки зрения левых, был только один смертный грех - богатство. У нынешних техновизионеров, с точки зрения нынешних левых, таких смертных грехов сразу три: богатство, белая кожа и наличие пениса.
...
Илон Маск прямо назвал левую идеологию смертельным вирусом для цивилизации, который может разрушить способность общества к сложному созиданию.
Однако реалии американской внутренней политики демонстрируют крайне неприятный для техноэлитариев контрапункт: левые наступают, правые теряют позиции, республиканцы проигрывают Конгресс...
+
Страх №3. Падение «Римской империи»
Раньше американское гражданство обязывало его обладателя работать, платить налоги и воевать за родину. Теперь есть велфер и разнообразные социальные программы плюс дешевые развлечения - чем это отличается от пресловутых римских «хлеба и зрелищ»?
Бессовестные политиканы, бюрократия, рост налогов, иноплеменные гетто в городах, организованная преступность, падение морали, падение воинского духа, падение рождаемости - это тот Рим или эта Америка? А политический раскол общества между оптиматами и популярами (республиканцами и демократами)?
А неспособность защитить союзников, проигранные пограничные войны, нападения «варваров»? А все большее количество «варваров» в структурах управления?
Соответственно, понимая, к чему все идет, техноэлита делает параллельно две вещи: во-первых, пытается разрулить ситуацию в Америке и все же превратить ее в «техно-Элизиум»; во-вторых, осознавая, что шансов на «техно-Элизиум» не так много, всерьез занимается подготовкой «плана Б» - собственной «тихой гавани».
zn.ua/WORLD/tri-strakha-tekh…
Наткнулся на очень дельную статью о ближневосточных делах с обилием фактов, которые не знал, в том числе об отношениях между разными группами арабов, так и между арабами и турками, друзами и т.д.
Копировать куски не буду, кому вопрос интересен, прочтут всё.
9tv.co.il/item/270909
Пояснение Грок/@grok
Это каджарская персидская миниатюра XIX века из Ирана. Мужчины в красочных куртках и красных кепках образуют плотные групповые объятия, нижняя часть тела обнажена, что типично для страниц частных эротических альбомов той эпохи. Верхний текст выполнен персидским шрифтом насталик (не урду) - поэтической или описательной надписью для сцены.
Очередная дюжина никого ни к чему не обязывающих наблюдений за миром
khvostik.wordpress.com/2026/…
Главный экономический советник Белого дома Кевин Хассетт заявил, что американо-канадские торговые переговоры «активизировались» и «набирают обороты», спустя два дня после того, как администрация Трампа изменила канадские пошлины в пользу некоторых предприятий штата Мэн после лоббирования со стороны сенатора Сьюзан Коллинз.
«Я думаю, что мы очень близки к тому, чтобы наконец-то достичь соглашения по этому вопросу», — сказал Хассетт, директор Национального экономического совета Белого дома, в эфире программы The Sunday Briefing на телеканале Fox News, добавив, что министр торговли Говард Лютник «всю неделю общался со своими канадскими коллегами».
Премьер-министр Марк Карни заявил в среду, что он поговорил с президентом США Дональдом Трампом и обсудил торговые переговоры. Карни сказал, что он «готов сесть за стол переговоров, когда США будут готовы», но только если «соглашение будет в интересах канадцев».
«Президент Трамп поставил интересы жителей штата Мэн на первое место», — заявил Хассетт в воскресенье.
США отменят 50% пошлины на канадскую фанеру, отбеленную бумагу, картон и специализированную сельскохозяйственную технику, заявил Коллинз в пятницу, отметив, что это поможет сельской и прибрежной экономике штата. Этот шаг был предпринят после того, как переговоры по соглашению о пошлинах между США и Канадой провалились в августе, и страны объявили о ряде ответных мер.
В воскресенье в программе на Fox News Хассетт заявил, что помощь рыболовству в штатах Мэн и Аляска была «почти превыше всего, что мы делали в Национальном экономическом совете», что стало необычайно откровенным объяснением приоритетов Белого дома в преддверии промежуточных выборов.
financialpost.com/news/econo…
В общем действуют тот же фактор, который определяет политику Трампа в отношении РФ и Ирана - внутренняя политика.
Из любопытного эссе в правом, скорее MAGA-вском издании:
Политолог Джеймс Курт утверждал ещё в середине 1990-ых, что
"«реальное столкновение цивилизаций… уже происходит внутри самого Запада, особенно внутри его центральной державы, Соединенных Штатов. Это столкновение между западной цивилизацией и другим великим альянсом, состоящим из мультикультурного и феминистского движений. Короче говоря, это столкновение между западной и постзападной цивилизациями».
Мультикультурализм и феминизм - это больше, чем просто набор идей, это социальные технологии управления обществом. Более того, они утверждают необходимость абсолютной эффективности во всех видах человеческой деятельности. Закон о борьбе с дискриминацией не может останавливаться у дверей частной школы, предприятия или социального клуба; он должен проникать внутрь, используя, при необходимости, полномочия государственной полиции.
...
С 2015 года мультикультурализм требует контроля и отбора противоречивых онлайн-речей для управления последствиями цифровизации и притупления угрозы межплеменного насилия. Это также еще один пример мышления в прошлом: возвращение к старой, централизованной, гомогенизирующей медиа-среде и предположение, что при достаточном контроле мы можем ее воссоздать, а затем все большее отчаяние и деспотизм, когда это становится невозможным. Такова наша непосредственная постзападная реальность: в ответ на мгновенную коммуникацию мы закрепляем новую систему управления, которая контролирует политические высказывания, подавляет гражданские свободы и передает больше власти «придворной партии» - судьям-активистам и НПО, защищенных от законодательной ответственности.
Пока мы все еще находимся под влиянием уверенности конца XX века в том, что любая культура может интегрироваться в Запад, нас будет продолжать тянуть в этом постзападном направлении. Нам нужна ясность видения, чтобы понять, что эпоха интеграции закончилась. Технологические условия, которые это обеспечивали, больше не существуют.
(автор продвигает программу реэмиграции, т.е. выезда мигрантов из стран Запада) Важная часть программы реэмиграции - предоставление добровольных стимулов для мигрантов к отъезду путем ограничения доступа к социальным, банковским и государственным услугам только для законных резидентов - это просто то, что уже прямо указано в тексте многих законов.
Некоторые мыслители говорят, что короны лежат на улице, ожидая, когда их подберут, но большая часть картины гораздо более обыденна: речь идет о почтенных, жизнеспособных политических рычагах, которые ждут своего применения для тех, кто перестанет оглядываться назад и посмотрит вперед."
americanmind.org/salvo/our-p…
Иван retweeted
Хорошо сказано:
"Европа будет разрушена женщинами, которые проецируют на мигрантов свои материнские чувства, предназначавшиеся детям, которых они абортировали".
Немного поэтической осенней рефлексии
khvostik.wordpress.com/2026/…
О деньгах в политике (при условии демократии)
Анализ расходов на предвыборные кампании на федеральных выборах с 2012 года, проведенный RealClearInvestigations, ставит под сомнение устоявшееся предположение о том, что более высокий уровень сбора средств гарантирует победу.
Хотя большинство кандидатов, собравших больше всего денег, выиграли свои выборы, большинство из них, вероятно, победили бы и так благодаря преимуществу действующего кандидата или безопасности, обеспечиваемой перераспределением избирательных округов. В относительно небольшом числе действительно конкурентных выборов преимущество большего бюджета было практически ничтожным.
Политологи установили, что политикам для проведения успешной избирательной кампании достаточно определенного порога финансирования. После этого более важными становятся другие факторы – статус и харизма кандидата, преобладающая политическая обстановка и состояние экономики.
Да, кандидаты, собравшие больше средств выигрывают в 9 случаях из 10, но например, в 2024 году член Палаты представителей Нэнси Пелоси собрала больше средств, чем её оппонент (10,2 миллиона долларов против 207 000), и одержала лёгкую победу, но её победа вряд ли зависела от сбора средств.
Её округ в Сан-Франциско, где зарегистрированных демократов более чем в пять раз больше, чем республиканцев, вряд ли когда-либо избрал бы республиканца. Она победила, получив 80% голосов, что не редкость в нашей стране с сильно искаженными избирательными округами. Исследования показывают, что более 90% действующих членов Палаты представителей, таких как Пелоси, которые баллотировались на переизбрание, и 86% действующих сенаторов США, выиграли выборы с середины 1960-х годов.
Если же смотреть на выборы, где шансы были у обоих кандидатов, картина меняется: с 2012 по 2025 год состоялось 555 таких, высоко конкурентных федеральных выборов. Победителем по сбору средств стал лишь 63% из них.
...
(заключение) По прогнозам, к 14 октября демократы по-прежнему получат контроль над обеими палатами Конгресса и выиграют выборы в Сенат от Техаса, где Маск сосредоточил большую часть своих расходов. Если демократы одержат убедительную победу в день выборов, это может послужить еще одним доказательством того, что никакие расходы не могут компенсировать такие факторы, как низкий рейтинг одобрения деятельности президента.
realclearinvestigations.com/…
Иследователи обнаружили, что более 70% сотрудников американских профессиональных медицинских сообществ (American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians, и т.д.), пожертвовавших деньги в этом избирательном цикле, поддержали демократов или других кандидатов левых взглядов, партийные комитеты и политические комитеты. В отличие от них, менее 2% сотрудников медицинских обществ жертвовали деньги консерваторам. Еще более показательно, что почти 78% всех пожертвований от сотрудников медицинских обществ достались демократам и левым. Республиканцы и другие представители правых взглядов получили лишь 0,24%.
realclearpolitics.com/articl…
Согласно отчету Института Фрейзера, за последние 50 лет Оттава выплатила коренным народам более 110 миллиардов долларов в рамках судебных исков и коллективных соглашений.
И расходы налогоплательщиков на достижение примирения с коренным населением Канады продолжают расти.
В отчете Института Фрейзера, опубликованном на прошлой неделе, подсчитано, что за последние 50 лет – но в основном с 2017 года – Оттава выплатила коренным народам более 110 миллиардов долларов в качестве компенсации по индивидуальным и коллективным судебным искам.
Кроме того, этот консервативный в финансовом отношении аналитический центр в прошлом месяце подсчитал, что в период правления Джастина Трюдо с 2015 года по начало 2025 года федеральные расходы на нужды коренных народов с поправкой на инфляцию выросли с 10,3 млрд долларов до 40,8 млрд долларов в год – в семь раз быстрее, чем общие федеральные расходы.
Несмотря на это, жизнь коренного населения Канады, похоже, никогда не улучшается.
Собственный индекс благополучия населения, разработанный федеральным правительством, который измеряет уровень образования, трудовой активности, доходов и жилищных условий, показывает лишь незначительное повышение уровня жизни коренных народов в последние годы.
В целом, уровень жизни 1,5 миллиона коренных жителей Канады - индейцев, метисов и инуитов - остается значительно ниже, чем у населения в целом, включая более короткую продолжительность жизни, более высокие показатели безработицы, бедности, самоубийств, наркомании, психических заболеваний, тюремного заключения, а также случаев убийств и других преступлений.
torontosun.com/opinion/edito…
В китайских магазинах не только экзотические фрукты модно найти, но и совершенно неожиданные субпродукты типа свиных кишок и маток. 😜
Перевёл большую статью правого мыслителя о единой культуре Запада, рассматриваемой обычно в негативном свете, а тут неожиданно - в позитивном
khvostik.wordpress.com/2026/…
У недавнего скандала с задержанием в Израиле американского кандидата в Конгресс от Дем.партии еврея-антисемита Брэда Ландера есть подплёка:
"Во внутреннем документе группы, организовавшей поездку кандидата в Конгресс от Демократической партии Брэда Ландера на Западный берег, Израиль описывается как «геноцидный» и занимающийся «этнической чисткой», а также говорится, что цель поездки - заручиться поддержкой «международного вмешательства» против Израиля.
Документ под названием «ВНУТРЕННИЙ ДОКУМЕНТ: НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ» представляет собой набор тезисов от организации Protect the Harvest, которая вербует иностранцев, чтобы помочь выставить Израиль в плохом свете в рамках своей клеветнической кампании.
Ландер выполнил свою часть работы, опубликовав в социальных сетях сообщение о том, что он был «задержан» Армией обороны Израиля.
«Тезисы для обсуждения», полученные Washington Free Beacon, совершенно ясно показывают, что группа, в которой состоял Ландер, преследует крайние политические цели, включающие демонизацию Израиля и мобилизацию международной оппозиции против него. В трехстраничном документе двенадцать раз встречается фраза «этническая чистка», а также «геноцидный» кровавый навет. «Основываясь на геноцидном нападении израильских военных на Газу, этнические чистки стали в значительной степени нормой в израильско-еврейском обществе и пользуются широкой поддержкой общественного мнения среди израильских евреев. Этническая чистка - это не пустая угроза«», - утверждается в документе, но это неточно. «Привлекая сотни международных участников на места, мы помогаем сформировать формирующийся консенсус о том, что международное вмешательство необходимо для прекращения продолжающихся этнических чисток на Западном берегу»
Что это за «международное вмешательство» - турецкое вторжение? Французские танки катятся задним ходом от Парижа к израильским позициям? Иранские ракеты? Банды изнасилований ХАМАС? - остается в основном неуказанным. Имеются расплывчатые ссылки на «инициативы правительства и гражданского общества, которые оказывают давление на израильское правительство» Это может означать что угодно: от эмбарго на поставки оружия Израилю до бойкота. Оба поддерживают приятель Ландера мэр Мамдани."
freebeacon.com/israel/leaked…









