sama zapowiedź protestów pogoniła rządzących i okazało się, że coś można i presja ma sens. ale to źle, bo Tusk. dziewczyny zapowiedziały protesty także u Nawrockiego - to będzie dobrze. Strajk Kobiet powstał w 2016 w sprzeciwie wobec zaostrzeń prawa aborcyjnego - wtedy też słyszałyśmy kodowskie połajanki, potem walczył ze wszystkim, ryzykując zdrowiem - i wtedy to było dobrze. kiedy młode kobiety wracają do tych korzeni, bo minęły 3 lata i walczą o swoje - to źle. kiedy przyjdzie faszyzm - oczywiście będą walczyć przeciwko, bo kto inny? a jak przyjdą ruscy, to chyba nie menzteny będą nas bronić. MOJA OSOBISTA CZERWONA KARTA DLA RZĄDU: 1. nie straszcie nas Braunem, bo możecie sami go unieszkodliwić - wystarczy zrobić, co trzeba -> ABW - wtedy wybory wypadną zupełnie inaczej 2. podobnie z resztą: konfa itp. - wystarczy przejrzeć ich konta, sama Zonda was poprowadzi - > ABW 3. czeskie służby wykryły ruskich w Voice of Europe - mowa była o polskich politykach, którzy dostawali kasę od Wiktora Miedwiedczuka (tzw. kum Putina) - co jakiś czas dopytuję prokuraturę o to śledztwo - od wiosny 2024 do jesieni 2026 nic nie ustalili. którzy politycy to byli? 4. komisja ds. rosyjskich - zero efektów, Macierewicz chodzi wolny 5. komisja ds. represji - zero efektów. jakiś policjant siedzi? nie. ktoś dostał zadośćuczynienie za krzywdy? nie słyszałam. niczego nie dowiedziała się o inwigilacji nas, aktywistek - w zw. z czym nikt też nie poniesie odpowiedzialności za grzebanie nam w życiu, panowie z ABW mogą spać spokojnie 6. komisja ds. Pegasusa - nie wspomniała nawet o naszym, moim i Marty, podsłuchu 7. Ordo Iuris - nietknięte 8. sama składam zawiadomienia do prokuratur - na razie zero działań z ich strony 9. wsparcie dla społ. obyw. - bliskie zeru, wszyscy zdychają 10. a nad nami wisi wojna Strajk Kobiet to 10 lat życia ludzi - wykończonych walką. od ponad 4 lat nie mam z nim związku, Marta Lempart wyprowadziła się z Polski, ja także jestem teraz poza Polską, ale nawet nie zauważyliście ani upływu czasu, ani jak to było dla nas wykańczające, za to w 2026 roku jesteśmy nagle obwinianie, że nie służymy ojczyźnie. no nie, bo wiemy, że musimy się same zająć sobą, gdyż ojczyzna ma dla nas tylko pałki, sprawy sądowe, połamane ręce, a teraz zarzuty i obrażania. w 2018 roku zniszczono mi kręgosłup, pod pałacem prezydenckim - sprawa sądów - więc dobrze. grożą mi kolejne operacje. tak wygląda życie wielu z nas, a ojczyzna nie dała poczucia minimalnej sprawiedliwości. Strajk musiał oddać lokal, bo nie było kasy, teraz myśli o rozwiązaniu fundacji - jw. wtedy pojawiają się młode dziewczyny, które poznały się na strajkach w 2020 i zwołują się na instagramie, bo mają dość niedasizmu. dołączają ludzie, Akcja Demokracja robi petycję, ożywiają się niektóre działaczki strajkowe, także lokalni działacze Razem. mam złą opinię o tej partii, ale to prawda, że Razem niosło temat aborcji, czarne protesty w 2016, zanim powstał Strajk. bo naszą filozofią zawsze była praca z konkretnymi ludźmi, nie partiami i to lokalnie świetnie działa, to była siła Strajku - świetni ludzie, ale z zasadą no logo - bo idzie się dla sprawy. w ten sposób młodzież teraz przejmuje pałeczkę. i to ona będzie ją niosła, bo tego co było, już nie ma. nie ma też tego Strajku, ale będzie inny. a my mamy tylko wybór: albo jesteśmy z nimi, albo nie. zawsze byłam z ludźmi i będę z ludźmi. mądry człowiek słucha i rozmawia, głupi krzyczy i obraża. nie zgadzam się na obrażanie tych młodych, super dziewczyn w wieku mojej córki. a jeśli nie chcecie, żeby ten ruch został wykorzystany jak we Włoszech czy Francji - to trzeba przy nim być i go ochraniać. przemyślcie, czy nie strzelacie sobie właśnie w kolano.

Mój pogląd wyrażony w podcaście "Dzieje się!" wzbudził emocje. Chodzi o demonstracje w sprawie ustawy antyaborcyjnej. Pozwólcie, że wyrażę swój ogólny pogląd na temat polityki i aktywności obywatelskiej. I abstrahuję teraz od tego, kto jakie poglądy wyznaje. Otóż pogląd, że wszyscy politycy grupowo są źli, a nasze społeczeństwo cudowne, wspaniałe, jest fałszywy. Przekonanie, że wszystko za nas załatwią politycy bez naszej aktywności, jest fałszywe. Liczy się społeczeństwo obywatelskie, aktywność wyborców, konsekwentne wybory oraz świadomość tego, co konkretne decyzje wyborców oznaczają. Jeżeli np. ktoś nie głosował w wyborach prezydenckich w drugiej turze, a teraz demonstruje oburzony, że jakaś ustawa zostanie zablokowana, to oznacza - delikatnie mówiąc - brak przewidywania skutków swojej decyzji. Bo wiadomo, że jeden kandydat w sprawie aborcji ma takie zdanie, a drugi - skrajnie odmienne. Jeżeli jakiś aktywista/aktywistka ma silne przekonanie, że konkretne rozwiązania powinny wejść w życie, to pojawia się pytanie: czy zaangażował się w kampanię i wspieranie kandydata, który to gwarantował lub dawał szansę, że to rozwiązanie wejdzie w życie. Wiem, do każdego kandydata można mieć rozliczne "ale", nie ma ideałów. Trzeba żyć ze świadomością, że nasi współobywatele mają różne poglądy i kompromis jest istotą demokracji. To, że jakiś kandydat przegrał wybory, to oczywiście wina kandydata, wina sztabu, partii, która go wspierała, ale jest to też konsekwencja słabej aktywności wyborców, słabego zaangażowania społecznego i marnej determinacji, by skutecznie wpłynąć na wynik. Parafrazując znane powiedzenie: zanim zapytasz polityków co konkretnego zrobili, by zrealizować jakiś postulat, zapytaj najpierw samego/samej siebie o to samo. Wynik wyborów często zależy od determinacji wyborców którejś ze stron politycznego konfliktu. Jeżeli dominuje bierność, wygrywa kandydat drugiej strony. Często słyszymy: "nie będę wybierać mniejszego zła" Zazwyczaj efektem jest to, że wygrywa "większe zło". Nie wątpię, że wiele osób dziś protestujących było bardzo aktywnych, dokonywało uczciwego bilansu i aktywnie wspierało opcję, która gwarantowała realizację przynajmniej części postulatów. Aczkolwiek gdy słyszę opinie niektórych demonstrujących, odnoszę wrażenie, że wybrali dystans i bierność. I to ma swoje konsekwencje. Jeszcze raz więc: aktywność obywatelska, która nie ogranicza się do demonstracji, oraz dokonywanie wyborów liczących się z realiami jest równie ważna jak sprawczość polityków.