Je vous annonce le lancement de la plateforme citoyens.fr afin de permettre à chacun de trouver facilement son bureau de vote, de consulter les résultats des élections depuis 2002, les circonscriptions et les territoires de France.
Le service est gratuit, indépendant, sans tracker de pub, sans service tiers, hébergé en France. Il n'est affilié ni à l'État, ni à une collectivité, ni à un parti, ni à un candidat. Il présente les données sans prise de position, telles que les publient les sources officielles.
Il est temps que les citoyens français retrouvent le chemin des urnes, expriment leur voix et même se portent candidat aux prochaines élections, même sans parti.
Version beta — merci pour vos retours
« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. »
— Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, Article 2.
Isabelle Marchand retweeted
Vu la situation actuelle, je me pose sincèrement la question : une primaire à droite est-elle encore nécessaire ?
David Lisnard la réclame depuis longtemps. Il était seul. Aujourd'hui, Gabriel Attal la demande, Bruno Retailleau aussi, et Édouard Philippe la refuse. Tant mieux si on y vient, mais regardons le paysage tel qu'il est.
Édouard Philippe est “en tête”, mais sa campagne fait du surplace. Et l'étiquette Macron lui colle à la peau.
Gabriel Attal recule. Il porte la même étiquette, avec moins de recul encore et une baisse réelle.
Bruno Retailleau a tout l'appareil LR derrière lui, et pourtant il ne décolle pas.
Un seul candidat montre une vraie dynamique : @davidlisnard . Elle vient du terrain, des entrepreneurs, des artisans, de ceux qui font tourner le pays.
Si les programmes ont des similitudes comme des différents ceux qui suivent David Lisnard le font car il ne propose pas une énième nuance de droite. Il propose une rupture :
- L'État à sa place. Des économies réelles sur la dépense publique, plutôt que de nouveaux impôts. La dette se réduit en dépensant moins, pas en taxant plus.
- Le pouvoir aux maires. Il propose une décentralisation radicale, avec la suppression des ARS et les responsabilités confiées aux élus et aux préfets. Un maire de Cannes sait ce que coûte la bureaucratie.
- L'autorité rendue à l'école. Le professeur fait cours, il n'est pas un animateur. On revient aux savoirs fondamentaux et à l'exigence, et on protège vraiment les enseignants face aux intimidations. À la famille d'éduquer, à l'école d'instruire.
- Une justice qui sanctionne. Il propose une sanction dès la première infraction, des peines planchers pour les récidivistes et la majorité pénale à 16 ans.
- Un homme du terrain, pas des salons. Depuis des années, il est maire de Cannes et il voit chaque jour ce que vivent les Français : le commerçant étranglé par les normes, la mère inquiète pour la sécurité de ses enfants, l'artisan qui n'arrive plus à recruter. Il ne parle pas « des gens », il parle avec eux. Et quand ça ne marche pas, c'est lui qu'on vient voir, pas un ministère.
- La loyauté. Il s'est engagé à respecter le verdict d'une primaire, même s'il perd. Qui d'autre l'a fait ?
Alors faut-il une primaire ? Elle était indispensable quand personne n'émergeait.
Il reste jusqu'à mi-janvier pour voir qui porte vraiment l'élan de la droite. Les adhérents et les Français le diront, quels que soient les nouveaux venus qui viendront encore brouiller le jeu.
Une primaire doit servir à faire gagner une idée de la France, pas à sauver des appareils.
Moi, j'ai choisi #Lisnard2027 #DavidLisnard #NouvelleEnergie #primaire
Isabelle Marchand retweeted
Les « 300 économistes » qui ont « validé » le programme LFI sont économistes comme moi je suis astronaute.
C’est-à-dire, ils sont tout sauf économiste.
Ce n’était même pas une validation du programme actuel, c’était une tribune de 2024 pour le NFP. En 2026, pour le contre-budget LFI, on est tombé à ~70. Les trois quarts se sont barrés, mais on continue de brandir le chiffre rond comme un sacre.
Petit florilège de ceux qui parlent le plus fort :
• Aurélie Trouvé : ingénieure agronome, ancienne co-présidente d’Attac, députée LFI. Elle est économiste comme un viticulteur est chimiste parce qu’il a fait un stage en œnologie.
• Pierre Khalfa : syndicaliste Solidaires, Fondation Copernic, Attac. Son expertise économique se résume à « taxer plus et dépenser plus », avec la subtilité d’un tract de manif.
• Éric Berr : co-responsable économie de l’Institut La Boétie (le think-tank LFI). Il a écrit Mélenchonomics. Autant dire qu’il a inventé une discipline pour pouvoir se citer lui-même.
• Bernard Friot (soutien historique) : sociologue théoricien du « salaire à vie ». Il est économiste comme un prêtre est sexologue parce qu’il a lu des confessions.
Et bien sûr le trio Piketty-Zucman-Saez, qui passe son temps à expliquer que les ultra-riches ne paient pas assez, tout en se faisant régulièrement démonter sur leurs chiffrages et leurs méthodes.
Leur « validation » a la même valeur qu’un avis de restaurant écrit par le chef.
Le titre d’économiste n’est pas protégé. Une tribune politique n’est pas un audit. Et le nombre de gens qui disent « c’est chiffré et validé » est inversement proportionnel au nombre de ceux qui ont vraiment regardé les hypothèses de rendement fiscal.
Mais bon, si ça rassure les militants, autant demander la validation du programme à un comité de supporters de foot. 🤣🤭
Isabelle Marchand retweeted
💉 « Le Gardasil, c’est un scandale sanitaire encore plus gros que celui des vaccins à ARN messager ! »
🔥 « Cette proposition de loi, qui a été déposée tout récemment, demande qu’il y ait une obligation vaccinale. C’est la proposition de loi n° 3413, déposée le 27 octobre 2026, qui cherche à faire du vaccin contre le papillomavirus le douzième vaccin obligatoire en France, et à imposer aux enfants et aux jeunes de 11 à 26 ans une vaccination contre le HPV avec le Gardasil 9. Et je trouve que le Gardasil, ce n’est pas quelque chose qu’on ne connaît pas. On est bien au courant, et c’est un scandale sanitaire encore plus gros que celui des vaccins à ARN messager ! Parce que là, pour le coup, on connaît toutes les études pivots, on sait comment ça a été fait. »
Réécouter l’émission 🔗youtu.be/IecPZBezl0I
🗣️ @louisfouch3 dénonce une proposition de loi visant à rendre obligatoire la vaccination contre le papillomavirus et qualifie le Gardasil de scandale sanitaire plus grave encore que celui qu’il attribue aux vaccins à ARN messager.
Isabelle Marchand retweeted
On vit dans un monde où presque toutes les valeurs ont été retournées. Ce n'est pas un accident. C'est le résultat d'un projet intellectuel précis, porté par une génération précise, avec des obsessions très particulières.
Pendant cinquante ans, une poignée d'intellectuels de gauche a façonné la France. L'école, l'université, les rédactions, l'édition, le cinéma, une partie de la magistrature. Tout est passé entre leurs mains. Ils ont formé les profs qui ont formé nos profs. Ils ont écrit les livres qu'on nous a fait lire. Ils ont décidé de ce qui était respectable et de ce qui ne l'était pas.
Et qu'y avait-il sous la surface ?
D'abord le communisme. Sartre qui revient de Moscou en expliquant que la liberté de critique y est totale. Des normaliens qui encensent Mao pendant que des millions de Chinois meurent. Une intelligentsia entière qui préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Aron.
Ensuite, le projet de tout déconstruire. La famille, la nation, l'autorité, la transmission, la norme, la vérité elle-même. Tout devait être soupçonné, tout devait être renversé, puisque tout n'était que domination.
Et puis il y a ce que personne n'aime rappeler. En 1977, Le Monde et Libération publient une tribune pour défendre des hommes poursuivis pour des relations sexuelles avec des enfants de moins de 15 ans, signée par une partie du gratin intellectuel de l'époque. En 1979, Libération publie une nouvelle pétition pour défendre un homme arrêté pour des relations avec des fillettes de 6 à 12 ans. On parlait de « libérer » la sexualité des enfants. On invitait à la télévision des écrivains qui racontaient leurs actes dans leurs livres. Et on applaudissait.
Ce n'était pas une marge. C'était le centre. C'était le camp du bien.
Voilà le sous-jacent sur lequel on a construit l'Occident moderne. Une matrice qui a appris à des générations entières à mépriser ce qu'elles avaient reçu, à se haïr elles-mêmes, et à confondre la transgression avec le progrès.
Aujourd'hui, on vit encore sous cette coupe. Mais ça craque. Ça craque partout. Parce qu'une civilisation ne peut pas tenir indéfiniment sur une idéologie qui nie le réel. Les fondations ne tiennent plus, et tout le monde le sent, même ceux qui refusent encore de le dire.
Dans quelques décennies, on regardera cette période comme l'une des plus honteuses de l'histoire intellectuelle française. On se demandera comment des gens qui se croyaient l'avant-garde morale de l'humanité ont pu défendre le goulag, Mao et l'indéfendable sur les enfants, tout en donnant des leçons au reste du monde.
Et on se souviendra de ceux qui avaient raison trop tôt. Camus. Aron. Ceux qui ont payé leur lucidité de leur réputation.
L'histoire finit toujours par trier. Elle est en train de le faire.
🤖 Made with AI
Isabelle Marchand retweeted
Ce qui se passe aujourd’hui en France est complètement dingue.
Parce que je suis chrétienne et que je défends la famille occidentale face à leur anarchie morale, je suis menacée de mort à Rennes 2, la faculté la plus gauchiste du pays. Un point de non-retour a été franchi.
On m'a ordonné de me taire, de raser les murs et de cacher ma foi, mais je refuse leur omerta. Leurs campus ne sont plus des lieux de savoir, ce sont des usines de lavage de cerveau où l'on apprend aux jeunes à se déconstruire et à haïr leur héritage. C'est le vrai visage de leur nihilisme révolutionnaire : la terreur dès qu'on ose opposer la raison à leur folie.
Je me confie à vous à cœur ouvert. Une vidéo témoignage complète sort aujourd’hui sur mon compte YouTube pour tout révéler.
youtube.com/@cristeraabigail…
On ne pliera jamais face aux gauchiste ! CHRIST EST ROI ✝️
Isabelle Marchand retweeted
Ecrivez à votre médecin, écrivez à votre infirmière scolaire, écrivez au proviseur du collège ou du lycée...
Montrez leur comment sont faites les lois en santé !
Montrez leur comment ils sont les agents prolétarisés des industries, en leur faisant croire qu'ils défendent la santé.
Le Gardasil est un cas d'école. Nous allons foutre en l'air les stratégies de MSD et Boury Tallon & Associés. Et récuperer notre souveraineté.
Ne désespérez pas ! Nous avons le pouvoir de changer les choses. Ensemble, de manière patiente, méthodique et déterminée !
Retrouvez toutes les adresses des correspondants à qui écrire et une aide à rédiger vos courriers ici:
agir.meha-france.louisfouche…
Isabelle Marchand retweeted
« 120 000 adhérents ? Ça ne représente que 0,24 % des électeurs inscrits. C’est ridicule. »
Ce raisonnement est complètement absurde.
Vous comparez deux choses qui n’ont rien à voir : un électeur et un adhérent.
Un électeur vote. Un adhérent s’engage. Il a fait la démarche de rejoindre un mouvement, de payer une cotisation et de participer à son développement.
120 000 adhérents, ce sont 120 000 personnes qui tractent, font de l’affichage, organisent des réunions, diffusent des publications, parlent du mouvement autour d’elles et convainquent de nouveaux sympathisants.
C’est une force de frappe militante MASSIVE.
Imaginez 120 000 personnes qui portent les mêmes idées, dans leurs villes, leurs entreprises, leurs familles et sur les réseaux sociaux.
C’est aussi ce qui explique la progression de la visibilité de David Lisnard et l'accélération des adhésions à Nouvelle Énergie.
Et il y a un autre élément que beaucoup oublient : la qualité des profils.
Chez Nouvelle Énergie, on retrouve des entrepreneurs, des cadres, des professionnels de tous horizons. Des personnes intelligentes, créatives, engagées et mesurées. La diversité des parcours et des compétences est fantastique.
Ce mouvement ne se résume pas à un compteur d'adhérents. Il est en train de construire une véritable force politique et militante.
Je crois que Lisnard n'en est qu'au début. Nouvelle Énergie va être un mouvement exceptionnel dans les mois à venir.
Isabelle Marchand retweeted
Pourquoi Mélenchon menace la démocratie
Mentalement, ils sont prêts à la guerre civile. Des milliers de jeunes ont ovationné Jean-Luc #Mélenchon, samedi au Bourget, tandis que le tribun leur hurlait : « Ici, c’est la force ! ». Le vieux guide, qui a rassemblé 20 000 personnes, a désigné les « racistes » comme ennemis et, comme méthode, celle du « peigne fin » et de l’« état d’urgence social ». Des médias, dont nommément ceux du groupe Bolloré, ont été désignés à la foule lyncheuse.
Les esprits dociles, qui croient voir un projet de « civilisation humaine » dans la fureur du chef, ont fait savoir par leur enthousiasme qu’ils étaient d’accord pour être les soldats de la juste cause. La jeunesse hitlérienne s’emballait pareillement aux mots exaltés d’un dément. Persuadés de leur « humanisme », les embrigadés de la génération Z ont applaudi à la violence, à l’insulte, à l’épuration. Staline, père du goulag et de ses millions de morts, louait pareillement « l’homme, le capital le plus précieux ».
Par deux fois, Mélenchon en a même appelé à #Robespierre et à sa soif de sang, au nom des bons sentiments. C’est ce tueur de masse qui, se disant opposé à la peine de mort, a conceptualisé la Terreur de 1793 qu’il voyait comme « inséparable de la vertu » (« La vertu sans laquelle la terreur est funeste, la terreur sans laquelle la vertu est impuissante »). Alain #Finkielkraut avait vu juste, dès 2005 : « L’antiracisme sera au XXIe siècle ce qu’a été le communisme au XXe. » Entendre Mélenchon vouloir « libérer le pays de sa culture fasciste » laisse voir le vide intellectuel d’une jeunesse dressée à haïr.
C’est une dictature que dessine Mélenchon. « Interdire » revient 55 fois dans son programme publié le 6 novembre. Sa « révolution citoyenne », sa radicalité et ses critiques de la Ve République seraient audibles si l’ambition était de redonner la parole au peuple oublié. Or seule la « nouvelle France », venue du Maghreb et de l’Afrique noire, lui importe. Celle-ci a vocation à remplacer la France indigène, forcément xénophobe.
À Stains, le maire de Saint-Denis, Bally #Bagayoko, a commémoré, à l’invitation du consulat algérien, le 72e anniversaire de la Toussaint rouge (1er novembre 1954), premier acte terroriste du FLN contre la France en Algérie. Alors que le programme LFI édicte : « La colonisation est un crime », elle est encouragée au nom de la revanche.
Des médias, acquis au récit de l’extrême gauche, persistent à occulter les agressions venues de la contre-société. Le politologue Jérôme Fourquet a dû subir un petit tribunal médiatique, sur @Qofficiel , pour avoir fait référence aux « prénoms arabo-musulmans » relevés chez des pilleurs du 17 octobre. @lemondefr , vendredi, a fait état de deux attaques, à Rouen, contre des Blancs (« Sales fils de putes de Blancs, on va vous crever. Bandes de fachos ! ») puis contre des catholiques (« On est musulmans et on baise vos mères ! »), en attribuant la responsabilité… à l’extrême droite.
Et l’omerta demeure sur les propos indignes tenus naguère sur Facebook par le père de la victime du répugnant attentat raciste de Trappes. Cet ancien militant des Blacks Dragons se réjouissait notamment, en 2017, de la mort de Simone Veil, « crevure juive sioniste raciste et négrophobe ». Oui, le retour de la peste menace la démocratie.
blogrioufol.com/pourquoi-mel…
Isabelle Marchand retweeted
🚨 LISNARD–KNAFO : ET SI LA VÉRITABLE RUPTURE ÉCONOMIQUE DE 2027 ÉTAIT EN TRAIN DE SE DESSINER ?
À Saint-Raphaël, deux personnalités politiques ont défendu, chacune à sa manière, une orientation qui pourrait profondément bouleverser le débat économique français.
David Lisnard et Sarah Knafo ne sont pas alliés. Mais leurs propositions révèlent une convergence de fond.
🔴 1. DÉPENSE PUBLIQUE
Lisnard veut réformer structurellement l'État.
Knafo propose un choc budgétaire, notamment la suppression progressive de 800 000 postes administratifs publics, pour 40 milliards d'euros d'économies annuelles annoncées.
🔴 2. FISCALITÉ
Lisnard défend une fiscalité simplifiée, favorable au capital, à l'investissement et à la propriété.
Knafo veut réduire les prélèvements en supprimant les dépenses qui les rendent nécessaires.
Même logique : produire et investir doivent redevenir plus rémunérateurs que subir la fiscalité.
🔴 3. ENTREPRENEURS ET PRODUCTEURS
Lisnard pourrait fédérer les entrepreneurs, PME, indépendants, artisans et investisseurs productifs autour d'une véritable force politique.
Knafo défend la libération de l'initiative privée face aux contraintes bureaucratiques.
L'enjeu n'est plus simplement de représenter les producteurs auprès du pouvoir. C'est de leur redonner une place centrale dans sa définition.
🔴 4. INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Lisnard place l'IA, la robotique et l'innovation au cœur de la compétitivité française.
Knafo voit notamment dans l'IA un instrument de modernisation administrative et de réduction des coûts publics.
L'IA pourrait devenir un levier de souveraineté ET de réforme de l'État.
🔴 5. CAPITAL ET RETRAITES
Lisnard défend une meilleure rémunération du capital et de l'investissement.
Knafo souhaite développer la capitalisation dans les retraites et permettre aux Français de constituer davantage de patrimoine.
Même intuition : la prospérité durable dépend aussi de l'accumulation de capital productif.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔥 LE VÉRITABLE CHANGEMENT DE PARADIGME
Pendant des décennies, la droite française a trop souvent accepté le périmètre de l'État-providence, se contentant d'en promettre une gestion plus efficace.
Lisnard et Knafo ouvrent une autre perspective : repenser ce périmètre lui-même.
Moins de bureaucratie.
Moins de fiscalité improductive.
Davantage de capital investi.
Davantage d'entrepreneurs.
Davantage d'innovation.
Davantage de souveraineté économique et technologique.
Mais attention : convergence économique ne signifie ni accord politique, ni candidature commune. Leurs différences et leurs stratégies restent réelles.
LA QUESTION STRATÉGIQUE POUR 2027 EST DONC POSÉE : Cette convergence restera-t-elle une concurrence entre deux offres politiques, ou pourrait-elle servir de socle à une coalition du travail, du capital productif et de l'innovation ?
CAR LA FRANCE NE REDEVİENDRA PAS UNE PUISSANCE EN ADMINISTRANT SON DÉCLIN.
ELLE LE REDEVIENDRA SI ELLE RETROUVE LA CAPACITÉ DE PRODUIRE, D'INVESTIR, D'INNOVER ET DE CRÉER DE LA RICHESSE.
Le Blog à Lupus
CONTRE LE RÉCIT. POUR LE RÉEL.
Sarah Knafo a fait de la réduction des dépenses publiques le cœur de son intervention. Face à Éric Lombard, ancien ministre de l’Économie, elle a défendu une rupture avec la gestion budgétaire traditionnelle : réduire le périmètre de l’État pour pouvoir baisser durablement les impôts.
Le débat, intitulé « Quelle politique économique pour la France ? », s'est tenu samedi 7 novembre à 19 h, au Palais des Congrès, devant le public des Rencontres de l’Avenir.
1. La mesure phare : 800 000 postes publics en moins
C'est la proposition qui a retenu l'attention des médias.
Knafo défend la réduction de 800 000 postes dans la fonction publique, qu'elle présente comme une source majeure d'économies budgétaires. Son objectif annoncé est d'environ 40 milliards d'euros d'économies annuelles à terme.
Elle privilégie une diminution des effectifs par non-remplacement de départs, plutôt que par licenciements massifs. Ce chiffrage reste toutefois une estimation politique : le calendrier, les services concernés et les économies nettes demandent à être précisés.
2. L'affrontement avec Éric Lombard : deux conceptions de l'État
Éric Lombard a insisté sur la nécessité d'une réforme des retraites pour redresser les comptes publics.
Knafo a déplacé le débat vers la responsabilité des gouvernements successifs dans le niveau de la dépense publique. Elle a lancé à son adversaire :
« Vous êtes socialiste. Ce n'est pas que vous n'avez pas pu le faire. Vous ne voulez pas le faire. »
Elle a ensuite résumé leur opposition sur X : Lombard, selon elle, ne souhaite pas suffisamment réduire les dépenses ; elle veut, au contraire, rendre aux Français une plus grande part de leur argent.
3. Les retraites : un accord sur la nécessité de réformer, mais pas sur la méthode
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer, les deux intervenants ne se sont pas opposés sur tout.
BFMTV a notamment relevé un rapprochement sur la nécessité de réformer les retraites, tout en soulignant le débat entre répartition et capitalisation.
La position défendue de longue date par Knafo est de développer la capitalisation : permettre aux actifs d'accumuler un patrimoine destiné à financer une partie de leur retraite.
C'est un élément important de son projet économique. Elle souhaite déplacer une partie de la logique du système : moins de dépendance aux transferts publics et davantage de capital constitué par les individus.
4 Plus de 1 000 personnes à sa dédicace
La dimension politique du déplacement mérite également attention.
Dans un message publié ce dimanche 8 novembre, Sarah Knafo affirme avoir rencontré plus de 1 000 personnes lors de sa séance de dédicace, organisée sur trois heures et demie avant son débat avec Lombard.
Elle a également profité de son passage à Saint-Raphaël pour remercier la municipalité de son hommage aux victimes du communisme. Elle a opposé symboliquement cet hommage au meeting de Jean-Luc Mélenchon tenu le 7 novembre, anniversaire de la révolution bolchevique.
Isabelle Marchand retweeted
Ne vous inquiétez pas qu'Elon Musk soit riche avec son propre argent. Inquiétez-vous plutôt des politiciens qui deviennent riches avec votre argent...
Isabelle Marchand retweeted
🔴 COUP DE GUEULE BIS : UNE PARTIE DE LA GAUCHE A PEUR ! Pour en savoir plus 👇🏼
Isabelle Marchand retweeted
Personne ne veut d’un second tour Marine Le Pen contre Jean-Luc Mélenchon : votez DAVID LISNARD au premier tour !
Rejoignez Nouvelle Énergie !
Rejoignez-nous :
soutenir.unenouvelleenergie.…
Isabelle Marchand retweeted
🚨 "إيلون ماسك يقطع شوط الفضاء عن أوروبا ويوقف إطلاق أقمارها تماماً!".. صدام تاريخي غير مسبوق بين SpaceX والاتحاد الأوروبي!
في قرار صادم هزّ قطاع تكنولوجيا الفضاء والدفاع، أعلنت إدارة غرف العمليات في SpaceX عن تعليق كافة مشاريع إطلاق الأقمار الصناعية الحكومية الأوروبية فوراً!
🔥 كواليس الصدام العاصف بين الطرفين:
• موقف SpaceX الإجباري:
"اعتباراً من اليوم، تم إيقاف جميع منصات الإطلاق، وأكواد القياس عن بُعد، ودمج الأقمار الصناعية الحكومية الأوروبية في المدار."
• رد وكالة الفضاء الأوروبية:
"هذا يعتبر عملاً عدائياً ضد بنيتنا التحتية الفضائية.. أقمارنا الصناعية الخاصة بمراقبة المناخ والدفاع ستظل محتجزة على الأرض إلى أجل غير مسمى!"
• رد إيلون ماسك المباشر والناري:
"استخدمتم لوائح تنظيمية تعسفية لفرض غرامات بمليارات الدولارات على X وStarlink.. عقد الإطلاق ملغى رسمياً!"
• التهديد الأوروبي بالرد:
الوكالة تصرح: "سنقوم بتجميد الحسابات المصرفية الإقليمية لـ SpaceX ومصادرة facilities الإطلاق التابعة لكم في أوروبا."
• القصف الكاسح من ماسك:
"جمدوا ما تشاؤون من حسابات.. مع حجم البيروقراطية لديكم، لن تتمكنوا أبداً من وضع قمر دفاعي بزنة 5 أطنان في المدار!"
المواجهة بين التنظيم الحكومي البيروقراطي واحتكار التكنولوجيا الفضائية وصلت إلى نقطة اللاعودة.. من يتحكم في منصات الإطلاق هو من يملك زمام الفضاء!
📌 احفظ التغريدة بمفضلتك لترقب كواليس الحرب الجيوسياسية على الفضاء 🔖👇
Isabelle Marchand retweeted
Coucou @jnbarrot
T’as vu ?
Kennedy dit ce que nous disons depuis le début.
La guerre en Ukraine aurait du finir au bout d’un mois.
Mais c’est Biden et Johnson qui l’ont prolongé.
On est loin du narratif « méchant poutine qui veut envahir l’Europe »
Comment le vis tu ?
🤡
…
Robert F. Kennedy Jr. has just EXPOSED the truth about the war in Ukraine: The conflict could have ended in April 2022, but Biden STOPPED IT.
Joe Biden sent Boris Johnson to Ukraine to FORCE Zelensky to tear up a peace deal that had ALREADY been agreed upon with Russia.
They wanted to keep the war going, after all it was the most effective money laundering scheme ever! Little did they care about the hundreds of thousands of lives lost…
Isabelle Marchand retweeted
Ouh la la !!!
J’en connais, notamment en France, qui vont commencer à se chier dessus.
Parce que la nomenklatura chinoise ça se contrôle un peu moins facilement que la justice française.
Allez les mecs !
Balancez tout !
Il est temps que les petites salopes tombent pour toujours…
Isabelle Marchand retweeted
MELONI DÉSHABILLE BRUXELLES : L’EUROPE DES GRANDS DISCOURS ET DES PETITS POUVOIRS
Par @BPartisans
Il aura fallu une lettre de Giorgia Meloni pour rappeler à Bruxelles une vérité particulièrement humiliante : à force de vouloir diriger le monde, l’Union européenne a oublié d’apprendre à se diriger elle-même.
Dans un courrier adressé à António Costa, la Première ministre italienne dénonce la cacophonie diplomatique européenne sur l’Ukraine. Entre réunions à Miami, conciliabules à Oslo, initiatives franco-allemandes et conversations avec Moscou, chacun joue sa petite partition pendant que l’orchestre cherche désespérément son chef.
Résultat : vingt-sept États, une armée de fonctionnaires, des sommets à répétition et toujours personne capable de dire qui parle au nom de l’Europe. Une véritable prouesse institutionnelle : avoir construit une bureaucratie gigantesque pour accoucher d’une diplomatie miniature.
Le plus grotesque reste cette obsession bruxelloise de réclamer une place à la table des négociations. Une place pour quoi faire ? Pour réciter les communiqués rédigés depuis quatre ans ? Pour expliquer à Washington et Moscou qu’aucune paix n’est acceptable tant qu’elle ne correspond pas aux exigences d’une Commission incapable de les imposer ?
Car voilà le chef-d’œuvre de cette diplomatie suicidaire : Ursula von der Leyen et Kaja Kallas ont tellement transformé leurs positions sur la Russie en professions de foi qu'elles ont considérablement réduit leur propre marge de négociation.
Kallas, théoriquement chargée d’incarner la diplomatie européenne, ressemble désormais à une ministre des Affaires étrangères dont la principale compétence consiste à expliquer pourquoi elle ne peut discuter avec l'adversaire. Une innovation remarquable dans l’histoire diplomatique : rendre sa propre fonction pratiquement inutilisable.
Quant à von der Leyen, elle excelle dans l’art de distribuer les milliards, d’annoncer les sanctions et de promettre une victoire dont elle ne maîtrise ni les moyens ni les conditions.
Et pendant ce temps, Washington prépare des discussions avec Moscou et Kiev à Abou Dhabi. L’Europe, elle, prépare probablement une réunion pour déterminer qui participera à la réunion chargée de choisir son représentant.
Meloni vient surtout de mettre le doigt sur une contradiction fondamentale : l’Union européenne finance massivement une guerre dont elle risque de ne pas peser sur le règlement politique.
Et contrairement aux illusions bruxelloises, signer des chèques ne donne pas automatiquement le droit de dicter les conditions de la paix.
Le problème n’est donc pas seulement de trouver un négociateur. C’est de définir une politique crédible, des objectifs réalisables et un mandat commun. Trois exigences qui semblent constituer, à Bruxelles, une insurmontable révolution intellectuelle.
L’Europe voulait devenir une puissance géopolitique. Elle risque de finir comme le service comptable d’une paix négociée par les autres.
Avec, naturellement, une conférence de presse pour présenter cette humiliation comme une victoire historique.
Source : unherd.com/newsroom/giorgia-…
Isabelle Marchand retweeted
Je ne suis pas d’extrême droite.
J’en ai simplement assez de devoir vivre avec des gens qui détestent et détruisent le pays dans lequel je vis.
Ras le cul de devoir faire comme si tout cela était normal. Ras le cul de devoir me taire par peur d’être insulté, méprisé ou traité de facho dès que j’ose ouvrir la bouche.
Et si le simple fait d’aimer son pays, de vouloir le préserver et de refuser de fermer les yeux suffit à faire de nous des "fachos", alors sachez une chose : nous sommes des dizaines de millions.
Isabelle Marchand retweeted
“ La gauche, c'est une salle d'attente pour le fascisme. ”
C'est ce que déclarait Léo Ferré en 1971, dans l'émission télévisée “À bout portant”.
55 ans plus tard, cette phrase résonne particulièrement face aux dérives de l'extrême gauche en France.
Violences dans les manifestations, agressions contre des adversaires idéologiques, pressions pour faire taire des médias jugés dérangeants, pétitions contre des chaînes de télévision…
Et désormais, des militants qui retirent eux-mêmes des livres et des journaux des rayons d'un commerce, comme ce 6 novembre à la gare Montparnasse.
Alors vous prouver nier, fermer les yeux et fuir les faits, mais le réel est plus fort que tout, et les français commencent à constater qui sont les vrais fachos.




























