Pinned Tweet
BIG-IP Forward Proxy構成の必須知識をまとめてみた。
BIG-IPの奥深さを知りたい方にもオススメな内容となっております。
BIG-IP Forward Proxy構成 ~ 導入の心得 ~
speakerdeck.com/myhomenwlab/…
思ったより仕事が忙しく時間が取れなかった (言い訳) ので今回もやっつけクオリティで公開
zenn.dev/5x4x7/articles/3dcc…
次こそはがっつりテクニカルな内容をやるかもしれないし、疲れてたら初期セットアップ方法とかに逃げるかもしれない。
Webメディア「アンドエンジニア」に私のインタビュー記事が掲載されました。
セキュリティエンジニアとして成長するためのコツだったり、昨今のAI情勢の中でどのような知識・スキルが必要か、私の考えを話しました!ぜひご覧ください。
セキュリティエンジニアとして、実務に活きる力をどう身につけるか。
エヌ・エフ・ラボラトリーズ Principal Security Engineer 保要隆明( @takahoyo )さんに、実務に即した学習ロードマップとAI時代に重要なマインドセットについて聞きました!
✅ 資格取得をする意義と、学び始めに適した資格
✅ 「作って・攻めて・痕跡を見て・塞ぐ」実践的な学習法
✅ AI登場による攻撃・防御の変化
▼記事はこちら
tenshoku.mynavi.jp/engineer/…
#セキュリティエンジニア
#アンドエンジニア
MyHomeNWLab retweeted
私も以前テクニカルサポートを担当していたのでよく分かりますが、アンケートを受ける側からすると、たった1件の評価で天と地ほどの差がついてしまうのが現実なんですよね。
そもそもお忙しい中でアンケートに回答してくださるお客様自体が貴重なため、評価の母数がどうしても少なくなります。
結果として、届く回答は「劇的に助かった」か「強い不満がある」かの二極化になりがちです。「回答者側が、サポート担当者の生殺与奪の権を握っている」と表現すると大げさに聞こえるかもしれませんが、それに近いプレッシャーを感じながら対応しているエンジニアは決して少なくないと思います。
かといって、お客様側が気を遣って点数を忖度するのも本末転倒ですし、それでは忌憚のないフィードバックが集まりません。
本来のアンケートという仕組みが、設計意図を超えた歪みを生んでしまっているように感じます。
サポートエンジニアの正当な評価のためにも、これからは一次ログ(メール、チャット、通話記録)をAIで分析し、対応の客観的な品質を評価する仕組みへ移行していくのが健全ではないかと考えています。
仮に「CCNAを一度も取ったことないんすかwww」と煽られたとして。
ベテランが会社の資格補助を活用しつつ、目標設定 (MBO)にCCNA取得と書いたら
上司「ベテランのあなたがCCNAをMBOにするのは認められるわけないでしょ!」
と指摘されるの目に見えてたり。
CCNAはNW屋なら取っててて当たり前感があるけど。
最近はCisco寄りの側面が出てるから、Juniperのような他社製品をメインにしてるベテランの人が、煽られるからと取りに行くのはコスパが悪い気がする。







