Nikko

中国有没有资格全球征税，当然有资格，美国征得，中国凭什么征不得。 但这里问题是什么？ 1，好一点的政府，推出新政策会给一个缓冲期，提前通知，让老百姓有个准备的过程，强硬点的，可以立即执行。 但是追溯执行，这个就很过分了。 然后说，以前很早就有法规了，就是没执行，不算没通知。 这就是中国立法的一个特色，先挖坑，放n年所谓暂缓执行，再执行就说这是自古以来了。 这个问题是什么呢，就是之前很多老板的投资决策，资金的处理方式，是基于当时的实际执行正策为背景的，对不对，现在你追溯，很多老板账上根本没那么多钱，你当年要是真征税，人家那时候现金流在手里，你收了也就收了，这几年投资形势那么差，很多人账面资产都不够交税的，这种有些老板回国就是老赖，只能躲在海外了。 有上市公司的老板，按当年上市市值征税，现在公司市值跌的惨不忍睹，老板说，你把我公司拿走得了，咋交税，卖股票，海底捞张勇还算可以卖股票的，有的卖公司都不一定够。 有些海外信托前些年花钱比较浪，现在信托里的资产还不够税，怎么办，人家花钱的时候你不说，现在怎么追。 2，这几年从滴滴，马云几个事件后，中国企业家投资信心，创业信心都很低迷，总该恢复信心了吧，去年还行，不让跨省捕捞了，有些朋友莫名其妙的案子终于放出来了。有些被跨省的朋友钱也退回了，像是要正经抓经济的样子了，现在这么一搞，你想追溯就追溯，鬼知道你下次又要追什么，又整哪一出，那现在谁还敢投资，谁还敢花钱，要么转移资产转移身份，要么躺平装死静等下一轮风暴。 信心咋恢复，现在北京上海消费指数都崩了，企业投资指数已经低迷很久了，只有国企还敢花钱，问题是改革开放这么多年，大家心里有数，民企才是中国崛起的真正力量。 3，关于纳税人界定，关于纳税细则，我说真的，模糊的不行，国内法律法规特别喜欢模糊化，我这么说，每个地方税务的解读都不一样，你说前面那些例子，如果企业家资产已经不足当年税款怎么办，能不能商量，不是不能，但具体该怎么处理，如何界定真实的税基，甚至如何界定海外收入，一线办税人员都不清楚，然后解读权在哪里。 视频号看到，不同律师解读海外纳税这块都互相说对方的解释是错的，好玩不好玩，就是玩模糊化，你看新加坡的纳税人定义，看完就知道自己是不是，看中国的，看完问律师，不同律师给你的解释都不一样，已经是老板饭局上的常见话题了。 最近新加坡这边几个老板饭局，听到无数八卦，感慨一下，都不容易。 更劲爆的不方便说，还要回国自由呢。