Schrödingers värdegrundsbrottsling. Pragmatisk tänkare, teknisk kontorsapa, ölkonnässör, allergisk mot politiskt tramsande, tafatthet och inkompetens.
Stockholm, Sverige
Joined April 2022
- Tweets50.8K
- Following685
- Followers1.5K
- Likes65.3K
Patrik W. retweeted
Andreas Malm är lika bra reklam för Lunds universitet som Mohamed Abdukardir Ali är för Vänsterpartiet.
Patrik W. retweeted
What the hell is wrong with the sports world? You have to be completely morally blind to think this is acceptable on any level.
Patrik W. retweeted
Gestern, 17 Uhr.
Deutschland in der Dunkelflaute.
Strombedarf: 61,2 Gigawatt.
Wind und Sonne lieferten sagenhafte 2,2 Gigawatt.
3,7 Prozent!
Den Rest mussten vor allem Gas- und Kohlekraftwerke sowie Stromimporte stemmen. Ausgerechnet jene Kraftwerke also, die man hierzulande am liebsten stilllegen oder gleich sprengen möchte.
Währenddessen explodieren die Börsenstrompreise zeitweise auf über 500 Euro pro Megawattstunde.
Kernkraftwerke haben wir abgeschaltet. Kohlekraftwerke sollen verschwinden. Und wenn der Wind nicht weht, hoffen wir auf unsere Nachbarn und Importe.
Ideologie ist eben teuer.
Patrik W. retweeted
"Därför borde Nooshi Dadgostar svara på en enkel fråga:
Anser du att Mohamed Abdukardir Ali, utifrån allt som nu är känt, är en fullgod representant för Vänsterpartiet i Sveriges riksdag?
Uppfyller han de krav på kompetens, samhällsförståelse, omdöme, ansvarstagande och personlig redbarhet som du anser ska ställas på en av Sveriges 349 riksdagsledamöter?
Ett ja kräver en förklaring till vilka krav Vänsterpartiet faktiskt ställer och hur Ali uppfyller dem.
En annan bedömning leder till frågan varför partiet fortfarande står bakom honom.
Mohamed Abdukardir Ali är den synliga delen av ett större problem.
Det handlar om Vänsterpartiets egen ribba för vem som anses kvalificerad att företräda partiet i Sveriges högsta folkvalda församling.
Vad tycker svenska folket?"
Läs hela:
bulletin.nu/holmgren-vanster…
Patrik W. retweeted
Inget att oroa sig för. Sånt händer bara i andra länder, som Tyskland. I Sverige har vänsterpartierna stenkoll på kandidater och medlemmar.
🇩🇪🚨MEGA-ESCÁNDALO: La ganadora de las elecciones de BERLÍN, del partido de ultraizquierda Die Linke confiesa por error que Hamás controla su partido y teme por su vida💣
Un error acaba de generar una crisis de seguridad impresionante. La revista Der Spiegel —un medio, cabe destacar, de marcada tendencia izquierdista— ha sacado a la luz un documento interno que prueba cómo Die Linke ha sido secuestrado por el islamismo.
Su candidata a gobernar Berlín, Elif Eralp, envió por accidente a la redacción las notas privadas de una entrevista donde confiesa estar coaccionada y aterrorizada por Hamás que opera dentro de su propio partido.
Resulta que luego de una entrevista, el equipo de la candidata revisó la transcripción. Durante este proceso, Eralp hizo comentarios internos que debían quedar en la más estricta confidencialidad. Sin embargo, el documento con las acotaciones sin borrar fue devuelto a los periodistas.
El contenido de esas notas es dinamita. Cuando Der Spiegel le preguntó por Ibrahim Ibrahim —un propalestino simpatizante de Hamás que celebró la masacre del 7 de octubre—, la respuesta pública iba a ser esquiva. Pero en el margen del documento filtrado, Eralp escribió la verdad: «Hay un PROBLEMA. [...] mi marido no, y yo tampoco, quiero nombrar nombres concretos, él tiene miedo de esta gente y yo también».
La filtración expone la cruda realidad del islamoizquierdismo en Alemania: Eralp llegó a comparar el nivel de amenaza de estos militantes pro-Palestina con el del Crimen Organizado e implora abortar la publicación: «No puedo poner en peligro a mí misma y a mi familia por Der SPIEGEL. ¿Qué hacemos ahora? ¿Anulamos toda la entrevista?».
El mayor chiste de toda esta situación, sin embargo, quedó plasmado en una de las frases que Eralp sí quería publicar. En un alarde de desconexión absoluta, la candidata afirma en la entrevista: «Lo que sí puedo decir con total claridad es que, como alcaldesa gobernante, velaré por la seguridad de todas las berlinesas y todos los berlineses». Una promesa que resulta irrisoria viniendo de una dirigente que, en el mismo documento, reconoce en secreto que ni siquiera puede proteger a su propia familia de las bases de su partido.
Luego del escándalo, Eralp ha anunciado que procederá legalmente contra Der Spiegel y presentará una queja formal ante el Consejo de Prensa por haber citado sus anotaciones internas. Esta maniobra judicial evidencia de inmediato lo susceptibles y completamente desbordados que están en realidad estos cuadros dirigentes frente a situaciones de crisis.
La izquierda radical berlinesa creyó que podía capitalizar electoralmente el extremismo islámico; hoy, los documentos demuestran que es el extremismo quien los tiene de rehenes.
Patrik W. retweeted
UK Green Party councilor Michael Wakylyn-Green:
"Israel doesn't have a right to exist."
Patrik W. retweeted
Det är chockerande för Andreas Malm att hans terrorvurmande får konsekvenser.
Mer chockerande är att han kan verka utan hinder i Sverige, och dessutom som anställd vid Lunds universitet. expressen.se/nyheter/sverige…
Patrik W. retweeted
Die Linke, Vänsterpartiet i Tyskland, är kapat av hamas och ledningen fruktar för sina liv. Det framgår i läckta dokument.
Hur är det i Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna i Sverige? Är de kapade? Hur många off-the-record möten har Dadgostar haft med moskéer?
🇩🇪🚨MEGA-ESCÁNDALO: La ganadora de las elecciones de BERLÍN, del partido de ultraizquierda Die Linke confiesa por error que Hamás controla su partido y teme por su vida💣
Un error acaba de generar una crisis de seguridad impresionante. La revista Der Spiegel —un medio, cabe destacar, de marcada tendencia izquierdista— ha sacado a la luz un documento interno que prueba cómo Die Linke ha sido secuestrado por el islamismo.
Su candidata a gobernar Berlín, Elif Eralp, envió por accidente a la redacción las notas privadas de una entrevista donde confiesa estar coaccionada y aterrorizada por Hamás que opera dentro de su propio partido.
Resulta que luego de una entrevista, el equipo de la candidata revisó la transcripción. Durante este proceso, Eralp hizo comentarios internos que debían quedar en la más estricta confidencialidad. Sin embargo, el documento con las acotaciones sin borrar fue devuelto a los periodistas.
El contenido de esas notas es dinamita. Cuando Der Spiegel le preguntó por Ibrahim Ibrahim —un propalestino simpatizante de Hamás que celebró la masacre del 7 de octubre—, la respuesta pública iba a ser esquiva. Pero en el margen del documento filtrado, Eralp escribió la verdad: «Hay un PROBLEMA. [...] mi marido no, y yo tampoco, quiero nombrar nombres concretos, él tiene miedo de esta gente y yo también».
La filtración expone la cruda realidad del islamoizquierdismo en Alemania: Eralp llegó a comparar el nivel de amenaza de estos militantes pro-Palestina con el del Crimen Organizado e implora abortar la publicación: «No puedo poner en peligro a mí misma y a mi familia por Der SPIEGEL. ¿Qué hacemos ahora? ¿Anulamos toda la entrevista?».
El mayor chiste de toda esta situación, sin embargo, quedó plasmado en una de las frases que Eralp sí quería publicar. En un alarde de desconexión absoluta, la candidata afirma en la entrevista: «Lo que sí puedo decir con total claridad es que, como alcaldesa gobernante, velaré por la seguridad de todas las berlinesas y todos los berlineses». Una promesa que resulta irrisoria viniendo de una dirigente que, en el mismo documento, reconoce en secreto que ni siquiera puede proteger a su propia familia de las bases de su partido.
Luego del escándalo, Eralp ha anunciado que procederá legalmente contra Der Spiegel y presentará una queja formal ante el Consejo de Prensa por haber citado sus anotaciones internas. Esta maniobra judicial evidencia de inmediato lo susceptibles y completamente desbordados que están en realidad estos cuadros dirigentes frente a situaciones de crisis.
La izquierda radical berlinesa creyó que podía capitalizar electoralmente el extremismo islámico; hoy, los documentos demuestran que es el extremismo quien los tiene de rehenes.
Patrik W. retweeted
Varför får arabiska muslimer bosätta sig var som helst inom israel medan judar inte får bo någonstans på de palestinska områdena? Hur kommer det sig att ena sidan i konflikten får diskriminera utan att någon påpekar det? När judar bygger hus i Judeen och Samarien kallas det för ‘olagliga bosättningar’ och ‘etnisk rensning’ medan araber kan fördriva alla judar från Hebron utan att det kallas för exakt samma sak. Och varför är det så att enskilda bosättarincidenter får mer global uppmärksamhet än tusentals palestinska terrorattacker?
Se hela avsnittet på YouTube. Länk i bion eller kommentarerna.
Patrik W. retweeted
Ishockeyförbundet är "oerhört besviket" men tänker inte bojkotta. Det är ryggradslöst. Läs vad ordförande Anders Larsson själv bekräftar: för att Ryssland ska få tillbaka sin plats i VM:s A-grupp kan Ukraina, det sista laget som kvalade upp, flyttas ner. Landet som har invaderats får maka på sig för att angriparen ska få spela. Att "uttrycka sin åsikt tydligt" och sedan ställa upp ändå är inget ställningstagande. Det är att vara besviken på papperet och medgörlig i verkligheten. Om Sverige, Finland, Tjeckien, Schweiz och de andra förbunden som säger sig vara emot gick samman skulle IIHF inte kunna genomföra VM på det här sättet. Principer som inte får kosta något är inga principer.
aftonbladet.se/sportbladet/h…
Patrik W. retweeted
⚠️ WARNING: GRAPHIC VIOLENCE ⚠️
This isn’t new or recent, but it is fairly common and recurrent.
Two 14-year-old Palestinian boys walked into a supermarket and stabbed an off-duty soldier to death. Civilians in the store shot them both.
Normal kids don’t wake up one morning and simply decide to do that. Someone (UNRWA, PA and Hamas) spent years teaching them that killing Jews is the highest thing they can do with their lives. That’s the problem.
The innocent victim was the off-duty soldier, NOT the children.
When people scream about the “innocent children”, how can you tell who is innocent or not? And by the time you try to find out, you’re dead. That’s the entire Islamist ideology and strategy.
Patrik W. retweeted
I veckan nekades docenten Andreas Malm inresetillstånd till Storbritannien av det brittiska inrikesministeriet. Malm menar att han blev chockad av beslutet men tillstår att tidigare uttalanden kan ha påverkat beslutet.
En bredare och djupare granskning av Malms historia indikerar dock att det kan vara mer än tidigare enstaka uttalanden som legat till grund för det brittiska ställningstagandet.
ledarsidorna.se/kom-malms-hi…
#svpol @Expressen @ETC_redaktionen
Patrik W. retweeted
På resebyrån:
– Väljarna har valt en ny väg för Sverige!
– Jaha, vart ska vi?
– Det har vi inte riktigt bestämt.
– Men ni måste väl veta vart ni ska?
– Nej, det ska vi diskutera.
– Har ni inte gjort det?
– Inte direkt.
– Men ni har väl åtminstone några förslag?
– Absolut! V vill till Kuba, C föredrar Singapore och MP vill helst åka någonstans dit man kan ta tåget.
– Och S?
– S vill vara reseledare.
– Men vart vill S åka?
– Det är inte det viktiga just nu.
– Okej, men vilka ska följa med?
– Det är inte heller riktigt klart.
– Hur menar ni?
– C vägrar åka om V följer med.
– Och V?
– V kräver att få följa med, annars blir det ingen resa.
– Vad säger MP?
– De vill helst att alla åker tillsammans. Med tåg.
– Till Kuba?
– Det är inte bestämt.
– Men har ni inte pratat med varandra?
– Jo, lite grann. Fast inte om resmålet.
– Vad har ni pratat om då?
– Att vi måste resa.
– Men hur kan ni säga att väljarna har valt en ny väg när ni inte ens vet vart ni ska?
– Därför att väljarna vill ha förändring!
– Men vad är ni egentligen överens om?
– Att vi inte ska åka dit de andra vill.
– Och var är det?
– Det spelar ingen roll.
– Så ni vet inte vart ni ska, hur ni ska komma dit eller vilka som ska följa med?
– Nej, men vi har ett tydligt mandat!
– Till vad?
– Att leda resan.
– Men ni har ju inte ens en resa!
– Nu tycker jag faktiskt att du undergräver demokratin.
🤖 Made with AI
Patrik W. retweeted
De rödgröna har till dags dato haft 1511 dagar på sig att förbereda det här. Det räcker tydligen inte.
Hur mycket tid de hade räknat med att få av en socialdemokratisk talman? 2000 dagar? 3000 kanske? Till nästa sekelskifte? Tidens ände? Tills apokalypsen kommer? Ragnarök?
Det var nog många till vänster som idag kom ihåg att Talmannen är moderat. Den rödgröna sidan behöver tid, nu kortas den tiden.
Readers added context they thought people might want to know
Enligt förarbetena (Prop. 1973:90 s. 178f) till Regeringsformen är talmannens uppgift att vid ett låst parlamentariskt läge med "hotet om extra val […] framtvinga en lösning av regeringsfrågan senast i den fjärde omgången."
Agerandet är således inte att driva egen partipolitik.
filedn.com/ljdBas5OJsrLJO…
Patrik W. retweeted
Här försvarar Andreas Malm, numera portad från att komma in i England, Hamas massmord på civila israeler i samband med Novafestivalen den 7 oktober.
Expressen, gå hem. Ni är fan redlöst fulla.
Fast visst, det är ju fredag.
Om ni ska rapportera om något kanske ni inte beskriva sidorna med monumentala och förljugna halmgubbar.
Nej, det existerar ingen etnonationalism i den debatten och andra sidan vill sopa bort etniciteten helt.
Patrik W. retweeted
Åkessons senaste debattartikel är ett enda långt stycke passivt aggressivt svammel som inte förmår ta sig längre än till samma tröttsamma halmgubbar som vilken vänstertyckonom som helst på ETC eller Aftonbladet hade kunnat slänga ur sig.
Låt oss vara tydliga:
När du bedriver politik för att minska invandringen, bedriver du politik utifrån etnicitet.
När du bedriver politik för att motverka tvångsblandning, bedriver du politik utifrån etnicitet.
När du bedriver politik för att öka återvandringen bland missanpassade invandrare, bedriver du politik utifrån etnicitet.
När du bedriver politik för att göra det lättare att utvisa kriminella utlänningar, bedriver du politik utifrån etnicitet.
Att låtsas som att politik och etnicitet inte hör ihop är helt enkelt trams.
Men bortsett från Åkessons oförmåga att förstå etnonationalismens mest grundläggande ståndpunkter finns det egentligen bara två enkla frågor han behöver svara på:
Är Sverige svenskarnas land? Och förtjänar svenskarna att vara i majoritet i Sverige?
Det är talande att Åkesson inte skriver ett enda ord om detta i sin ledare. Det är knappast någon slump. Han tycker uppenbarligen inte längre så, om han någonsin har gjort det.
För Åkesson är det inte längre de missanpassade utlänningarna som utgör hotet mot Sverige och Sverigedemokraternas politiska projekt.
Det är i stället de etniska svenskar som inte vill bli minoritet i sitt eget land.
Det är de som har blivit problemet.
De som står i vägen för den vision Åkesson vill förverkliga.
De som inte accepterar den destruktiva extrempragmatism som han numera tycks vara beredd att driva igenom.
De som vägrar vara tysta när deras land förvandlas till oigenkännlighet.
