La dichotomie du bien et du mal:
: "l'election présidentielle n'est pas 1 blague c'est 1 sujet serieux*..." votez Melenchon"... Bande de pitres
2
129
Mais arrêtez avec cette merde bordel on le sait que MLP fera ses 35% au 1er tour... Le pbl c'est "qui sera en face d'elle au 2nd"...si c'est le criminel c'est la MERDE
🔴 PRÉSIDENTIELLE 2027 | MARINE LE PEN À 34 %, LOIN DEVANT JEAN-LUC MÉLENCHON À 19 %
🗳️ Selon un sondage Harris présenté pour M6-RTL, Marine Le Pen recueillerait 34 % des intentions de vote, devant Jean-Luc Mélenchon (19 %) et Édouard Philippe (12 %).
📊 Raphaël Glucksmann atteindrait 11 %, devant David Lisnard (9 %) et Bruno Retailleau (5 %). Éric Zemmour obtiendrait 3 %, tandis que Dominique de Villepin et Marine Tondelier seraient à 2 % chacun.
🇫🇷 L'enquête, réalisée du 3 au 5 novembre 2026 auprès de 2 101 personnes selon le visuel, place Marine Le Pen nettement en tête de cette configuration de premier tour. (Harris / M6-RTL)
1
4
247
Merci pr ce fou rire
Les « 300 économistes » qui ont « validé » le programme LFI sont économistes comme moi je suis astronaute.
C’est-à-dire, ils sont tout sauf économiste.
Ce n’était même pas une validation du programme actuel, c’était une tribune de 2024 pour le NFP. En 2026, pour le contre-budget LFI, on est tombé à ~70. Les trois quarts se sont barrés, mais on continue de brandir le chiffre rond comme un sacre.
Petit florilège de ceux qui parlent le plus fort :
• Aurélie Trouvé : ingénieure agronome, ancienne co-présidente d’Attac, députée LFI. Elle est économiste comme un viticulteur est chimiste parce qu’il a fait un stage en œnologie.
• Pierre Khalfa : syndicaliste Solidaires, Fondation Copernic, Attac. Son expertise économique se résume à « taxer plus et dépenser plus », avec la subtilité d’un tract de manif.
• Éric Berr : co-responsable économie de l’Institut La Boétie (le think-tank LFI). Il a écrit Mélenchonomics. Autant dire qu’il a inventé une discipline pour pouvoir se citer lui-même.
• Bernard Friot (soutien historique) : sociologue théoricien du « salaire à vie ». Il est économiste comme un prêtre est sexologue parce qu’il a lu des confessions.
Et bien sûr le trio Piketty-Zucman-Saez, qui passe son temps à expliquer que les ultra-riches ne paient pas assez, tout en se faisant régulièrement démonter sur leurs chiffrages et leurs méthodes.
Leur « validation » a la même valeur qu’un avis de restaurant écrit par le chef.
Le titre d’économiste n’est pas protégé. Une tribune politique n’est pas un audit. Et le nombre de gens qui disent « c’est chiffré et validé » est inversement proportionnel au nombre de ceux qui ont vraiment regardé les hypothèses de rendement fiscal.
Mais bon, si ça rassure les militants, autant demander la validation du programme à un comité de supporters de foot. 🤣🤭
2
104
On s'en balec. Ses 35% elle les aura tjrs... Le pbl c'est "qui en face au 2e"...Faudrait que les vrais républicains de gauche comme de droite devraient présenter 1 seule candidature commune pck si c'est l'criminel on est ds la merde!
62
