⚫︎渋々同意した
⚫︎やむを得ず同意した
⚫︎同意したけど、本当は嫌だった
本来、これらは全部、同意あり。
同意した経緯や動機、感情は、
客観的な同意の存在を否定しない。
そして、事後になってから、
「やっぱり同意しない」
と言ったところで、過去に遡って同意していた事実を消し去ることはできない。
刑罰法規は、行為規範でもあるから、明確なものでなければならない。
(罪刑法定主義・明確性の原則)
それなのに、おかしなことになってるね。
法原則や法体系を崩す立法が目立つ。
偏見に基づいて「弱者」と設定した者の感情に過剰に忖度した不合理な立法をしたところで、それが正しいとは限らない。
アホほど長文を書く
柴田淳氏の行動は、民主主義を逸脱した誤った市政によって命を奪われた被害者の尊厳を、権力の側がさらに踏みにじろうとする行為から守るためのものです。
このたび貴社 @VictorMusic が公表した「お知らせ」jvcmusic.co.jp/info/notice/2…は、被害者の尊厳を踏みにじる側に立つ人々を大いに安堵させ、歓迎されるものとなるでしょう。
私がこの文書から読み取るのは、貴社に寄せられたであろう兵庫県知事支持者らからの大量の苦情、すなわちノイズを鎮め、ビジネスへの支障を最小限に抑えるために、本来は崇高な意図のもとに掲げられているはずの企業理念や行動規範を、あえて表面的に、形式的に当てはめているということです。
そして何より重大なのは、貴社とは直接関係のない被害者たちのために立ち上がり、声を上げ、抗議するアーティストの真意を理解しようとするのではなく、ビジネスをやりにくくする面倒な存在、偏った人物として扱うことを、組織として選択したという点です。
兵庫県で起きていることは、誤った方法で権力の座についた極めて独裁的な知事による、民主主義の破壊と居直りです。その現実に対し、身を挺して抗議する表現者を貶めることは、中立ではありません。沈黙でもありません。加害への加担です。
被害者の尊厳を守ることは、今を生きる私たち一人ひとりの権利を守ることにつながります。権力によって人が傷つけられ、命が奪われ、その後もなお尊厳が踏みにじられる社会を許すのか。ここで問われているのは、その一点です。
貴社の判断は、表現者を守るものではなく、権力に抗う声を萎縮させるものです。私はこの姿勢に強く抗議します。
これを機に、貴社に音源を託すアーティストたちが、柴田淳氏に連帯し、被害者の尊厳と民主主義を守る側に立つことを、強く願います。



















