Breton , européen .PFM 🌈
Bretagne
Joined April 2019
- Tweets506K
- Following3.9K
- Followers5.6K
- Likes685K
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Dites @BFMTV voici une information beaucoup plus importante que les bavardages inutiles auquel vous nous abreuvez à longueur de journée xitter.gq/observatoire_vp/status…
👁️ Selon nos informations, l'individu habillé comme un membre du black bloc et qui boit une canette tout en discutant avec la députée #LFI Marie Mesmeur est Camille le Gleut, un militant LFI et ancien cadre du syndicat d'extrême gauche Union Pirate.
Camille le Gleut est actuellement élève à l'Institut régional d'administration (IRA) de Nantes @IRANantes et s'apprête à devenir fonctionnaire de catégorie A. Que faisait-il donc habillé comme un black bloc et équipé de lunettes de piscine, d'un masque et d'un bonnet le 17 octobre à #Rennes ? A-t-il participé à la destruction de commerces ?
Quant à l'individu à droite, avec une casquette et une capuche, il ressemble étrangement à Lucien Guénin, qui est... conseiller municipal LFI de Rennes avec Marie Mesmeur.
Ces identités expliqueraient donc la proximité de Marie Mesmeur avec ces individus.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
🔴 [ RAPPEL ]
Si manifester est un droit légitime, IL N’EXISTE AUCUN DROIT DE BLOCAGE.
👉 Bloquer l'entrée pour empêcher les élèves ou les enseignants d'entrer est passible de sanctions disciplinaires (exclusion) et de sanctions pénales. L'article 431-22 du Code pénal ou l'entrave à la liberté du travail (art. 431-1) punissent ces actes jusqu'à 1 an d'emprisonnement et 15 000 € d'amende si des menaces ou des actions concertées sont caractérisées.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Il faut que les lycéens et étudiants, très largement majoritaires, qui veulent étudier, eux, qui veulent réussir, eux, non manipulés par les extrémistes politiques fascistes, haineux et violents, comme ces porte-parole de comptoir pas finis, se débarrassent de ces minorités mal élevées et malfaisantes !
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
En tant qu'enseignant, je me désolidarise de ce syndicat qui fait profondément honte à notre profession.
Qu'on soit pour ou contre cette commémoration à l'école.
Mais si on est contre : pas pour des raisons, d'ailleurs fausses, qui piétinent les valeurs de la République.🔽
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Voir la note de communauté sous le post de @ericcoquerel
Les leaders lfistes sont des menteurs pathologiques 😡
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
INCROYABLE ... Une VRAIE émission journalistique sur les merdias français. Échange de qualité entre A Duhamel et Dupont-Moretti ... La Lepen et le RN en ont pris plein la "gueule" sur la base de propos documentés ... YES.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Natacha,
Voici comment se comportent les russes quand ils aperçoivent 2 personnes avec un drapeau blanc.
C’est bien ce que vous proposez ?
Vous êtes plutôt Daladier ou Chamberlain ?
Le courage de la paix contre la folie de la guerre
La paix en Europe ne se construira pas contre la Russie, mais avec elle !
La France n’a aucun intérêt à une guerre sans fin contre la Russie. Encore moins à risquer une confrontation directe entre puissances nucléaires qui pourrait conduire notre continent à une catastrophe irréversible. L’Ukraine a payé un tribut humain effroyable à cette guerre. Combien de morts faudra-t-il encore ? Combien de villes détruites, de familles brisées, avant que la diplomatie ne reprenne ses droits ? Refuser l’escalade militaire, ce n’est ni soutenir Vladimir Poutine, ni abandonner l’Ukraine. C’est refuser de sacrifier l’avenir de l’Europe à une logique de confrontation permanente.
La responsabilité d’un président de la République n’est pas de faire la guerre pour prouver sa vertu. Elle est de protéger son peuple, de défendre les intérêts de la France et de travailler sans relâche à la paix.
Notre continent ne retrouvera durablement la sécurité qu’en bâtissant une nouvelle architecture de sécurité européenne, associant les nations européennes, l’Ukraine, la Russie et les États-Unis, fondée sur des garanties réciproques et la prévention de nouvelles guerres. Cela suppose de retrouver une diplomatie française indépendante, capable de parler à toutes les puissances, de négocier et de faire prévaloir les intérêts de notre pays sur les logiques de blocs.
Je refuse que l’Europe, après les deux tragédies mondiales du XXe siècle, s’engage aveuglément vers un troisième suicide historique. Je ne suis ni pro-russe, ni pro-américaine.
Je suis française. Et je défendrai une France indépendante et une paix durable.
La paix n’est pas une faiblesse. Elle est le premier devoir de ceux qui prétendent gouverner.
Plus d'informations sur npolony.fr
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
🚨 SECOURIR. ET FINIR BLESSÉ PAR BALLE. Près de #Marseille, un pompier blessé par un tir en intervention. Voilà l’insupportable réalité.
Ils risquent leur vie pour sauver les nôtres. Qui protège la leur ?
— Soutien total à ce pompier et à ses collègues. La banalisation, jamais.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
2025 ⬇️
France : −800 millionnaires
Suisse : +3 000 millionnaires
Italie : +3 600 millionnaires
Émirats arabes unis : +9 800 millionnaires
La gauche doit être heureuse. Bientôt tous égaux dans la pauvreté !
🇫🇷🚨 800 MILLIONNAIRES DE PLUS ONT QUITTÉ LA FRANCE QU'IL N'EN EST ARRIVÉ EN 2025. 4,4 MILLIARDS DE DOLLARS DE PATRIMOINE CONCERNÉS !
C'est ce que révèle le rapport 2025 du cabinet Henley & Partners sur l'exode des grandes fortunes.
Pendant que la France croule sous les impôts, les taxes, les réglementations et une instabilité politique permanente, ceux qui en ont les moyens prennent leurs dispositions.
Et pendant ce temps, ailleurs, on les accueille à bras ouverts.
Les chiffres sont éloquents :
🇫🇷 France : −800 millionnaires
🇨🇭 Suisse : +3 000 millionnaires
🇮🇹 Italie : +3 600 millionnaires
🇦🇪 Émirats arabes unis : +9 800 millionnaires
Ces chiffres sont des estimations de soldes migratoires nets.
Pendant que d'autres pays cherchent à attirer les capitaux, les entrepreneurs et les investisseurs, la France semble s'être donné pour mission de les décourager.
Et le plus fascinant, c'est de voir certains applaudir le départ des riches comme s'il s'agissait d'une victoire sociale.
Mais enfin, réfléchissez deux secondes.
Vous pensez vraiment qu'un pays s'enrichit en faisant fuir ceux qui possèdent les moyens d'investir, de financer des entreprises et de créer des emplois ?
Vous pensez sérieusement qu'on finance durablement un modèle social en décourageant ceux qui contribuent à son financement ?
La richesse n'est pas un gâteau qu'il suffit de découper. Elle se crée. Et encore faut-il donner envie aux gens de la créer chez nous.
À force de vouloir toujours plus taxer les riches, on risque surtout de les regarder partir avec leurs capitaux, leurs projets et leurs investissements.
Et le jour où ils seront partis, les mêmes viendront pleurer sur le manque de recettes fiscales, le chômage et la stagnation économique.
Mais rassurez-vous, il restera toujours une catégorie de Français qu'on pourra continuer à pressurer : ceux qui n'ont pas les moyens de partir.
Et comme toujours, ce sont eux qui risquent de payer la facture.
🔗 Sources : Henley & Partners, Private Wealth Migration Report 2025 (24 juin 2025) ; Fondation IFRAP, Les tendances migratoires des millionnaires (2025).
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Pour #franceinfo
Et ça c'est des acouphènes ???
Non, cocktail Molotov lancé par vos petits protégés manifestants !
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Une folie française. Une de plus.
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.
Deux comparaisons et un cas concret :
1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.
2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.
Conclusions :
1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.
2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Pendant ce temps en Chine :
➡️ Xu Zhiyong a écopé de 14 ans de prison après avoir demandé la démission de Xi Jinping.
➡️ Peng Lifa a pris 9 ans de prison après avoir déployé des banderoles réclamant le départ de Xi Jinping.
Mais il paraît que la Chine et la France, c'est pareil...
"Il devra céder ou partir": Jean-Luc Mélenchon avertit Emmanuel Macron après la manifestation du 31 octobre
l.bfmtv.com/46WT
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Faire voter les français n'est jamais une catastrophe en soi.
La catastrophe c'est le choix qui a été fait par les Français de ne pas donner de majorité à son président dans un pays où les députés sont incapables de trouver des compromis pour avancer.
Patrick Nele 🇪🇺🇫🇷🇩🇪 retweeted
Je vais peut-être en étonner peut-être certains, mais je suis en grande partie d’accord avec @VillaniCedric.
Oui, l’utilisation de l’intelligence artificielle en sciences doit être régulée.
Pas par l’État ou par des élus, mais d’abord par la communauté scientifique elle-même.
Pourquoi ?
Par corporatisme ?
Pour protéger des professions menacées ?
Non. Pour préserver quelque chose d’essentiel : l’expertise humaine.
Car je reste convaincu d’une chose :
Homme + IA > Homme seul ou IA seule.
Nous aurons toujours besoin de mathématiciens pour comprendre, démontrer et vérifier des théorèmes.
De médecins capables d’interpréter des résultats et de prendre des décisions.
De chercheurs capables de formuler les bonnes hypothèses, de remettre en question les réponses produites et d’identifier les erreurs.
Car qui vérifiera demain la validité d’un raisonnement scientifique si plus personne n’est formé pour le comprendre ?
Et surtout, qui formera les experts de demain si nous renonçons aujourd’hui à leur transmettre les connaissances fondamentales ?
Une crise des vocations scientifiques ?
C’est un risque bien réel.
Car sans garde-fous, nous pourrions progressivement organiser notre propre obsolescence intellectuelle.
Certains y voient une forme de progrès inéluctable.
Une humanité libérée de la nécessité d’apprendre, de réfléchir, voire de travailler.
Cette science-fiction, je ne m’y résous pas.
Et je me demande si ce discours sur l’obsolescence prochaine de l’intelligence humaine ne contribue pas déjà à la perte de repères d’une partie de notre jeunesse.
Quel sens donner aux études, à l’effort et à l’acquisition des connaissances quand on répète aux jeunes que l’IA fera bientôt tout mieux qu’eux ?
Le véritable progrès ne consiste pas à rendre l’homme inutile, mais à lui donner les moyens de devenir meilleur.
L’IA doit augmenter l’intelligence humaine, pas organiser sa disparition.
« Intelligence artificielle : en 2026, le ciel nous tombe sur la tête. » Pour le mathématicien Cédric Villani, jusqu’en 2025 ses pairs voyaient dans l’IA un « super assistant ». En 2026, l'assistant est devenu un "remplaçant"... Retrouvez l’intégralité de l’émission sur publicsenat.fr.
