Pääekonomisti @duunarit, koulutukselta valtiotieteiden tohtori. Tiedotan edelleen X:ssa, keskustelen BlueSkyssa.
Joined May 2017
- Tweets22.3K
- Following1.7K
- Followers9.4K
- Likes19.3K
Pinned Tweet
Suomen tulevaisuutta synkistetään kahdella harhaanjohtavalla väitteellä: työikäiset loppuvat ja verotus on jo tapissa. Kumpikaan ei pidä paikkaansa.
Väestöllinen huoltosuhde vahvistuu koko ajan, kun nouseva eläkeikä huomioidaan. 2075 päädytään samalle tasolle kuin 1972.
1/
Koko työttömyysturvajärjestelmän kannalta on erittäin huolestuttavaa, jos ansiosidonnainen ei juuri parempi kuin yleistuki. Kannustimet työntekoonkin heikot.
"Vuonna 2026 ansiosidonnaista saavalle jää käteen keskimäärin vain noin 71 euroa enemmän kuin yleistuella elävälle."
Perussuomalaiset tykittää menemään 9+1 mrd. € säästölistaansa. Pienituloisille lisää kurmotusta mm. sosiaaliturvan indeksileikkauksilla. Valtionhallinnosta yli 1 mrd. € säästöjä. Ilmeisesti päätösten valmistelun voi ulkoistaa ulkomaisten teknojättien tekoälylle. 🫤
1/
Ei yllättäen maahanmuuttajia kurmotettaisiin huomattavasti PS:n leikkauksissa. Ulkomaisista osaajista ei sen jälkeen kannata enää haaveilla Suomessa. Harva haluaisi tulla niin maahanmuuttovastaiseen maahan töihin. Varma tie Suomen rapistumiseen ja takapajulaksi muuttumiseen.
3/
Tainneet työttömät selkänahastaan ja Suomen valtio velkaantumisena maksaa Ukrainan tuen, mutta siihen päälle vielä rikkaiden ja elinkeinoelämän veronalennukset. Sellaista on suomalainen solidaarisuus 2020-luvulla. 😐
"Suomen tuki Ukrainalle hyökkäyssodan alettua on lähes 5 miljardia euroa... Suomi on taloutensa kokoon suhteutettuna yksi suurimmista Ukrainan tukijoista."
Rikkaiden ja elinkeinoelämän verotus vain kevenee, eivätkä näihin tärkeisiin talkoisiin osallistu.
valtioneuvosto.fi/-/paaminis…
"Suomen tuki Ukrainalle hyökkäyssodan alettua on lähes 5 miljardia euroa... Suomi on taloutensa kokoon suhteutettuna yksi suurimmista Ukrainan tukijoista."
Rikkaiden ja elinkeinoelämän verotus vain kevenee, eivätkä näihin tärkeisiin talkoisiin osallistu.
valtioneuvosto.fi/-/paaminis…
Laboren esimerkkiperheiden julkaisusta saa hyvän käsityksen, kuinka huonosti ansiosidonnaista työttömyysturvaa saavilla työttömillä menee Orpon hallituksen leikkausten ja "porrastusten" vuoksi.
1/
Aiemmin työttömyysturva pysyi suunnilleen hintakehityksen tahdissa. Vuonna 2025 ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikattiin rajusti ja ostovoima sukelsi lähes 10 %(!). Työttömien ostovoima hiipuu senkin jälkeen. Tuloksena ei työllisyyden vaan työttömyyden valtava nousu. 😟
2/
Laboren esimerkkiperheiden selvitys löytyy täältä. @Labore_tutkimus tiedote:
labore.fi/julkaisu/esimerkki…
3/3
Uutinen Laboren ansiokkaasta esimerkkiperheiden selvityksestä täällä.
yle.fi/a/74-20252565
Onhan tämä työttömien kurmottaminen aikamoista. Varsinkin ansiosidonnaisella olevien tulotaso laskee merkittävästi, mikä vaikeuttaa toimeentuloa sekä osaamisen ja työkyvyn ylläpitoa. Palkankorotukset sentään työssäkäyvien toimeentuloa turvaavat.
Uutinen Laboren ansiokkaasta esimerkkiperheiden selvityksestä täällä.
yle.fi/a/74-20252565
"Hyvän työn mittari osoittaa, että työelämän laatu on heikentynyt naisvaltaisilla aloilla, kun taas miesvaltaisilla aloilla se on palannut lähelle huipputasoa. Erot ovat kasvaneet voimakkaasti Orpon hallituksen kaudella."
sak.fi/ajankohtaista/uutiset…
Hienoa, että liian vähäisten työpaikkojen määrä tunnustetaan jo laajemminkin varsinaiseksi ongelmaksi.
Tuo artikkeli on hallitusneuvotteluiden ajalta. Siinä jopa TEM:n johto uskoi pääasiallisen ongelman olleen työvoimapula. Ei ihme, että pääasiallinen tavoite oli haalia uutta työvoimaa, vaikka oikeasti Suomessa oli liian vähän työpaikkoja tarvitseville...
yle.fi/a/74-20028254
"Johtuuko työvoimapula siitä, että työpaikkaan ei ole tarjolla kerta kaikkiaan ketään, vai siitä, että hakija on työnantajan näkökulmasta vääränlainen?
...hakemuksista ei kerätä systemaattista seurantatietoa työvoimahallinnossa."
-@terhikoulumies
terhikoulumies.fi/2021/10/27…
patriziolaina.bsky.social retweeted
@PatrizioLaina auttoi minua v -21 tekemään aloitteen oikean kuvan saamiseksi avoimista työpaikoista. Etujärjestöt ovat väittäneet päättäjille, että olisi työvoimapula. Siksi työllisyyttä on tuloksettomasti "parannettu" lisäämällä työvoiman tarjontaa. 1/2 share.google/8OLKfPErYrxbm5b…
"Mitään muuta ei keksitä kuin kiristää työttömien ruuvia.
– Jos tällainen passiivinen kannustinpolitiikka eli keppi ja porkkana toimisivat, meillä ei olisi tällaista työttömyystilannetta, jonka näemme nyt"
Elina Pylkkäseltä osuva huomio.
yle.fi/a/74-20251842
HS-vieraskynäni herätti keskustelua! Juha Tervalan mukaan julkiset tulot ovat laajempi käsite kuin verot. Se on totta. Sen sijaan hänen argumenttinsa, että tulopuoli ei olisi rapautunut perustuu vain 2020-2025, eli ei kerro mitään. Itse katsoin 2000-2030.
hs.fi/mielipide/art-20000123…
