#PolQC

J’étais très heureux d’accueillir le chef du Bloc Québécois, M. Yves-François Blanchet, à l’Assemblée nationale aujourd’hui. C’était l’occasion pour nous de discuter de la collaboration future entre le gouvernement du Québec et son caucus à la Chambre des communes. Nous avons notamment parlé d’itinérance et des sommes prévues au budget fédéral de la semaine dernière. Nous souhaitons tous les deux que le gouvernement fédéral n’y impose aucune condition afin d’accélérer le transfert de l’argent rendu disponible à celles et ceux qui sont aux premières loges de la crise que nous vivons. Nous avons également discuté de l’importance d’obtenir les sommes générées par les contre-tarifs afin de venir en aide aux entreprises québécoises touchées par les tarifs américains. Puis, nous avons abordé la nécessité pour le Québec d’obtenir le remboursement, par le gouvernement fédéral, des 650 millions de dollars que coûtent annuellement les demandeurs d’asile sur notre territoire. La culture québécoise, l’environnement et les relations internationales étaient finalement au menu de notre rencontre. Enfin, M. Blanchet et moi avons tenu à réitérer notre engagement à collaborer tous les deux et à offrir notre coopération au gouvernement fédéral dans la mesure où ce dernier respectera le Québec et ses intérêts.

1/2 C’est tout à fait normal qu’un ministre s’entoure de conseillers pour l’aider à suivre les dossiers de la Capitale-Nationale, comme ça toujours été le cas. Ce qui est exceptionnel aujourd’hui, c’est l’opération de communication autour de cette nomination.

Nous avons pris connaissance du plan en immigration contenu dans le budget 2026 fédéral.   D'entrée de jeu, il faut être honnête envers la population : il s’agit du plus grand contingent migratoire de l’histoire du Canada, et de loin. En plus du seuil de 370 000 résidents temporaires, 662 000 résidents permanents seront ajoutés, dont 200 000 sur une voie accélérée et 82 000 restants de l’an dernier. Quand une mesure dite « ponctuelle » est reconduite et élargie année après année, elle cesse de l’être.   Cette hausse cachée n’est ni expliquée ni justifiée. Nous nous attendons à plus de transparence du gouvernement fédéral, puisque les conséquences pourraient se faire ressentir ici. Rappelons que les résidents permanents admis, peu importe l’endroit où ils se trouvent, peuvent se déplacer et ainsi contourner les seuils établis par le Québec. En renouant avec des seuils insoutenables, non seulement le gouvernement fédéral maintient la pression sur nos services publics et sur le logement, il nuit à la productivité et condamne le Québec à un effritement de son poids démographique.   Le gouvernement du Québec aura l’occasion de présenter son plan d’immigration permanente dans les prochaines semaines, de manière transparente, et nous maintiendrons le cap quant à nos engagements électoraux.

Afin de renforcer la présence du gouvernement dans la région et d’assurer un suivi plus étroit des dossiers de la Capitale-Nationale, j’ai le plaisir d’annoncer la nomination de Mme Stéphanie Martin à titre de conseillère spéciale responsable des dossiers de la région.

Cette nomination est incompréhensible. Comment des responsabilités aussi importantes peuvent-elles être confiées à une haute fonctionnaire qui a enfreint la loi sur les lanceurs d’alerte?

Pendant des années, M. St-Pierre Plamondon a défendu - à juste titre - le droit des lanceurs d’alerte à être protégés. Quel message envoie-t-il en récompensant avec une nomination aussi importante quelqu’un qui a provoqué le renvoi d’un dénonciateur?

Disons que pour le moment, je ne suis pas impressionnée. M. St-Pierre Plamondon doit absolument s’expliquer.
#polqc

Monsieur @PaulPlamondon, Saviez-vous que celle que vous nommez à la tête de votre Sommet sur l’itinérance, Geneviève Masse, a dévoilé le nom d’un lanceur d’alerte, en violation de la Loi? Que la Protectrice du citoyen avait conclu à un «manquement majeur»? Que votre prédécesseur, François Legault, a été obligé de s’excuser auprès du lanceur d’alerte et de le réintégrer dans la fonction publique? Il n’y avait personne de plus compétent pour assurer la préparation de ce Sommet? Quelle qualité peut bien avoir cette madame Masse pour que vous ne teniez pas compte de cette énorme bévue? Où est passé le PSPP qui, dans l’opposition, déchirait sa chemise pour protéger les lanceurs d’alerte?