Jack Mcleod

Jacinthe-Eve Arel s’est fait démolir sur les réseaux et dans les médias pour avoir dit une chose que plein de monde pense tout bas : un sommet sur l’itinérance, c’est souvent du show de bien-nantis qui change rien sur le terrain. Elle a écrit, en gros, qu’il faut créer de la richesse avant de lancer un énième sommet. Qu’elle en a marre des technocrates qui se félicitent entre eux pendant que les problèmes restent là. C’est cru, oui. C’est direct. Mais c’est pas un appel à laisser les gens crever dans la rue. C’est une critique de la méthode. Beaucoup de Québécois en ont assez des belles annonces qui coûtent cher et qui ne livrent pas grand résultat. L'extrême gauche a sorti ses anciens tweets, l’a traitée de pro-Trump, de pro-Poutine, d’admiratrice de la droite américaine. La gauche hypocrite a même demandé au PQ d’annuler sa nomination. Par celle qui est pro palestine? Pendant ce temps, personne n’a vraiment contesté son parcours. Criminologue au Centre jeunesse de Montréal. Gestionnaire au ministère de la Santé. Directrice des investissements à Québec International. Propriétaire d’un Tim Hortons. Candidate CAQ en 2018, puis PCQ en 2022. Elle a travaillé dans le cabinet de Simon Jolin-Barrette. Elle connaît le système de l’intérieur, pas juste de loin. Et pendant que la gauche hypocrite la démolissait, Radio-Canada a relayé une fausse citation où elle aurait dit vouloir céder son droit de vote à Éric Duhaime et que les femmes votaient « avec des émotions ». C’était inventé de toutes pièces. La capture a circulé à la radio, à la télé et ailleurs. Quand ils ont finalement publié une correction des Décrypteurs, c’était trop tard et trop discret. Des excuses timides, des excuses qui valent pas grand chose pour un diffuseur public. Beaucoup de gens ont retenu le mensonge, pas la rectification. C’est exactement le genre de truc qu’on utilise pour la décrédibiliser avant même de parler du fond. Le PQ l’a nommée directrice de cabinet du ministre responsable de l’efficacité gouvernementale. Pas pour faire de la compassion en public. Pour travailler sur le dégraissage de l’État et l’allègement réglementaire. C’est son mandat. Dire qu’elle n’a pas le droit d’avoir critiqué les sommets dans le passé, c’est demander à quelqu’un de se renier complètement pour avoir le droit de travailler. Les attaques qu’elle a reçues sont disproportionnées. L'extrême gauche du Québec transforme une opinion sur l’efficacité de l’État en preuve qu’elle est dangereuse. La gauche hypocrite sort des captures d’écran de 2022 ou 2023 et fait comme si c’était un crime. Pendant ce temps, d’autres figures politiques ont dit des choses bien plus dures sans que ça fasse autant de vagues. Jacinthe-Eve Arel a le droit de penser que créer de la richesse et réduire le gaspillage aide plus les gens que les sommets qui se répètent. Elle a le droit d’avoir un ton direct. Et elle a le droit d’accepter un poste pour travailler là-dessus. Ceux qui la traitent de pro-Poutine car elle a critiqué les milliards envoyés en Ukraine pendant que le Canada souffre économiquement, ou de pro-Trump pour avoir nuancé certains propos ou événements, bref, Palestine Solidaire et ses militants devraient expliquer pourquoi, selon eux, un gouvernement ne devrait pas vouloir rendre l’État plus efficace. Vous êtes pas bon. Ça se dit féministe, mais ça piétine une femme qui ne suit pas la ligne de pensée. Ça prône l’inclusion pour exclure toute divergence d’opinion. Si au moins vous aviez une bonne raison de la critiquer, quelque chose de cohérent et vrai.