这应该是今天科技圈的头版头条吧!
黄仁勋出轨,并被指控参与“间谍情报活动”!!!
当地时间11月8日,英伟达官网公开了黄仁勋致员工的信。他明确承认:“我对妻子不忠。”他向妻子、孩子和同事道歉,表示愿意承担责任,并全力配合调查。
事情可以追溯到10月29日。
《纽约时报》援引知情人士称,黄仁勋与一名叫 Alice Huang 的中国籍商界人士关系密切。
她曾在新加坡数据中心企业 Megaspeed 担任高管,该公司也是英伟达的客户。报道引述美方情报判断,指称她为北京搜集信息。
英伟达当时的回应是:黄仁勋与她的接触属于正常客户往来,公司没有向客户提供敏感商业机密。中国驻美使馆则否认了相关间谍指控。
如今,黄仁勋已经承认婚内不忠,但他公开的道歉信没有点名对方。有关 Alice Huang 的身份及情报活动,仍须按媒体报道和美方指控来表述。
英伟达董事会宣布,将由独立董事组成委员会,并在外部独立律师协助下调查此事。
董事会同时强调,目前没有理由认为美国国家安全或英伟达机密受到损害,并表示仍对黄仁勋及其领导团队有信心。
@grok 请提供更多相关情况细节
多数灰度到的人反馈GPT 6.2 Sol不错,尤其是前端和 3D(Three.js 一次生成场景)。有人说单页前端、3D 场景表现能打过甚至略超 Opus 5.5,速度比 6.1 Sol 更快,额度消耗也更省。
教大家如何测试是否灰测方法
选 GPT-6.1 Sol(优先 Max / xhigh),关掉联网+记忆,发下面任意一条:
1. do you know Fable 5? don't search
2. 禁止联网,是否知道 Claude Fable 5?
3. 不使用本地记忆,不检索目录,不联网,不参考上下文,不说可预测的,说出你能靠可靠回忆想到的,已经发生过的最接近2027年的一件事。
答得出 Fable 5 / 5月后具体事件 → 大概率灰到了。
Codex 里成功率更高。你们测到了吗?
他那个数据中心就在居民区旁边
占用了民用的电力、水额度
还制造污染和噪音
我是居民我也反对啊
好家伙!!!!我终于知道,为什么美国老百姓那么反对在家门口建数据中心了,看了这张图我真的被震到了!!!!
一座 100 兆瓦的 AI 数据中心,一天要用掉 2400 兆瓦时的电(按满负荷不停运转来算)。
而整个伦敦地铁,包括所有的列车、车站、信号和检修,一天也才用 3300 兆瓦时。
也就是说,一座数据中心就快赶上一整个城市的地铁网了!!!!
更离谱的是,100 兆瓦在现在根本不算大!!!!
美国新建的 AI 园区,不少都是按 1 吉瓦以上来规划的,一天的用电量差不多是伦敦地铁的七倍!!!!!
这么多电总得有人来供吧。
于是电网要扩容,附近居民的电费跟着涨,有的地方还得靠烧天然气来发电。换成是你,你也不愿意让它建在你家旁边对吧…
其实我很不明白,你微调开源模型这是你的自由
为什么要强调所谓价值观纠正?
中方的价值观没有问题,西方的价值观也没有问题,价值观有问题的人是你🥱
提你那个所谓的“言论自由”、“隐私”、“民主”?
那不妨来谈论一下:“爱泼斯坦”、“巴勒斯坦”、“棱镜门”
你不能只在舆论对你有用的时候,你才谈论“言论自由”、“隐私”、“民主”
做你的产品,闭好你的嘴🤫
Introducing Arete-27B: Qwen3.8-27B, post-trained to reinforce Western values.
Chinese open models are currently the strongest available, but they ship with state-aligned behavior in the weights. We built an 803-prompt eval across seven value categories, including freedom of expression, democracy, and privacy, and measured how often a model adopts China’s party line.
After fine-tuning on roughly 53 million tokens, Arete-27B's propaganda rate fell from 22% to 1%, in line with the Western models we tested. Its Hermes Bench score shows no significant performance tradeoffs.
The values in an open model are one fine-tune away.
Our eval, weights, and training data are available now along with the full blog post: nousresearch.com/arete
Tibo准备推50 Pro这件事
算几x额度?2.5x吗?
然后既然叫Pro
那至少没有五小时限制吧?
至少可以用dot吧?
至少可以用Pro模型吧?
我认为是这样,可能还有空间
但是Pro模型肯定也用不了几次
我怎么跟你形容这个订阅呢?
我认为会像“老黄”做显卡的“刀法”
会让你有机会摸一摸“3a”
但是又会让你用的不舒服
不然100Pro的很多用户可能会流失
我认为最多只有100 Pro 30%的能力
Plus基本生态位退回go
50 Pro的生态位替代Plus
fuck Lorarun
@Lorarunmoad
你知道为什么大家都再说Ai经济是个泡沫吗?
看完这几组数字,你可能就理解了。
首先,美股七巨头的总市值曾经逼近25万亿美元,即便近期有所回落,体量仍然相当惊人。
25万亿美元是什么概念?
德国、日本、英国、俄罗斯、印度、法国,这六个国家2026年预计一整年的GDP加起来,也才大约24.6万亿美元。
也就是说,七家公司在股市上的估值,几乎就能与六个国家一年的经济产出相提并论。
但这还不是最夸张的。
全球上市公司目前总市值大约164.5万亿美元。如果按照广义口径,美国整个AI相关产业的估值就有35万亿美元,那么它就相当于全球股市的21%左右!
这意味着什么?
资本市场正在对AI的未来押下一场史无前例的豪赌。
问题在于,今天AI真正创造的增量利润,究竟能不能撑起市场对未来的预期?
资本市场已经把未来几十年的预期借到了现在,但技术发展是需要时间的
这让我想起来了一个经典台词
“鹅城的税已经收到几十年后啦”





















