Ze-us retweeted
FARM ATTACK: Another South African farmer attacked and brutally tortured on his farm this week.
Cattle farmer, Donovan Marx, from the North West province, had his ears cut off on Wednesday morning during a farm attack.
He was also shot in the shoulder and stabbed (with a sharp object) in the leg.
And, for the umpteenth time, as far as I can determine, not a single article on any English media platform about it. This gross coverage disparity between the Afrikaans and English media when it comes to farm murders is what makes it possible for so many politicians and commentators to get away with their disgusting farm murder denialism.
You know what's even more infuriating? History and research shows, if the victim was black and the torturers were white, we would see this story on every front page and news channel for weeks. Debates, panel discussions, political party statements - the works! The president would even come out and condemn the attack.
Again, I refuse to accept the twisted, psychopathic standard that dismisses a farmer having his ears cut off as "just normal crime."
Ze-us retweeted
500 Milhões de Europeus, esperam que 300 Milhões de Americanos os protejam contra 120 Milhões de Russos que nem conseguem derrotar 40 Milhões de Ucranianos enquanto, não percebem, que estão a ser invadidos por 2000 milhões de Muçulmanos que se dizem perseguidos por 9 milhões de Israelitas!
LUNAIRE. La justice de droit commun est tellement laxiste, depuis tellement longtemps. Qu'en toute bonne foi, certains semblent s'interroger sur la sévérité à l'égard du terrorisme islamiste.
Ze-us retweeted
🚨"Il faut PROTÉGER les médias de l'ARCOM. À l'origine, l'ARCOM devait garantir la liberté de l'information. Désormais, elle exerce un contrôle inédit sur l'information" : Édouard Chanot, directeur de l'@ojim_france, ALERTE sur les dérives de l'ARCOM.
Ze-us retweeted
L'immigration ça ne peut pas être une arme des Russes puisque c'est une chance.
🇪🇺🇷🇺 Ursula von der Leyen says RUSSIA IS USING MASS MIGRATION as a weapon against EUROPE
The EU chief accuses Russia of deliberately pushing migrants toward European borders to overwhelm authorities, spread fear and divide the continent.
She now wants new emergency powers to deal with these situations.
Brussels has SPENT YEARS defending migration and asylum as part of Europe's values.
Now it's warning that hostile governments can exploit those same systems to destabilize Europe.
Completely ridiculous. And pretty revealing who is actually behind it all...
Writer: Oliver
Ze-us retweeted
Never in my life did I think I would witness something so abhorrent in a Western country. To see rape openly glorified as resistance is beyond sickening. If this is what some pro-Palestinian activists are promoting, I do not want anyone who advocates such barbarity in our country, regardless of who they are.
Ze-us retweeted
🔴🫵🏻 Nos commerçants pillés et saccagés seront ravis.. ⬇️
Il y’a une semaine, tout le monde montait sur les plateaux pour promettre la fermeté et les peines plancher contre les casseurs.
Hier au Sénat, le groupe @GroupeUNT formé l’UDR et le RN l’a proposé concrètement via un amendement d’@diaz_edwige : seuils minimaux de prison (de 6 mois à 4 ans) pour les délits commis lors d’attroupements ou de groupements violents, en cas de récidive.
Avis défavorables de la commission et du gouvernement.
Rejeté par tous les autres groupes dont les LR de @BrunoRetailleau
Les déclarations de fermeté, c’est bien sûr les plateaux télé. Les votes, c’est mieux.
Une explication @BrunoRetailleau ? 🙄
Ze-us retweeted
🔴 Mettre de l'ordre dans nos comptes, oui. Cesser de parler de « couple franco-allemand », aussi.
Mais le problème ne se limite pas à un rapport de force budgétaire. Défendre ses intérêts est légitime. Affaiblir les projets communs pour mieux servir les siens, c'est autre chose.
Chez Airbus, quatre des cinq fonctions structurantes sont aujourd'hui tenues par des Allemands, malgré un PDG français.
Sur l'avion de combat, Berlin a acheté 35 F-35 américains pendant que le SCAF s'enlisait, avant que le programme ne s'effondre en juin.
Sur le char du futur, l'entrée de Rheinmetall en 2019 a rebattu les cartes face à KNDS. Le 8 octobre, le chef d'état-major des armées annonçait devant les députés le retrait allemand, avant d'être démenti le lendemain par les deux ministres.
Sur le nucléaire, l'Allemagne a longtemps combattu son inclusion dans la taxonomie verte européenne. Aujourd'hui, ses centrales au gaz obtiennent le feu vert de Bruxelles en deux mois, quand les six EPR2 français attendent depuis onze mois.
Sur la Chine, Berlin a voté en 2024 contre les droits de douane européens sur les voitures électriques chinoises, pour protéger les ventes de ses constructeurs.
Sur le thermique, elle a obtenu en 2023 une exception pour les carburants de synthèse, puis pousse à assouplir la fin du moteur thermique, faute d'avoir pris à temps le virage de l'électrique.
Non, la France ne ferait pas « la même chose à sa place ». Pendant des décennies, elle a cédé pour que l'Europe avance. Berlin a pris ce qui l'arrangeait et laissé tomber le reste.
Le résultat est là : un avion de combat enterré, un char en sursis, une industrie automobile européenne livrée à la Chine et un nucléaire français qui attend la permission de Bruxelles.
Le couple franco-allemand n'est pas mort de nos dettes. Il est mort de ces choix-là.
Replying to @GerardAraud
(3) Mettons de l’ordre dans notre maison, oublions le « couple franco-allemand » et cherchons d’autres partenariats au sein de l’UE, le tout sans mélodrame et sans accuser l’autre de faire ce que nous ferions à sa place.´
Mélenchon invente l’homme nouveau #saison47. Encore.
Pas de sang, pas de ventre, pas de gène. Juste un ordre culturel, et hop, l’humain s’écrit tout seul. Magique!
On connaît le film.
1793, 1917, 1933, 1966, 1975... Chaque fois on promet de recommencer l’homme.
Chaque fois ça finit par des listes, des camps ou des fosses.
Le décret ne change pas le sang. L’enfant sort toujours du même endroit.Tu peux renommer la filiation. Tu ne la réécris pas.
Il n'y a pas de vérité biologique dans la filiation. La vie des sociétés ne connaît pas d'ordre naturel, elle ne connaît qu'un ordre culturel.
J'appartiens à une école philosophique de l'humanisme traditionnel dans laquelle l'être humain est son propre auteur. C'est extrêmement ambitieux et contraire à beaucoup de certitudes.
Ze-us retweeted
4 pasos para ser de ultraderecha :
1. Trabajar
2.Querer formar una familia
3.Saber economía básica
4. Bañarse
Ze-us retweeted
Monsieur Mélenchon,
Vous dites que la propriété privée est « insupportable », puis vous trouvez insupportable que je vous le reproche.
Comme si les marxistes, qui rêvent d'abolir la propriété, étaient les seuls à avoir le droit de donner leur avis sur la propriété.
Eh bien, Monsieur Mélenchon, souffrez que nous aimions la propriété. Souffrez que nous la défendions. Souffrez que nous la trouvions désirable, protectrice, digne et noble. Beaucoup d'entre nous passent leur vie entière à en faire la difficile acquisition, parce qu'ils veulent la léguer à leurs enfants, et ils en sont fiers, et leurs enfants en sont fiers avec eux.
Je connais les collectivistes comme vous. Je connais leurs réponses. « Nous ne voulons pas tout collectiviser ! Pas absolument tout ! » Mais, Monsieur Mélenchon, nous n'avons pas l'intention de vous laisser décider à notre place de ce qui doit être collectivisé. Nous n'allons pas vous laisser dresser la liste des propriétés que vous jugez « insupportables ». Parce que nous savons exactement où cela nous mènera. Comme tous les collectivistes avant vous, vous ruinerez le pays, et plus le pays sera ruiné, plus vous accuserez la propriété, et plus vous punirez les propriétaires.
À la fin, il ne restera qu'un seul propriétaire : vous. L'État. Votre parti. Votre idéologie. Et quand vous quitterez enfin le pouvoir, nous serons tous ruinés. Les riches auront fui, les entrepreneurs auront tout perdu, et les modestes seront misérables. C'est cela, votre monde idéal, Monsieur Mélenchon.
Vous m'accusez drôlement de vouloir privatiser la biodiversité. Je vous rassure, je n'ai jamais eu de tels projets en tête. Personne n'a l'intention de privatiser les grenouilles, ni les moustiques. Personne, sinon les hyper-capitalistes enragés qui n'existent que dans votre très fertile imagination et dans celle de vos militants. Notre peuple n'est pas comme ça, et il ne l'a jamais été.
Vous accusez les propriétaires de vouloir détruire la nature et la vie, et même la vie humaine. Mais qui a détruit la vie, et même la vie humaine, avec plus d'acharnement que vos modèles collectivistes et totalitaires ?
Vous concluez en affirmant que je mens. Bien sûr, vous ne précisez pas à quel sujet. C'est avec plaisir que je répondrai à cette attaque, mais encore faudra-t-il que vous la formuliez de manière adulte et intelligible. Tout le monde n'est pas aussi transi d'admiration ou de peur devant vous qu'un militant de LFI.
Monsieur Mélenchon, vous voulez une France sans propriétaires. Je veux une France où chacun peut devenir propriétaire, par amour du travail, par amour pour sa famille, et même par amour pour son pays.
Tout cela vous scandalise. Tout cela vous fait peur, parce que derrière vos grands cris, il y a un homme angoissé, pessimiste, égaré. Et vous voudriez que tout le monde ait aussi peur que vous. Vous voudriez que les gens aient horreur de la propriété et qu'ils la détruisent. Mais j'ai une mauvaise nouvelle pour vous, Monsieur Mélenchon : nous possédons quelque chose dont vous êtes totalement dépourvu. L'espoir.
Sarah Knafo
Sarah Knafo utilise une vieille arnaque contre mon entretien avec Lenglet : faire croire que les collectivistes en veulent à la propriété de votre logement, de votre voiture ou de votre lit !
C’est pourtant dans cette société que des dizaines de millions de gens ne possèdent aucun logement, alors qu’une petite minorité en possède 5, 6, 10 ou 20.
Enfin, une question pour elle, qui veut la propriété partout : qui devrait posséder nos fleuves, nos rivières, nos plages, l’air que nous respirons, la biodiversité ? Car c'est sur ce point que portait ma critique de la propriété privée. Pourquoi ment-elle ? Elle n'a déjà plus besoin de la vérité pour dialoguer et controverser ? Lamentable.































