Rootstock × Animoca Brands Japan 日本市場における機関投資家に向けたBTC-Fiのソリューションの提供を共同検討します🟠 今後は企業がデジタル資産を保有し、活用していくためのインフラを考えていく取り組みを進めてまいります @Animocabrandskk coinpost.jp?post_type=pressr…

トランザクションA、それともトランザクションB？ どちらもです。どちらもあっていいのです🟠 Rootstock Testnet上では、Parallel Transaction Execution（並列トランザクション実行）の開発検証が進行中です。Cardamom 10.0.0への導入を見据えた取り組みです。

金曜日のリマインダーです🟠 ビットコイン担保のデジタルクレジットは、現在約100億ドル（$10B）の規模に達しています。 世界の与信市場は約300兆ドル（$300T）規模であり、そのわずか1%の配分でも3兆ドル（$3T）規模の機会になります。（@CoinDesk） まだ始まったばかりです。

本日の様子です🟠 @RootstockLabsのチームが@Bitcoinconfasiaのステージに登壇しました。 Bitcoin For Corporations

ビットコインのハッシュレートの84%が、マージドマイニングを通じてRootstockのセキュリティを支えています🟠 2026年第2四半期の実績は以下の通りです。 ・Rootstockの平均ハッシュレート：809.63 EH/s ・観測対象プールにおけるマージドマイニング採用率：93.73% ・@FoundryServices、@AntPoolofficial、@f2poolが主要な貢献者 最新のRootstock Merged Mining Insights Reportでは、Rootstockのセキュリティ、マイナーの参加状況、ネットワークの堅牢性を支える数値を詳しく解説しています。 Q2レポート全文はこちら👇 rootstock.io/blog/rootstock-…

ビットコイン担保型金融、いわゆるBTCFiは新しいカテゴリーのように感じられますが🟠、その根底にある考え方は10年以上前からあるものです。 Rootstockが最初に設計された当初、目指していたのは単にビットコインを高速化することや、プログラマビリティを追加すること自体ではありませんでした。 より大きな狙いは金融的なものでした。人々がBTCで貯蓄し、法定通貨建て資産にアクセスし、グローバルに取引し、既存の金融インフラに完全に依存することなく$BTCを担保として活用できる——そんなビットコイン中心のオープンなシステムを構築することです。 この発想は、非常に現実的な背景から生まれました。アルゼンチンでは、資本規制やインフレ、ドルの受け取り・保有の制限により、お金へのアクセスそのものが問題となっていました。ビットコインは、それとは異なる基盤を提供したのです。 時を経て現在、私たちがBTCFiと呼ぶものの多くも、同じ方向性をたどっています。ビットコイン担保クレジット、ステーブルコイン、トークン化された資産、オンチェーンの資本市場です。呼び方は変わりましたが、根底にある問いは変わっていません。 ビットコインを中心とした金融システムとは、実際にどのようなものなのでしょうか。Rootstockは、創設当初からこの問いに取り組み続けています。 （さらに詳しく知りたい方は、@SDLernerさんと@isabelfoxendukeさんの対談をぜひご覧ください：youtube.com/watch?v=JYnh87gH…）

すべては、ひとつの切実な問いから始まりました。自分のお金が、本当の意味で自分のものでなくなったら何が起きるのか？ その問いを形づくったのはアルゼンチンであり、答えを形づくったのはビットコインでした。 @GabrielKurmanさんと@aeidelmanさんによる、@jeremyalmondさんが進行を務めた示唆に富む対談です。🟠

マヌさんは今日、資金を受け取ります。同じsatsが、明日には別の起業家の力になります。♻️ @geyserfundによるRecoverable Grants(回収可能な助成金)を、Rootstockが支えています。🟠

銅の鼻から、サトシへ 🤔

9年前の今日、ビットコインでSegWitがアクティベートされました。 2017年8月24日、ブロック481,824から新ルールの適用が始まり、トランザクション展性の問題に対処するとともに、ビットコインの実効的なブロック容量を引き上げました。 bitcoin:nativeのスケーリングを巡る長年の議論を経て、SegWitはブロックサイズ戦争における大きな転換点となり、今なお続くビットコインのレイヤードなスケーリング手法を確立する助けとなりました。🟠

rBTCはビットコインと競合する新しい資産ではありません。ビットコインがRootstock内でどう表現されるか、その形です。 BTCがツーウェイペグに入ると、同量の$RBTCがRootstock上で利用可能になり、そのrBTCはレンディング、借入、決済、流動性供給、スマートコントラクトに使用できます。 引き出す際には、rBTCが流通から取り除かれ、対応するBTCが解放されます。 ビットコインはビットコインのまま。rBTCがそれをプログラム可能にします。🟠

ハッピー・ビットコイン・インフィニティ・デー ♾️ 2021年に@knutsvanholmが提唱。8月21日は「8/21」——8を横に倒すと∞になることから生まれました。 どれだけ需要が高まっても、ビットコインの総量が2,100万枚を超えることはありません。そのことを思い出させてくれる日です。🟠 ∞ / 2,100万

金融インフラがカウンターパーティへの依存を減らし、より多くをコードに委ねるようになると、何が起こるのでしょうか？🟠

ビットコインをより広い視点で捉える：資産、担保、そしてインフラとして🟠👇

機関投資家にとって重要なのは、表面上の利回りの高さではなく、その利回りがどこから来ているかです🟠👇

メインネット誕生のずっと前から、この情熱は世界中に広がっていました🟠 アーカイブより：2017年8月、上海と深センで「よりスマートなビットコイン」について語り合いました。 メインネットが誕生したのはその数ヶ月後。9年が経ち、$BTCのプログラマビリティはもはやただのアイデアではありません。 @dieguito @aeidelman

2008年のこの日、bitcoin.orgが登録されました。ビットコインのホワイトペーパーが公開される74日前のことです🟠 サトシの名前は登録情報に一切登場せず、ドメインはAnonymousSpeechという、所有者を匿名に保つことに特化した日本のサービスを通じて登録されていました。 支払いの痕跡すら隠すことができました。AnonymousSpeechは郵送の現金、MoneyGram、スイスの銀行口座への送金を受け付けていましたが、サトシがどの方法を使ったかは分かっていません。 ビットコインが何であるかを誰も知る前から、その生みの親はすでに匿名性を保つための行動を取っていたのです。

知っていましたか？2010年のこの日、Bitcoinのバグによって、たった1件のトランザクションで1840億$BTCが生成されてしまいました🟠 この不正はブロック74,638で発生し、ビットコインの発行上限2,100万枚を大きく超えるものでした。 バグはすぐに発見・修正され、ネットワークは正当なチェーンへと再編成、この不正なトランザクションはビットコインの承認された履歴から取り除かれました。

ビットコインマイニングに、より大きな裁量をマイナーの手に🟠 blog.dmnd.work/build-your-ow… @DMND_Sv2

そうではありません。今、ビットコインの価格とビットコインの普及は、それぞれ別の物語を語っています🟠 1. 機関投資家の普及と価格は連動しません。 価格の下落は、その瞬間に買い圧力より売り圧力が強いことを示すだけで、すべての投資家層が買い増しをやめたことを意味しません。2026年時点で機関投資家によるビットコイン保有比率はおよそ17.9%と推定されており、ETFや企業の財務戦略、プロ投資家の存在感は拡大を続けています。 2. 50％下落しても、ビットコインを取り巻くインフラは消えません。 ETFもカストディも企業の財務戦略もレンディング市場も存在し続けます。機関投資家が保有・取引・貸付・金融商品構築に使えるインフラが一度できあがれば、下落局面が来ても単純に消えてなくなるわけではありません。 3. ビットコインの金融ユースケースは、単なる保有を超えて広がっています。 ここでBTCFiが重要になります。BTCは担保として使われたり、レンディング市場に投入されたり、流動性やプログラマブルな金融アプリケーションに組み込まれたりする機会が増えています。Rootstockでは、BTCをビットコイン上にロックし1:1でrBTCとして表現することで、マージドマイニングで保護されたサイドチェーン上のスマートコントラクトと連携させることができます。 これにより問いは「機関投資家はビットコインを買うのか？」から「彼らはビットコインを手にしたら何をするのか？」に変わります。 4. 機関投資家の普及は、そもそもボラティリティをなくすものではありません。 参加が増えることで市場に厚みが生まれ、保有者層も広がりますが、大きな下落が起きなくなることを保証するものではありません。 ・ビットコインは50％下落することがあります。 ・それでも機関投資家は買い増しを続けている可能性があります。 ・ビットコインを取り巻く金融インフラは同時に発展し続けます。 これらは矛盾していません。 価格は「今日の市場がどこにあるか」を、普及は「明日に向けて何が築かれているか」を教えてくれます。そうではありません。今、ビットコインの価格とビットコインの普及は、それぞれ別の物語を語っています🟠 1. 機関投資家の普及と価格は連動しません。 価格の下落は、その瞬間に買い圧力より売り圧力が強いことを示すだけで、すべての投資家層が買い増しをやめたことを意味しません。2026年時点で機関投資家によるビットコイン保有比率はおよそ17.9%と推定されており、ETFや企業の財務戦略、プロ投資家の存在感は拡大を続けています。 2. 50％下落しても、ビットコインを取り巻くインフラは消えません。 ETFもカストディも企業の財務戦略もレンディング市場も存在し続けます。機関投資家が保有・取引・貸付・金融商品構築に使えるインフラが一度できあがれば、下落局面が来ても単純に消えてなくなるわけではありません。 3. ビットコインの金融ユースケースは、単なる保有を超えて広がっています。 ここでBTCFiが重要になります。BTCは担保として使われたり、レンディング市場に投入されたり、流動性やプログラマブルな金融アプリケーションに組み込まれたりする機会が増えています。Rootstockでは、BTCをビットコイン上にロックし1:1でrBTCとして表現することで、マージドマイニングで保護されたサイドチェーン上のスマートコントラクトと連携させることができます。 これにより問いは「機関投資家はビットコインを買うのか？」から「彼らはビットコインを手にしたら何をするのか？」に変わります。 4. 機関投資家の普及は、そもそもボラティリティをなくすものではありません。 参加が増えることで市場に厚みが生まれ、保有者層も広がりますが、大きな下落が起きなくなることを保証するものではありません。 ・ビットコインは50％下落することがあります。 ・それでも機関投資家は買い増しを続けている可能性があります。 ・ビットコインを取り巻く金融インフラは同時に発展し続けます。 これらは矛盾していません。 価格は「今日の市場がどこにあるか」を、普及は「明日に向けて何が築かれているか」を教えてくれます。