Ulice są dla samochodów.
Replying to @auto_moto_pl
Pieszy jest intruzem na jezdni - jak auto na torach kolejowych. Co do zasady auto ma jechać, pieszy ma upewnić się, że może przejść bezpiecznie. To Zborale wpychają ludzi pod koła, bredząc o pierwszeństwie (które było zawsze, ale na wypadek, gdy auto pojawi się niespodziewanie).
Chłopu skończył się łój do pochodni. Nic nie widzi.
Replying to @poprawnym2
W polsce zmiana czasu jest konieczna, inaczej latem miałbyś już jasno o 3, a zimą jasno było by dopiero o 9.
Poliniak, kiedy likwidacja ZUS:
- Musi być przymusowy, bo ludzie bendom umierali z biedy i sami nie odłożom.
Poliniak, kiedy przekroczysz prędkość:
- Zabrać mu prawo jazdy, samochód i zlicytować dom! Niech zdycha w biedzie w więzieniu!!!
Michael Jackson jeszcze więcej.
Cała dyskusja o tym, komu „wolno” ile zarabiać, jest pełna hipokryzji.
Piłkarz Premier League zarabia 200-300 tys. funtów tygodniowo, w lidze saudyjskiej jeszcze więcej. Za co? Za kopanie piłki. I nikt nie zabrania klubom tyle płacić, bo ktoś uznał, że jego praca jest tyle warta.
Ale gdy neurochirurg zarabia kilkaset tysięcy złotych miesięcznie, nagle zaczyna się narodowa debata o moralności.
O wynagrodzeniach powinny decydować kompetencje, popyt i konkurencja, a nie zawiść i zaglądanie innym do kieszeni.
I skończmy z argumentem, że „to środki publiczne”. NFZ kupuje świadczenia medyczne, a nie lekarzy na własność. Jeśli dyrektor szpitala uznaje, że warto zapłacić specjaliście kwotę X, to jest jego decyzja i odpowiedzialność ekonomiczna. Płatnik ma rozliczać wykonane świadczenia, a nie ustalać, ile lekarzowi „wolno” zarobić.
Wprowadźmy wreszcie rzeczywiste mechanizmy rynkowe i odpowiedzialność finansową szpitali.
Bo celem ochrony zdrowia jest leczenie pacjentów, a nie pilnowanie, żeby przypadkiem ktoś nie zarobił „za dużo”.
I prawidłowo!
Po to istnieje państwowe, żeby można było rżnąć pacjenta bez wazeliny.
Jak powiada profesor:
,,Trzeba ograniczać wolność jednostki na rzecz narodu.”
Proletariusze wszystkich krajów łączą się.
Jednak zwycięstwo Luli w Brazylii. Przy wszystkich wadach Luli należy pamiętać, że Bolsonaro to sekciarski protestant z czego wynika jego miłość do USA jako stolicy światowego protestantyzmu, no i oczywiście do Izraela. Lula to kierunek na BRICS.
dorzeczy.pl/swiat/962154/sen…
Potężny Seb Ross 🇵🇱🇬🇧 retweeted
Replying to @Stop_Cham
Naruszenie art. 14.1, 13.1 i 3 pord przez pieszą, a nie "z pierwszeństwem". Nie wolno włazić pod koła.
Musi naprawiać…
Przecież nie za darmo.
Replying to @MokebeGluszak
Myślę że finansowa motywacja jest, ale uzasadnienie że zrobi taka kosmetyczka fuszerkę a potem lekarz musi naprawiać ma sens
Owsiane bydlę.
Sąd Okręgowy w Toruniu uchylił wyrok skazujący wobec Pani Izabeli i umorzył postępowanie z powodu jej śmierci.
Pani Izabela została wcześniej skazana przez Sąd Rejonowy w Toruniu na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na rok za krytyczny wpis pod adresem szefa #WOŚP. Sąd zobowiązał ją także do zapłaty zadośćuczynienia na rzecz Jerzego Owsiaka i orzekł zakaz kontaktowania się oraz zbliżania się do niego.
Dzisiejsze posiedzenie odbyło się bez udziału publiczności – na salę nie wpuszczono nawet męża zmarłej… Tłumnie zgromadzonej publiczności i mediów nie wpuszczono również na ogłoszenie wyroku. Drzwi sali pilnowała ochrona.
Jako obrońca Pani Izabeli żądałam uniewinnienia, a nie umorzenia. To nie jest różnica formalna. Umorzenie oznacza tylko tyle, że sprawy nie można dalej prowadzić, bo oskarżona zmarła. Uniewinnienie oznacza, że nie popełniła przestępstwa.
W tej sprawie wszystkie fakty były znane i bezsporne. Nie trzeba było niczego więcej ustalać – wystarczyło ocenić, czy słowa „giń człeku” są groźbą zabójstwa i nawoływaniem do zbrodni.
Sąd nie podzielił stanowiska obrony, że na tym etapie może orzec co do istoty sprawy, czyli uniewinnić Panią Izabelę.
Pani Izabela do końca walczyła o sprawiedliwość. Nie dała się złamać, choć przyznanie się do zarzutów skróciłoby postępowanie i oszczędziło jej stresu.
Była odważną i dzielną kobietą 🖤
Jedź na covidowy do Mariupola.
Halloween…
Wszystko zmienia się jak w kalejdoskopie...
Ukraina grozi atakiem na tankowce przewożące diesla do USA z Rosji, administracja amerykańska odpowiedziała, że wtedy Ameryka zaatakuje Ukrainę razem z Rosją...
czekamy: wtedy nastąpi prawdziwy koniec wojny gdy USA wyłączą wszelkie środki wspomagania Ukrainy… i zakotłowałoby się w CIA też...
6 latki mają dostęp do X? 🤔
Replying to @SebRoss4
Ojej, Sebuś w ekstazie, bo zobaczył brum brum. Ojej jak szybko. Umie wcisnąć gaz do dechy, ale to męskie. Nie to co te geje i lewactwo jadące 130.
Władza przecież chwali się za każdym razem, że dzięki programom 800+ i innym złodziejstwom rośnie konsumpcja. To program narodowy - okradać tych, którzy mogliby rozbudować firmy do światowych rozmiarów i rozdawać na konsumpcję.
Dziękuję za ten wpis. Zawsze uważałem że konsumpcjonizmem należy gardzić i zdania nie zmieniłem.
Prywatnie hedoniści i konsumpcjoniści mogą być uroczymi, a czasami nawet pożytecznymi ludźmi!
Nie jest to jednak wystarczającym powodem aby zajmować w sprawie konsumpcjonizmu stanowisko indyferentne i każdy uczciwy konsumpcjonista z pewnością to zrozumie.
PS
Prof. Jacek Bartyzel wczoraj podczas XXIII Kongresu Konserwatywnego w Krakowie odnosząc się do egalitaryzmu zwrócił uwagę na problem „zburżuazyjnienia” całego społeczeństwa. W miarę postępu nowoczesności zniknęła nie tylko szlachta, ale i lud. Ta myśl dobrze koresponduje z obserwacjami @d_foubert.






















