Match plié entre Attal et Philippe. Leur primaire sauvage ajoutée à leur bilan désastreux, à l’image d’arrogance de la macronie qui leur colle à la peau, à la crise sociale qui met en exergue leur immense responsabilité dans ce fiasco et à leurs sorties impopulaires, les aura plombé. Le plus grand perdant de cette affrontement est Gabriel Attal dont la campagne a été noyée dans une com ratée et il faut le dire oh combien too much et ridicule. Ne pas sous-estimer également le lourd capital d’antipathie et l’impopularité des deux hommes, image de personnalité cassante et immature pour Attal, dilettante et peu charismatique pour Philippe. Quant à Glucksmann, il atteint déjà son plafond de verre et fait le jeu de Melenchon. Il est fort possible qu’il perde des points au fur et à mesure qu’il fera campagne comme Attal. Il présente trop de caractéristiques communes avec Emmanuel Macron et il ne possède aucun charisme, ce qui est important en politique, d’autant plus pour l’election présidentielle. Il a aussi un défaut de sympathie et une très mauvaise maitrise de l’art oratoire et de l’expression cognitive, sans compter une expérience politique très limitée, ce qui se constate dans ses interventions. Le Pen, moins elle parle, plus elle monte. Une escroquerie. LR n’existe plus, avec un Retailleau qui n’a plus aucune crédibilité tant il présente un côté quelque peu dingo. Et enfin pour être pleinement honnête. Melenchon est celui qui fait la meilleure campagne donc pas surpris qu’il monte. Il est en train de faire le plein de voix chez les electeurs socialistes et écologistes. On se dirige inévitablement vers une polarisation déjà bien installée, fruit d’une stigmatisation qui se retourne contre ceux qui ont sans intelligence fait ce jeu. Il resterait toutefois une ouverture, si un candidat se démarquait par sa stature naturelle, son expérience et un capital sympathie ou un candidat incarnant le renouveau.