Shayan (@ShayanSpiel) header
Shayan (@ShayanSpiel) profile picture

Looking for the next abstraction^ SpielOS⌄

🌎
Joined August 2015
Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)Photo by Shayan (@ShayanSpiel)
خطر اصلی AI این نیست که قراره جای آدم‌ها رو بگیره یا ارزش مهارت و تجربه ما رو از بین ببره. به نظرم مسئله خیلی بزرگ‌تر از این حرف‌هاست. ما داریم روی مهارت‌های انسانی مثل تفکر سیستمی، قضاوت و درک مسئله حساب می‌کنیم. ولی اگه این‌ها دیگه برای رسیدن به نتیجه ضروری نباشن چی؟ 🧵
1
1
444
This is the worst issue with codex today. Who's skills is whos? @thsottiaux
16
این چیزیست که باید از آمریکا یاد گرفت. وقتی سیاست و تصمیمی شکست میخورد، باید تغییر کند. هرکی میخوای باش. هر جناحی میخوای باش. در ایران اما این اصلا برای ما جا نیافتاده. هنوز یک جناح سعی دارد بر اشتباهات‌ خود پای بفشارد و دیگران را مقصر کند. شکست در ایران هزینه ندارد!
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us." Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.) In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
1
42
البته جی‌دی ونس قطعا میخواد خودش را از اشتباهات ترامپ جدا کنه برای انتخابات بعدی. ولی اهمیتی نداره این‌ موضوع. موضوع مهم‌ این هست ما چطور میتونیم صدای مردم را بشنویم و سیاستها را تغییر دهیم. نه اینکه مجلس را اخته کنیم و انتخابات را به حاشیه ببریم.
20
هرگز از مدل‌های Luna و Terra برای کار UI Design استفاده نکنید. آشغالن برای اونکار. از Sol استفاده کنید. مهم: بد بودن در دیزاین به معنی بد بودن در کد زدن نیست.
37
Shayan retweeted
Replying to @hajdogin3
در حالی‌که دست شما در دهان کروکودیلی‌ست که میخواهد شمارا ببلعد، سر خود را به دهان کروکودیل برای گفتگو نزدیک کنید. ان‌شالله او با شما گفتگو خواهد کرد اگر سر را بیشتر نزدیک ببرید. از بلع شما دست برمیدارد.
1
32
«Product Taste» شده معیار قضاوت آدم‌ها، بدون تعریف دقیق. یعنی تجربه؟ پیش‌بینی بازار؟ سلیقه بصری؟ هرمزی لندینگ‌پیج‌هایی داره که به نظرم زشتن، ولی می‌فروشن. Anthropic به نظرم خوش‌سلیقه‌تر از OpenAIه، ولی هر دو موفقن. پس کی Taste داره؟ یا فقط داریم سلیقه‌مون رو جای تخصص می‌فروشیم؟
31
مدل جدید Terra GPT-6.1 آشغاله! اندازه Sol Gpt-6.1 توکن خرج میکنه، همون خروجی یا ضعیف‌تر. هرکی میگه خوبه داره PR میکنه.
30
«دیزاینرها، دیگه کارتون تمومه!» هوش مصنوعی قراره کامل جاتون رو بگیره. فکر کن من اینو بگم^ هم ریج‌بیت میشه، هم توییت وایرال میشه، هم ویدیوم رو می‌بینن. ولی اتفاقاً تازه دیزاینرها می‌تونن وقتشون رو صرف طراحی و حل مسئله کنن، نه اجرای کارهای تکراری. زیرساخت برند کاروایز اینه:
1
63
People may take issue with the language I use here but I stand by it.
495
2,406
180
24,101
702,467
Shayan retweeted
Replying to @Orthoptiste_IR
اومد زد. «میاد میزنه» اگه فلان کار رو بکنیم فقط حرف احمق‌ها هست. مخالف قدرت کشورتان نباشید. هم هسته‌ای هم اقتصادی.
1
13
یه سوال خیلی عمیق در روانشانسی هست: چه‌کسی به شما این ایده رو داده، که تجربه زندگیتون از چیزی که الان هست میتونه خیلی بهتر بشه؟ اگر فلان و فلان اتفاق بیفته؟
1
1
47
سختی کار با AI رو زمانی میفهمید که بخواید evals و dataset دقیق بنویسید. تا قبل اون همه‌چی گل و بلبله، من هم‌ چقدر ایجنت دارم با کلاد ساختم.
46
ممکنه ایجنت شما هر روز امتیاز بهتری بگیره، ولی کارش هر روز بدتر بشه. قانون گودهارت میگه: وقتی معیار تبدیل به هدف بشه، دیگه معیار خوبی نیست. پست بیشتر، کیفیت کمتر. تیکت سریع‌تر، مشتری ناراضی‌تر. تست‌های سبز، خروجی خراب. گاهی فقط داریم اشتباه رو اتوماتیک می‌کنیم.
2
71
راه حل اولیه استفاده از حداقل ۲-۳ معیار کمی + کیفی هست.
36
Shayan retweeted
آمریکا یه نامه داده از پریشب کلشون مثل مور و ملخ که آب تو لونه‌شون ریخته باشی، هلهله کنان ریختن بیرون.
1
1
1
109
مشکل جدیدم اینه که وقتی ایجنت کنترل سیستم رو داره، داره ویدیو رکورد میکنه من چیکا کنم؟ باید اون یکی لپتاپ رو فعال کنم!
35
آقا یعنی Scalable ترین چیز در دنیا JSON ئه. هرجور دلت میخواد abstraction بده، دسته بندی کن، عالیه!
40
۳۲۸ تا تست داره پروژه! خدایا بسه دیگه، بابا خسته شدیم دیگه.
46
هر ایرانی باید ماهی حداقل ۱-۲ تومن پول VPN بده. بعد شما بگو این economy نیست. مافیای VPN خودش یه کشور میتونه اداره کنه.
46
کلا رزومه داره irrelevant میشه.
34