Fais la moue, pas la guerre!
Québec, Canada
Joined August 2010
- Tweets24.4K
- Following1.2K
- Followers934
- Likes46.9K
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
Cette nomination est une gaffe monumentale. Qu’est-ce qu’une apologiste de Trump et Poutine fait dans un gouvernement du Parti Québécois? Incompréhensible.
Jacinthe-Ève Arel passe au PQ: elle pilotera l’efficacité gouvernementale journaldemontreal.com/2026/1…
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🚨🚨BREAKING: Dolly Parton’s sister, Stella Parton, says a Tennessee voting machine repeatedly switched her selection to Republican Marsha Blackburn, forcing her to correct her ballot THREE TIMES before voting. She’s not alone. Other Tennessee voters have reported similar problems while attempting to vote for Democrats.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🔴🔴🤡 En une seule journée, la "diplomatie" américaine sur l’Ukraine a offert un spectacle pitoyable : Witkoff salue Poutine comme un "humanitaire", Trump se contredit sur une libération de prisonnier, et traite d’idiote la journaliste qui le lui fait remarquer.
🗃️ Les faits
Mercredi 21 octobre 2026. Trois scènes, le même jour.
Première scène, près de Saint-Pétersbourg. Steve Witkoff, l’émissaire spécial de Donald Trump, rencontre Vladimir Poutine à l’occasion de la libération d’un Américain, Stephen Hubbard. Devant les caméras de la télévision d’État russe, il s’adresse au maître du Kremlin.
💬 « Vous êtes aussi un humanitaire, Monsieur, et je salue cela », déclare Witkoff.
Un humanitaire. Celui qui, depuis bientôt quatre ans, fait bombarder les villes et les civils d’un pays voisin et tue ses opposants politiques.
La réaction ne s’est pas fait attendre, jusque chez les républicains. Le sénateur John Cornyn (@JohnCornyn) a rappelé que Poutine est un "tueur de sang-froid" et son collègue Thom Tillis (@SenThomTillis) a résumé le malaise général d’un cinglant : "WTF, Steve ?"
Deuxième scène, à Washington. Trump annonce la libération de Hubbard et jure n’avoir "rien eu à donner en échange". Puis, dans la foulée, il précise : si des sanctions avaient été imposées à la Russie, "ces négociations (pour la libération de Hubbard) se seraient totalement arrêtées". Autrement dit : il a bien renoncé à des sanctions pour obtenir cette libération.
Troisième scène. La journaliste de @CNN, Kaitlan Collins (@kaitlancollins) lui fait remarquer la contradiction. Trump lui répond : "Vous êtes fake news CNN", puis "Vous êtes une personne à faible QI. Vous êtes une idiote."
Sur le dossier de l'Ukraine, on peut ajouter que, ces jours-ci, Trump a répété sa vieille rengaine en affirmant verser "des centaines de milliards à l’Ukraine sans rien recevoir en retour" alors que, depuis son arrivée au pouvoir, l’aide directe a cessé. Washington ne donne plus, il vend ses armes, souvent payées par les Européens.
💡 Ce que cela dit
Prises ensemble, ces scènes dessinent moins une ligne politique qu’un brouillard. Dans la même journée, la Maison-Blanche flatte le Kremlin, nie une concession qu’elle vient d’avouer, et insulte celle qui ose relever cette incohérence. Aucune stratégie mais un pouvoir qui improvise, se dément, et répond à la contradiction par l’invective.
Pour l’Europe, et pour la France, ce désordre est tout à fait préoccupant car ce sont de ces cafouillages et de ces improvisations grotesques que dépend, en partie, le sort de l’Ukraine, donc notre propre sécurité. Si on ajoute à cela la limitation intempestive de Starlink au bon vouloir d'un milliardaire, on est face à une situation qui impose un changement d'attitude ferme et rapide des dirigeants européens.
Depuis quatre-vingts ans, l’Amérique se posait en garante de la sécurité européenne et nos stratégies de défense ont été bâties sur cette promesse, souvent présentée comme immuable. En une journée, l'Amérique vient de montrer que cette garantie est d'une extrême fragilité.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🇺🇸🇺🇦Le feuilleton sur les Starlink et la connexion à l'Ukraine continue.
Le WSJ accuse officiellement Elon Musk d'être responsable de cette action pénalisant les opérations militaires ukrainiennes.
Ce dernier avait tenté de se dédouaner immédiatement en rejetant la faute sur la Maison Blanche et le ministère de la guerre. Il semblerait qu'il soit pourtant bien le premier responsable et cela en dit long de la dérive américaine actuellement.
En effet, est-il bien normal qu'un seul homme qui n'est pas élu puisse bénéficier d'un tel pouvoir de vie ou de mort sur des opérations militaires d'un pays en pleine défense existentielle ? Un milliardaire qui joue à la guerre n'est jamais une bonne chose.
La vitesse des terminaux Starlink ukrainiens semble toujours bridée. Il faut que l'Europe monte en puissance à ce niveau-là pour un jour remplacer Starlink et ne plus dépendre des Américains et de leurs coups de poignard qui arrivent chaque semaine maintenant. Les « leaders du monde libre » qui pactisent avec la Russie de Poutine et affaiblissent volontairement l'Ukraine...
Les livres d'histoire seront sans pitié.
Breaking: Elon Musk ordered the Starlink slowdown that blindsided Ukraine on.wsj.com/4sgcpBv
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
Alberta separatists spent months telling Canada they spoke for Albertans.
Then Albertans spoke.
76% voted to stay in Canada. The separatists couldn’t even get a quarter of the vote for another referendum.
Turns out a few thousand angry guys with flags and Facebook accounts aren’t quite the national liberation movement they imagined.
And they’re already promising to keep fighting.
Apparently listening to Albertans was never part of the plan.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🔴🔴🛰️ L’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne a menacé publiquement les entreprises du continent de représailles "dévastatrices" si Bruxelles osait réserver une partie de son marché satellitaire à des opérateurs européens.
🗃️ Les faits
Dans un entretien au Financial Times, le 17 octobre 2026, Andrew Puzder (@USAmbEU), ambassadeur des États-Unis auprès de l’UE, s’en est pris violemment à un projet européen.
De quel projet s’agit-il ?
La Commission européenne a proposé en mai 2026 de réserver l’essentiel de la bande de fréquences satellitaires 2 GHz (celle qui permet à un satellite de se connecter directement à un téléphone ordinaire) à des opérateurs européens. Les licences actuelles, détenues par les américains @viasat et @EchoStar depuis 2009, expirent en 2027. Le plan diviserait la bande en trois blocs sur 20 ans : un pour les communications gouvernementales sécurisées (dont IRIS², la future constellation souveraine européenne), un pour les startups européennes, ne laissant aux américains, dont @Starlink Mobile de SpaceX, qu’un seul bloc à se disputer.
Rien n’est encore voté. Ce n’est qu’une proposition, qui doit être négociée par le Parlement et les États membres. Mais Puzder n’a pas attendu le vote pour dégainer la menace et a prévenu que les entreprises européennes "devraient se méfier que cela puisse arriver, et ce serait très dévastateur", a-t-il déclaré.
Aucun détail sur la nature de ces représailles. Une menace brute, sans objet précis, adressée non pas à des gouvernements, mais directement aux entreprises d’un continent allié.
Un ambassadeur, par définition, est l’homme du dialogue. Il représente son pays, plaide sa cause, négocie. Ce qu’Andrew Puzder a fait, lui, c’est menacer. Non pas protester contre une loi, elle n’existe pas encore, mais prévenir un partenaire que s’il protège son propre marché, on le punira.
🔴 Comprenons bien ce qui se joue.
Un État souverain qui décide des règles d’accès à son propre territoire, c’est le fondement même de la souveraineté. L’Europe ne fait rien d’autre que ce que les États-Unis pratiquent depuis toujours sur leur sol : réserver des pans stratégiques de leur économie à leurs propres acteurs. Mais quand c’est l’Europe qui s’y essaie, Washington crie à l’agression et brandit la rétorsion.
C’est la grammaire d’une relation qui a changé de nature. Pendant quatre-vingts ans, l’Amérique fut l’alliée protectrice de l’Europe. Aujourd’hui, son ambassadeur parle à nos entreprises comme on parle à des récalcitrants avec la menace en guise d’argument.
L'administration Trump intime des ordres à un vassal, l'Europe, et promet le châtiment à qui refuserait d’obéir.
L’Europe découvre en ce moment le prix de sa dépendance et, pour ma part, je pense que notre avenir dépend de la capacité de l'Union Européenne à résister solidairement et souverainement à ces menaces inacceptables.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
Avocate ? L'explication invraisemblable de Katie Zacharia richardhetu.com/2026/10/15/a…
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
Russian bot traffic has dropped to nearly 0 after Ukraine struck a Yandex data center in Vladimir, Russia
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
Donald Trump is insane.
This confirms it :
“This is the woman who received the Nobel Peace Prize over the Great United States of America, whose Representative, ME, settled eight Wars, and many other things. I know nothing about this woman, and neither does anyone else! In fact, to the best of my knowledge, no one ever heard of her other than the fact that she, very obviously, hates Israel. I don’t know what the woman has done. I settled 8 Wars, with letters being sent from every President and Prime Minister from the countries that I helped to the Norwegian Nobel Committee, and I’m about to settle, or win, two more, Iran and Russia/Ukraine. They’re both happening at breakneck speed but, forget them, it’s the 8 that I’ve already settled, any one of which, in particular, Pakistan and India, would be far more than necessary to win the Nobel Prize. In actuality, I should have won 8 Nobel Peace Prizes, not just 1. The 8 Wars are:
Cambodia and Thailand
Kosovo and Serbia
The Democratic Republic of the Congo and Rwanda
Pakistan and India
Israel and Iran
Egypt and Ethiopia
Armenia and Azerbaijan
Israel and Hamas
Additionally, I stopped Iran from having a Nuclear Weapon, and blowing up the entire Middle East and, ultimately, far beyond! I saved more lives than anyone in History and, as Maria Corina Machado, a truly fine person, stated to the Media when she gave me her Nobel Prize of last year, “Donald Trump settled many Wars, and deserves the Nobel Peace Prize more than any person that has ever received it.” Based on my record of PEACE, a record like no one else has ever achieved, I agree! I got back all of the hostages in Israel, including the final 28, both living and dead, and worked with Hamas to do it — Nobody believed this was possible! I removed the World’s Evil Dictator, Nicolas Maduro, from Venezuela, and am in the process of making Venezuela a rich Democracy. Likewise, with Iran, I stopped them from destroying Israel, the Middle East, and Europe. I am also preventing, on a constant basis, a War between South Korea and North Korea, and Japan and North Korea. Add China and Taiwan, and numerous other hot spots, which have not been involved in Wars, only because of President Donald J. Trump, and the United States of America. I am responsible for having NATO countries increase spending from 2% to 5% of GDP, creating a stronger alliance and defense, another thing that everybody said was impossible to do. I have negotiated the release, and secured the return, of more than 900 political prisoners from multiple countries in Eastern Europe. Additionally, I have brought 196 hostages HOME from captivity, from all over the World, and did it without having paid a ransom, unlike Biden and Obama who would pay Billions of Dollars. On top of it all, I have created a soon to be very prosperous Arctic. Despite all of this, the Nobel Prize was given today to a liberal person who works at the United Nations, who nobody has ever heard of. In all of the Wars that I have settled, I never spoke to the United Nations—they were of no help. The United States of America, represented by me, as your President, should have received the Nobel Peace Prize, but didn’t. This is an indelible stain on Norway, one that will never be forgotten. The Nobel "Peace" Prize has been forever discredited by a handful of Radical Ideologues who are Anti-Democracy, and Enemies of Civilization! President DONALD J. TRUMP”
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🚨🚨⛽️ Trump annonce avec fracas un accord avec Poutine pour l'importation immédiate de diesel russe pour faire baisser les prix à la pompe à quelques jours des élections... alors qu'une loi votée par le Congrès, toujours en vigueur, l'interdit.
🗃️ Les faits
Hier, Trump a annoncé un accord avec Poutine : la Russie fournira du diesel aux États-Unis. Il avance plus de 300 000 tonnes immédiatement, puis des millions de tonnes. Et dans le pur style Trumpien, il a décrit cet accord comme historique et fantastique.
Le Trésor émis immédiatement une licence temporaire de l'OFAC, le bureau fédéral qui contrôle les sanctions, pour autoriser cette transaction.
🔥 Sauf qu'il y a un problème de taille : l'importation de pétrole et de produits pétroliers russes, et le diesel en fait partie, est interdite par une loi fédérale. L'Ending Importation of Russian Oil Act a été promulgué le 8 avril 2022 et il est toujours en vigueur.
Cette loi a été adoptée au Sénat par 100 voix contre 0, et à la Chambre par 414 contre 17. Une quasi-unanimité, démocrates et républicains confondus.
Elle ne prévoit aucun pouvoir de dérogation présidentielle car, pour la lever, le Congrès a fixé une procédure stricte : certifier que la Russie s'est retirée d'Ukraine, consulter les commissions et respecter des délais.
Rien de tout cela n'a eu lieu.
Trois semaines plus tôt, le 18 septembre, la majorité républicaine votait une seconde loi imposant des droits de douane sur le pétrole russe.
➡️ Pour faire simple et résumer la situation : le président annonce un accord qu'il n'a pas le pouvoir légal de conclure.
Une licence administrative ne peut pas effacer une loi. L'OFAC dépend de l'exécutif. L'interdiction, elle, émane du Congrès qui l'a votée presque à l'unanimité. Ce que cent sénateurs ont décidé ensemble, un décret du Trésor ne peut le défaire seul. La hiérarchie des normes est ce qui distingue un État de droit d'un pouvoir qui se croit au-dessus de ses propres lois.
Reste la question de fond. Pourquoi ce passage en force pour, précisément, du pétrole russe ? Le pays que le Congrès avait sanctionné à l'unanimité en 2022 redevient, le temps d'une annonce, un fournisseur de carburant bon marché avant les élections.
Avec l'annonce de cet accord, Trump nie purement et simplement l'autorité du Congrès et se place au-dessus des propres lois de son pays. Ce ne sont plus des entailles à la Constitution des États-Unis dont l'administration Trump se rend coupable.
C'est la Constitution à la poubelle.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
🔴🔴🇺🇳 Depuis la tribune de l'ONU, fondée en 1945 pour préserver les générations futures du fléau de la guerre, Trump a menacé d'anéantir un État membre et revendiqué un butin de guerre. Des juristes y voient une violation de la Charte.
🗃️ Les faits
Le 22 septembre, devant l'Assemblée générale des Nations unies, Trump a prononcé un discours dont plusieurs passages posent question sur le plan du droit international.
💬 Sur l'Iran : "Est-ce que je les précipite en enfer, sans aucune chance de survie, sans espoir de grandeur future ni de générations à venir ?"
💬 Sur Cuba : "Le régime échoue comme jamais, et il tombera. Ce régime est un échec total."
💬 Sur les cartels, qu'il assimile à l'État Islamique de l'hémisphère occidental : ils doivent être "tués, exilés ou détenus comme combattants ennemis, sans possibilité de libération" et revendique "des dizaines de frappes contre des embarcations.
💬 Sur le Venezuela enfin, dont l'armée américaine a capturé le président en janvier : "Ce fut une guerre. Au vainqueur revient le butin."
➡️ Ces mots n'ont pas été prononcés n'importe où. Ils l'ont été dans l'enceinte même bâtie pour les rendre impensables.
La Charte des Nations unies, signée à San Francisco sept semaines après la chute du Reich, impose en son article 2(4) que tous les membres "s'abstiennent de recourir à la menace ou à l'emploi de la force" contre l'intégrité d'un autre État.
Dès 2025, l'Iran avait saisi le Conseil de sécurité pour dénoncer, au titre de ce même article, les menaces du président américain.
En avril 2026, plus de cent spécialistes du droit international signaient une lettre jugeant que les frappes de février contre l'Iran violaient clairement l'interdiction du recours à la force : pas d'attaque iranienne préalable, pas de feu vert du Conseil de sécurité pour invoquer la légitime défense. Et une mission d'enquête de l'ONU a depuis conclu qu'il existait des "motifs raisonnables" de croire que l'armée américaine avait commis des crimes de guerre en frappant une école et un complexe sportif iraniens.
Aucun tribunal n'a encore tranché, et seuls le Conseil de sécurité ou la Cour internationale de justice peuvent qualifier définitivement ce type d'actes.
Mais le propre du droit international est qu'il ne dispose d'aucune police : sa seule force est la honte, le regard des autres, la mémoire de ce à quoi l'on avait juré de renoncer, tant de choses, on le sait déjà, dont Trump se fout complètement.
Sim 🇺🇦 🇬🇪 retweeted
At least he’s not trying to rename it "American Intelligence," which is having a rough time based on this speech.
Beyond parody. Trump announced he is officially changing the name of Artificial Intelligence to “Super Intelligence”:
“The use of 'Artificial' makes it sound fake. It makes intelligence sound fake, and it is not fake…From this day forward, all United States documents, and hopefully the world's, will be changed to use the much more accurate term 'Super' as opposed to 'Artificial.'”
