Scientist 🔬 | Tech & Car Enthusiast 🏎️ | Runner 🏃♂️ | British-Iranian Kurd
London, England
Joined April 2022
- Tweets2.3K
- Following171
- Followers2.9K
- Likes14.7K
واقعاً شرم‌آور است که اعدام دو جوان در ایران، برای تو صرفاً تبدیل شده به تیتر اول یک توییت تبلیغاتی تا سفر تفریحی-سیاسی‌ات به بروکسل را مهم جلوه بدهی! تو از کدام «روشن‌بینی راهبردی» حرف می‌زنی وقتی کل راهبرد چهل‌ساله‌ات گدایی توجه در راهروهای پارلمان اروپا و التماس به بیگانگان بوده است؟ کسی که میراث‌دار استبداد است و در تمام عمرش یک روز هم هزینه واقعی برای آزادی نپرداخته، نه نماینده مردم ایران است و نه صلاحیت دارد نام کسانی را که جانشان را پای آزادی گذاشتند خرج لابی‌گری‌های بی‌ثمرش کند.
در حالی برای دیدار با رهبران اروپایی وارد بروکسل شده‌ام که رژیم جنایتکار حاکم بر ایران، دو تن دیگر از معترضان خیزش ١٨ و ١٩ دی را به قتل رسانده است. امیرحسین ابراهیمی و امیرحسین ملکی، امروز صبح به دست جمهوری اسلامی اعدام شدند؛ تنها به جرم آزادی‌خواهی.
من با پیامی روشن به بروکسل آمده‌ام: دوران مماشات با این رژیم باید پایان یابد. ادامه مماشات، به معنای ریخته‌شدن خون بی‌گناهان بیشتری در ایران است.
اکنون زمان شجاعت اخلاقی و روشن‌بینی راهبردی است؛ زمان آن رسیده که به مردم ایران برای پایان دادن به این رژیم وحشت و سرکوب یاری رسانده شود.
می‌گویند رضاشاه در لرستان فقط دزدها، یاغی‌ها و راهزن‌های گردنه‌ها را می‌کشت تا امنیت بیاورد!
فقط یک نفر با سند و منطق به این سوال جواب بدهد: آیا وزیر جنگ خود رضاشاه و پدر تحصیل‌کرده دکتر شاپور بختیار هم سر گردنه راهزنی می‌کردند و گوسفند می‌دزدیدند که یکی را در زندان قصر با آمپول «پزشک احمدی» کشتند و دیگری را به رگبار مسلسل بستند؟!
بعد از اینکه در ویدیوی قبلی بهانه «تجزیه‌طلب بودن لرستان در وسط خاک ایران» فرو ریخت، مدافعان استبداد به سنگر دوم یعنی بهانه «سرکوب راهزنان» پناه بردند. در این ویدیوی مستند، با ۵ سند تاریخی این ادعا را کالبدشکافی کردیم:
• واقعیت ناامنی اواخر قاجار و تفاوت پلیس قانونی با بمباران سیاه‌چادرهای زنان و کودکان توسط هواپیماهای یونکرس
• اسناد درونی ارتش (کتاب عملیات لرستان - کاوه بیات) و بند سوم استیضاح رضاخان توسط مدرس در مجلس پنجم (۷ مرداد ۱۳۰۳) درباره غارت صدها هزار راس دام مردم عادی توسط امیراحمدی (قصاب لرستان)
• اعدام شیخ‌علی‌خان بیرانوند و مهرعلی‌خان حسنوند در خرم‌آباد و فریب امضای پشت قرآن و دار زدن ۱۳ نفر از سران لر در بروجرد
• پرونده قتل جعفرقلی‌خان سردار اسعد بختیاری (وزیر جنگ رضاشاه و فرزند فاتح مشروطه) با آمپول کشنده پزشک احمدی در زندان قصر (فروردین ۱۳۱۳)
• تیرباران سران بختیاری در پاییز ۱۳۱۳ از جمله محمدرضاخان سردار فاتح (پدر دکتر شاپور بختیار) و علی‌مردان‌خان بختیاری، و ارتباط آن با مصادره ۳ درصد سهام نفت مسجدسلیمان و وحشت از فاتحان مشروطه
و چه طنز تلخی دارد تاریخ: در سال ۱۳۱۳ رضاشاه پدر شاپور بختیار را تیرباران کرد تا استبداد فردی محکم شود؛ اما ۴۴ سال بعد در دی ۱۳۵۷، وقتی هیچ سیاستمدار مستقلی اطراف دربار نمانده بود، محمدرضاشاه برای نجات تاج و تختش دست به دامان همان شاپور بختیار شد!
ویدیوی کامل را ببینید و قضاوت کنید: به نظر شما وزیر جنگ ایران و پدر شاپور بختیار در کدام گردنه راهزنی کرده بودند؟
#فراتر_از_خبر #لرستان #بختیاری #شاپور_بختیار #مشروطه #تاریخ_معاصر #سردار_اسعد
حتی به داغ پدری که تازه از دنیا رفته هم رحم نمی‌کنید؟ تو تاریخ ایران پست‌تر، کثیف‌تر و بی‌شرف‌تر از شماهایی که از خودتون هیچی ندارید و فقط برای چند غاز مستمری، رانت و حقوق تن به این کثافت‌کاری‌ها می‌دید وجود نداره.
#ترانه_علیدوستی #زن_زندگی_آزادی
Sam Sohrabian retweeted
حجم بی‌حرمتی به #ترانه_علیدوستی عزیز، در روزهایی که داغدار پدرش است، از سوی جماعتی که خود را مخالف جمهوری اسلامی می‌نامند، شرم‌آور است.
آدم از خودش می‌پرسد:
نفرت باید تا کجا پیش برود که حتی سوگ یک دختر برای پدرش هم از تعرض شما در امان نباشد؟
چطور ممکن است انسان به دنیا بیایید و تا این حد از ابتدایی‌ترین ارزش‌های انسانی فاصله بگیرید؟
اصلاً می‌فهمید به چه زامبی‌هایی بدل شده‌اید؟
اما درست همینجا ثابت می‌کنید برای شما حتی جان‌باختگان دی‌ماه هم ارزشی مستقل از اهداف سیاسی‌تان ندارند. وگرنه کسی که برای رنج و سوگ یک انسان کمترین حرمتی قائل نیست، چطور می‌تواند مدعی دادخواهی برای جان انسان‌های دیگر باشد؟
شما ادعا می‌کنید با جمهوری اسلامی مخالفید، اما در بی‌ارزش کردن جان، کرامت و حرمت انسان‌ها، با آنها در ترازوی تاریخ برابرید.
Sam Sohrabian retweeted
همه ما به وجود دخترت افتخار میکنیم،
همه ما به تو افتخار میکنیم که با فاسد شدن فوتبال عشق زندگیت را ترک کردی و این لجنزار را برای کسانی که لیاقتش را داشتند واگذاشتی.
ممنون بخاطر گلهای قشنگی که زدی، ممنون بخاطر دختر خوبی که تربیت کردی🌹🙏🖤🖤🖤
#حمید_علیدوستی
#زن_زندگی_آزادی
لرستان در وسط خاک ایران، بدون حتی یک متر مرز خارجی یا راه به دریا، چطور می‌خواست تجزیه شود و به کدام کشور بپیوندد؟!
هر زمان می‌پرسیم چرا رضاخان قانون مشروطه را دفن کرد، نمایندگان مجلس را کتک زد و روزنامه‌ها را بست، یک جواب کلیشه‌ای می‌شنویم: «همه تجزیه‌طلب بودند و او ایران را از تجزیه نجات داد!»
در این ویدیو، پس از روشن کردن تکلیف حکومت فاسد و ناتوان قاجار، با ۵ سند تاریخی درجه‌یک سراغ پرونده خونین «لشکرکشی ۶ ساله به لرستان» رفته‌ایم:
• اسناد درونی ارتش (کتاب عملیات لرستان - کاوه بیات) درباره غارت اموال عشایر توسط فرماندهان نظامی
• خاطرات سپهبد امیراحمدی معروف به «قصاب لرستان»، اعدام‌های اسفند ۱۳۰۲ در خرم‌آباد و بمباران سیاه‌چادرها با هواپیماهای یونکرس
• متن استیضاح رضاخان توسط مدرس در مجلس پنجم (مرداد ۱۳۰۳) به جرم غارت اموال مردم
• فریب بزرگ امیرلشکر خزاعی با امضای پشت قرآن به عنوان امان‌نامه، خلع سلاح داوطلبانه عشایر و به دار آویختن ۱۳ نفر از سران لرستان در سحرگاه ۲۷ شهریور ۱۳۰۴ در بروجرد
• اسناد پروفسور استفانی کرونین از قحطی و مرگ هزاران نفر در پروژه اسکان اجباری (تخته‌قاپو)
حقیقت روشن است: جنگ لرستان، جنگ با تجزیه‌طلبی نبود؛ جنگ برای باز کردن شاهراه نفت جنوب و شکستن کمر مشروطه‌خواهانی بود که در سال ۱۲۸۸ استبداد را به زیر کشیده بودند.
ویدیو را ببینید و قضاوت کنید: آیا سرکوب نیروهای مستقل و نابودی مشروطه، خودش جاده‌صاف‌کن فاجعه ۵۷ نشد؟
#فراتر_از_خبر #لرستان #تاریخ_معاصر #مشروطه #خرم_آباد #بروجرد
حکایت «کفن‌دزد اولی و دومی»؛ چطور استبداد و بی‌عرضگی شاه، خمینی را زایید و چطور جنایات و کثافت‌کاری رژیم اسلامی، کارنامه سیاه پهلوی را سفیدشویی کرد؟!
این مدت که با سند و مدرک رفتم سراغ دیکتاتوری پهلوی، خیلی‌ها پرسیدند چرا کمتر از جمهوری اسلامی می‌گویی؟
جوابش روشن است: همه ما چهل و چند سال است که فساد، خونریزی و رذالت رژیم اسلامی را هر روز با پوست و استخوانمان لمس میکنیم؛ اما نسل ما دوره پهلوی را ندیده و یک عده دارند آن استبداد را برایمان «سفیدشویی» می‌کنند! در حالی که این دو رژیم، دو روی یک سکه‌اند. ما با هیچ دیکتاتوری تعارف نداریم؛ چه با تاج و چکمه، چه با عمامه و عبا!
در این مستند، با اسناد محرمانه و تاریخی، پرونده «بزرگ‌ترین کلاهبرداری سیاسی قرن» در سال ۵۷ را باز کردم:
۱. خودکشی سیاسی شاه (۱۱ اسفند ۱۳۵۳): روزی که محمدرضاشاه با تشکیل حزب تک‌حزبی «رستاخیز» و خفه کردن تمام احزاب سکولار، ملی و روشنفکران با ساواک، کل زمین بازی را دو دستی تقدیم شبکه ۱۸۰ هزار مسجد و منبر کرد!
۲. سینما رکس آبادان (۲۸ مرداد ۵۷): سوزاندن ۳۷۷ انسان بی‌گناه و انداختن تقصیر گردن حکومت برای منفجر کردن خشم مردم (طبق اعترافات رسمی حسین تکبعلی‌زاده در دادگاه سال ۵۹ که فاش کرد کار خود حلقه‌های مذهبی بوده است).
۳. شیادی بزرگ زیر درخت سیب پاریس: کسی که در تلگراف سال ۱۳۴۱ به شاه، حق رای زنان را «فحشا و فساد» خوانده بود، در ۱۱۸ روز حضور در فرانسه ۱۳۲ مصاحبه کرد و وعده آزادی زنان، آزادی کمونیست‌ها، آب و برق مجانی و رفتن به قم را داد و کلمه «ولایت فقیه» را از پیش‌نویس قانون اساسی سانسور کرد!
۴. اسناد محرمانه سیا (منتشرشده در ۲۰۱۶): پیام پنهانی خمینی در ۲۷ دی ۵۷ به دولت جیمی کارتر که «نگران نفت نباشید؛ اگر شاه برود، ما سد راه کمونیسم و شوروی در ایران می‌شویم!»
۵. پشت‌بام مدرسه دخترانه رفاه و اعتراف به «خدعه»: شروع تیرباران‌ها فقط ۴ روز بعد از پیروزی انقلاب و پخش اعتراف ویدیویی خود خمینی که با خنده گفت حرف‌های اول انقلابش «خدعه و فریب» بوده است!
۶. حماقت تاریخی چپ‌ها: از سرقت واژگان مارکسیستی («مستضعفین» به جای «پرولتاریا») و مصادره شعار ضدامپریالیستی در گروگان‌گیری سفارت آمریکا، تا استفاده از حزب توده و فداییان اکثریت به عنوان بازوی سرکوب لیبرال‌ها و مردم کردستان، و در نهایت شکستن استخوان‌های کیانوری در اوین و اعدام هزاران چپ در دهه ۶۰ و تابستان ۶۷!
ویدیوی کامل را همینجا ببینید و قضاوت کنید: در فاجعه سال ۵۷ مقصر اصلی که بود؟ شاهی که تمام راه‌های قانونی را بست، چپ‌ها و روشنفکرانی که فریب خدعه‌های خمینی را خوردند، یا جامعه‌ای که دوباره دنبال یک ناجی مطلق راه افتاد؟
(لینک یوتیوب برای تماشا با کیفیت اصلی در کامنت اول 👇)
#فراتر_از_خبر #انقلاب_۵۷ #خمینی #پهلوی #تاریخ_ایران #حزب_توده
سود خالص راه‌آهن رضاشاه برای اقتصاد ایران: صفر دینار!
تعداد شهرهای بزرگی که این قطار از آنها رد شد: صفر! (نه تبریز، نه اصفهان، نه شیراز، نه مشهد!)
مقدار اسلحه‌ای که ارتش انگلیس و آمریکا با همین قطار به شوروی رساندند: ۵ میلیون تن!
یک قرن است به ما می‌گویند «راه‌آهن سراسری» شاهکار ملی رضاشاه بود که بدون وام خارجی ساخته شد؛ اما در این ویدیو با اسناد رسمی مجلس، خاطرات چرچیل و گزارش آرتور میلسپو نشان دادم که پشت‌پرده واقعی چه بود:
۱. پولش: ۳۰ میلیون پوند از سفره گرسنه‌ترین مردم ایران با بستن مالیات سنگین روی «قند و چای» (چون کل پول نفت می‌رفت برای خرید تانک و اسلحه‌ای که در شهریور ۲۰ سه روزه تسلیم شد!).
۲. مسیرش: در جنوب از مرداب خالی «خورموسی» شروع شد (چون ۱۲ متر عمق داشت و فقط به درد پهلو گرفتن ناوهای جنگی بریتانیا می‌خورد) و در شمال به جای بندر تجاری انزلی، کج شد و رفت داخل زمین‌هایی که رضاشاه در مازندران و گرگان به نام خودش غصب کرده بود!
۳. جانش: صدها کارگر فقیر ایرانی که در ریزش و گازهای سمی ۲۲۴ تونل (مثل تونل گدوک) خفه شدند.
۴. نتیجه‌اش: ۴ شهریور ۱۳۱۷ با پیچ طلایی افتتاح شد و دقیقاً ۳ سال بعد (۳ شهریور ۱۳۲۰)، ارتش انگلیس و شوروی برای تصرف همین خط آهن ایران را اشغال کردند و خود رضاشاه را با کشتی انگلیسی به تبعید فرستادند!
ویدیوی کامل و مستند این پرونده را ببینید و قضاوت کنید: آیا دکتر مصدق در ۴ اسفند ۱۳۰۵ حق نداشت که در مجلس فریاد بزند رای به این مسیر، «خیانت به مملکت» است؟
#فراتر_از_خبر #رضاشاه #راه_آهن #تاریخ_ایران #مصدق
Sam Sohrabian retweeted
جواد علیکردی پس از مراسم برادرش، وکیل خسرو علیکردی، در تاریخ ۲۱ آذرماه ۱۴۰۴ در مشهد بازداشت شد. او پس از بازداشت، روانه سلول‌های انفرادی بازداشتگاهی شد که مهمانانش هم در همان بازداشتگاه بودند. جواد به مدت ۴ ماه در سلول‌های انفرادی بازداشتگاه وزارت اطلاعات حبس بود و پس از آن به زندان وکیل‌آباد فرستاده شد. دو فرزند خسرو، فرزند جواد و مادر عزیزشان که همسر شهید جنگ ۸ ساله و داغ‌دیده فرزند است، چشم‌انتظار او هستند. او را با دستبند و پابند به دادگاه آورده بودند؛ تمام مدت به این فکر می‌کردم که دیدن این تصویر چقدر برای مادر داغدار و همسر مردی که جانش را فدای وطنش کرد، دشوار خواهد بود.
#جوادعلیکردی #خسروعلیکردی
خزعل حذف شد؛ منافع نفتی بریتانیا باقی ماند.
روایت «فتح خوزستان» را باید کنار تغییر سیاست لندن و تمرکز قدرت در تهران خواند. در این ویدیو، پروندهٔ خزعل را از همین زاویه بررسی می‌کنم: نفت، حمایت بریتانیا و سرنوشت وعده‌های مشروطه.
مشروطه با انجمن‌های ایالتی و ولایتی، برای مشارکت مردم در ادارهٔ مناطق جایگاهی پیش‌بینی کرده بود. برداشت من این است که تمرکز قدرت در دورهٔ رضاخان، این مسیر را تضعیف کرد.
حاکم محلی کنار رفت؛ سهم مردم از قدرت چه شد؟
#شیخ_خزعل #رضاشاه #خوزستان #مشروطه
Sam Sohrabian retweeted
۱) دری وری های علی ابراهیم زاده ملقب به کمد ساز:
“آیا ما خبر داریم جمهوری اسلامی مردم رو کشته؟ شاید موساد کشته تا جنگ درست کنه تا خامنه ای رو به کشتن بدن.”
آخه تو قرن ۲۱ هنوز «جاوید شاه»؟! 🤡
بره دنبال چوپونه، رعیت دنبال شاه، آدم آزاد دنبال حق انتخاب!
فقط لطفاً اسم ارباب‌خواستن رو نذار آزادی‌خواهی!
Sam Sohrabian retweeted
امیرسالار داوودی با چه اتهامی و توسط چه ارگانی بازداشت شده و در کجا نگهداری می شود؟
امیرسالار داوودی که روز یکشنبه ۱۹ مهرماه برای دفاع از مهشاد کشانی به دادگاه انقلاب اصفهان مراجعه کرده بود، بازداشت شد و از آن زمان خبری از او شنیده نشده است.
امیرسالار که سالها دفاع از متهمان سیاسی و عقیدتی را بر عهده داشت، وکیل تعدادی از محکومان به اعدام و معترضان ۱۸ و ۱۹ دی ماه، از جمله علیرضا سپاهی و علیرضا رییسی بوده و خبر ازدواج علیرضا سپاهی و مهشاد کشانی را اعلام و درخواست ملاقات کرده بود.
نرگس محمدی
۴ آبان ۱۴۰۵
این ویدیو رو منتشر کردم و صدها کامنت گرفتم. واقعاً بعضی از این کامنت‌ها رو باید قاب گرفت و گذاشت توی موزه تاریخ حماقت و شخصیت‌پرستی!
بخشی از طرفداران پهلوی برای بزرگ کردن رضاشاه، مردم ایران قبل از اون رو چی خطاب کردن؟
شپشو، چرک و کثیف، بی‌سواد، بی‌فرهنگ، عقب‌مونده، بی‌شناسنامه، وبازده، گرسنه، خزینه‌نشین، لات و الوات، کفترباز، بچه‌باز، بی‌تمدن و حتی با الفاظ رکیکی مثل «کونی»!
زن‌های ایرانی رو هم برده، بی‌اختیار و گرفتار مردان وحشی توصیف کردن. به مادر و خانواده من هم توهین کردن و حتی از «ژن معیوب» حرف زدن!
خلاصه، از نظر این جماعت، مردم ایران تا صد سال پیش یه مشت موجود بی‌ارزش بودن که رضاخان با زور شلاق ازشون آدم ساخت!
حالا سؤال من از همین جماعت اینه:
پس اون تمدن ۲۵۰۰ ساله‌ای که گوش دنیا رو باهاش کر کردید، مال کی بوده؟!
بالاخره اجدادتون صاحب تمدن بودن یا یه مشت آدم بی‌تمدن که تازه صد سال پیش با تازیانه یه قزاق آدم شدن؟!
واقعاً این چه نوع میهن‌پرستیه که برای بزرگ کردن یک پادشاه، حاضرید تمام نیاکان و تاریخ سرزمین خودتون رو لجن‌مال کنید؟!
من به همه ایرانی‌ها و حتی همه طرفداران پهلوی توهین نمی‌کنم. حرفم با اون جماعت فحاش و متعصبیه که حتی ظرفیت شنیدن نقد یک پادشاه رو ندارن.
اگر شما معتقدید اجدادتون با شلاق رضاخان آدم شدن، این روایت خودتونه؛ به ما و نیاکان ما تعمیمش ندید!
ما قبل از رضاشاه هم آدم بودیم، فرهنگ داشتیم، تمدن داشتیم، اندیشه داشتیم و برای آزادی انقلاب مشروطه کرده بودیم.
شما برای ستایش یک نفر، تمام یک ملت رو تحقیر می‌کنید و بعد با افتخار دم از میهن‌پرستی می‌زنید؟!
این دیگه میهن‌پرستی نیست؛ خودتحقیری، شخصیت‌پرستی و تقدیس شلاقه!
و از همه مضحک‌تر اینکه بعد از این همه توهین و تحقیر، باز هم ادعای فرهنگ و تمدن دارید!
تمدنی که برای اثباتش مجبور باشید اجداد خودتون رو انکار کنید، بیشتر از تاریخ، به یک بت سیاسی وابسته شده!
خانم دریا صفایی، تناقض فکری شما آن‌قدر آشکار است که دیگر نمی‌شود پشت شعارهای پرزرق‌وبرق پنهانش کرد!
در بلژیک نماینده پارلمان و عضو حزب N-VA هستید؛ حزبی که در اساسنامه‌اش تشکیل جمهوری مستقل فلاندر را دنبال می‌کند. یعنی در کشوری دموکراتیک، حق چندصدایی، فدرالیسم و حتی مطالبه استقلال را به رسمیت می‌شناسید؛ اما وقتی نوبت ایران می‌رسد، ناگهان همه این اصول را کنار می‌گذارید و با ذوق‌زدگی از این حرف می‌زنید که «انقلاب فقط یک رهبر دارد»!
این دیگر دموکراسی نیست؛ یک بام و دو هوا و تکرار همان منطق پوسیده‌ای است که سالها مردم ایران را زیر سایه اقتدارگرایی نگه داشته است. شما در کشوری آزاد به قدرت سیاسی رسیده‌اید، اما در تحلیل آینده ایران چنان گرفتار شخص‌پرستی شده‌اید که انگار مردم فقط باید یک نفر را بالای سر خود بگذارند و بقیه هم بی‌چون‌وچرا اطاعت کنند.
طرفداری از رضا پهلوی حق شماست؛ اما تبدیل یک چهره سیاسی به «رهبر بی‌رقیب» و مطالبه اطاعت از او، نه نشانه شجاعت است و نه فهم سیاسی. این فقط نشان می‌دهد که میان آزادی برای خود و آزادی برای دیگران تفاوت می‌گذارید؛ دموکراسی را تا جایی می‌خواهید که به انتخاب‌های خودتان خدمت کند.
واقعاً تأسف‌بار است که کسی با تجربه حضور در ساختار سیاسی یک کشور دموکراتیک، هنوز فرق میان رهبری سیاسی، رقابت حزبی و کیش شخصیت را تشخیص نمی‌دهد. اگر قرار باشد هر بار یک منجی تازه بالای سر مردم بنشانیم، چه تفاوتی با همان ساختار اقتدارگرایی دارد که ادعا می‌کنید با آن مخالفید؟
خانم صفایی، دموکراسی یعنی مردم صاحب قدرت باشند، نه اینکه شما برایشان یک رهبر مادام‌العمر انتخاب کنید و بعد هر مخالفتی را بی‌اعتقادی یا خیانت جا بزنید.
آزادی اگر واقعاً برای شما ارزش دارد، باید برای همه باشد؛ نه فقط برای فلاندر، حزب شما و هواداران رهبر محبوبتان. وگرنه آنچه عرضه می‌کنید دموکراسی نیست؛ نسخه‌ای بزک‌شده از همان اطاعت‌طلبی قدیمی است.
شاهزاده، دارای همان فره ایزدی است که همیشه ایران را از سیاهی نجات داده.
ما در هزاران سال تاریخ ایران و افسانه‌هایش دیده‌ایم که ایران همیشه زیر سایه چنین فرهی دوباره فرهمند شده.
جبهه هفت آبان، بازوی انقلاب ملی ایران به رهبری شاهزاده رضا پهلوی، برای نبرد آخر آماده است. برای آخرین نبرد و بازگشت پهلوی به هفت آبان بپیوندید.
@7aban_H
خانم شیرالی، مشکل اصلی همین نگاه گزینشی به تاریخ است. من نگفتم رضاشاه دستاوردی نداشت؛ بحث این است که نوسازی در دوره او، بنا بر بخش مهمی از پژوهش‌های تاریخی، هم‌زمان با تضعیف نهادهای مشروطه و محدود شدن آزادی‌های سیاسی پیش رفت؛ هرچند درباره دامنه این محدودیت‌ها اختلاف نظر وجود دارد. برای بررسی این موضوع، بنگرید به: یرواند آبراهامیان، ایران بین دو انقلاب؛ هما کاتوزیان، دولت و جامعه در ایران؛ و استفانی کرونین، رضاشاه و شکل‌گیری ایران نوین.
این ادعا که قاجارها به‌دلیل حرام دانستن راه‌آهن از سوی روحانیت نتوانستند آن را بسازند، با شواهد تاریخی سازگار نیست. راه‌آهن تهران–شاه‌عبدالعظیم در ۱۸۸۸ و خط تبریز–جلفا در ۱۹۱۶، پیش از رضاشاه، به بهره‌برداری رسیدند. درباره تاریخ راه‌آهن ایران، بنگرید به آثار ویلم فلور و استفانی کرونین. البته راه‌آهن سراسری، که در دوره رضاشاه ساخته و در ۱۹۳۸ افتتاح شد، از مهم‌ترین پروژه‌های عمرانی آن دوره بود. درباره ادعای حرام دانستن آب لوله‌کشی نیز باید سند مشخصی، مانند فتوا یا گزارش معتبر، ارائه کرد و مخالفت‌های احتمالی محلی را نمی‌توان به کل روحانیت تعمیم داد.
روحانیت جریانی یکدست نبود: آخوند خراسانی از مشروطه حمایت می‌کرد و برخی روحانیون نیز در مقاطعی از رضاخان پشتیبانی کردند، اما میزان و انگیزه این حمایت‌ها متفاوت بود. برای بررسی این موضوع، بنگرید به حامد الگار، دین و دولت در ایران، و احمد کسروی، تاریخ مشروطه ایران. رضاشاه نفوذ روحانیون را در دادگستری و آموزش کاهش داد، اما استقلال مجلس، رقابت سیاسی و فعالیت مخالفان نیز محدود شد. نظارت حکومت بر انتخابات، تعیین نامزدها و فشار بر مخالفان، مبنای تعبیر «مجلس فرمایشی» است؛ هرچند این تعبیر باید با ارجاع به اسناد انتخاباتی و خاطرات نمایندگان به کار رود. برای این بحث، آثار آبراهامیان، کاتوزیان و پژوهش‌های مربوط به مجلس پنجم قابل مراجعه‌اند.
کشته شدن مدرس در ۱۳۱۶ و مرگ فرخی یزدی در زندان در ۱۳۱۸ نیز از رخدادهای مهم این دوره‌اند. درباره مدرس، بنگرید به آثار محمد ترکمان و اسناد مربوط به تبعید، حبس و قتل او؛ درباره فرخی یزدی نیز به محمدعلی سپانلو، چهار شاعر آزادی، و اسناد پرونده او مراجعه کنید. این منابع درباره بازداشت، زندان و مرگ او اطلاعاتی ارائه می‌کنند، اما درباره جزئیات قتل و میزان مسئولیت مستقیم حکومت باید میان گزارش‌های هم‌عصر، خاطرات و پژوهش‌های بعدی تفکیک قائل شد.
مصدق، که شما در کنار رضاشاه از او به‌عنوان یکی از پایه‌های ناسیونالیسم یاد می‌کنید، در سال ۱۳۰۴ با پادشاه شدن رضاخان مخالفت کرد. متن سخنان او در مذاکرات مجلس پنجم و نیز در کتاب محمدعلی همایون کاتوزیان، مصدق و مبارزه برای قدرت در ایران، قابل بررسی است. مخالفت مصدق بیشتر اعتراض به تغییر سلطنت و پیامدهای سیاسی آن بود، نه رد همه برنامه‌های نوسازی.
بنابراین، راه‌آهن سراسری دستاوردی مهم است، اما نمی‌توان کاهش استقلال مجلس و محدود شدن آزادی‌های سیاسی را نادیده گرفت. مشروطه برای محدود کردن قدرت شاه و ایجاد نهادهای پاسخ‌گو شکل گرفت؛ پس نوسازی عمرانی، بدون حفظ این نهادها، به‌تنهایی تحقق آرمان مشروطه نیست.
یکی از عادات اشتباه ما ایرانیان اینست که تاریخ را با عینک امروز نگاه میکنیم. چون امروز از دست شاهزاده پهلوی و کارهای اشتباهش عصبانی هستیم، پس رضاشاه خائن بود !!!
رضا شاه فقید اشتباه کم نداشت. ولی بزرگ‌ترین ابتکارش به حاشیه راندن روحانیت بود.
کاری‌که‌مطلقا قاجارها نتوانستند انجام دهند و رفرم هایشان یکی پس از دیگری به گل می‌نشست. قاجارها حتی‌نتوانستند راه آهن بکشند چون روحانیت آنرا حرام میدانست. حتی آب لوله‌کشی را برای دین خطرناک اعلام‌کردند. در‌چنین شرایطی، به حاشیه راندن روحانیت پرنفوذ، یک انقلاب در نوع خودش محسوب می‌شد.
با توهین به مردان بزرگ تاریخ، با توهین به بزرگانی چون رضا شاه و مصدق، دو پایه ناسیونالیسم ایرانی، ما بزرگ نمیشویم.
به نظر من رضاشاه آینده‌ی ایران مدرن رو نابود کرد.
قاجار با همه‌ی ضعف‌هاش ایران رو نگه داشت و مشروطه رو امضا کرد. احمدشاه بهش ضربه زد ولی تعطیلش نکرد. رضاشاه مجلس رو فرمایشی کرد و عشقی و فرخی و مدرس رو حذف کرد.
میگن راه‌آهن ساخت. کدوم کشوری تو قرن بیستم بدون راه‌آهن موند؟
Sam Sohrabian retweeted
در مصاحبه با abc در مورد راهبرد «گذار دموکراتیک» از استبداد دینی به دموکراسی و مسئله پایان دادن به جمهوری اسلامی به دلیل «اصلاح ناپذیر» و« نا کارآمد »بودن رژیم صحیت کرده ام.
ویدیو کامل در یوتیوب:
youtube.com/watch?v=yGrhIcub…
این سوال اون‌قدر دقیق و جذاب بود که تصمیم گرفتم جوابش رو در قالب این ویدیو بدم و از این به بعد هم به بهترین کامنت‌هاتون همین‌طوری با ویدیو پاسخ بدم.
فقط دو تا پرانتز مهم برای اینکه هیچ سوءتفاهمی پیش نیاد:
۱. وقتی در این ویدیو از چپ حرف می‌زنم، منظورم به هیچ وجه چپ میانه و دموکراتیک نیست. نقد من به ذات «افراط‌گرایی» در تمام اشکال اونه؛ چه چپ باشه، چه راست، چه مذهبی و چه غیرمذهبی. وقتی از اعتدال خارج بشی و بخواهی عقیده‌ات رو با حذف بقیه تحمیل کنی، در نهایت خروجی یکی است.
۲. همیشه وقتی به ائتلاف تندروهای چپ و مذهبی در سال ۵۷ فکر می‌کنم، این سوال برام پیش میاد که آیا می‌شد جلوی این فاجعه رو گرفت؟ من معتقدم اواخر سلطنت محمدرضاشاه هنوز راهی وجود داشت که کار به انقلاب نکشه. اگر محمدرضاشاه کمی زودتر به خودش می‌جنبید، آزادی‌های سیاسی بیشتری می‌داد و واقعا به اصول مشروطه عمل می‌کرد، شاید نیروهای میانه‌رو تقویت می‌شدن، رادیکال‌ها خلع سلاح می‌شدن و اون سقوط تاریخی اصلا اتفاق نمی‌افتاد.
ویدیو رو ببینید و برام بنویسید: به نظرتون اگر شاه زودتر فضای سیاسی رو باز می‌کرد، مسیر تاریخ عوض می‌شد؟
پروپاگاندا می‌گوید: رضاشاه قرارداد استعماری دارسی را در بخاری سوزاند تا دست انگلیس را از نفت ایران قطع کند!
اسناد تاریخی می‌گویند: از قرارداد قاجار فقط ۲۸ سال مانده بود و در سال ۱۹۶۱ کل تاسیسات نفت و پالایشگاه آبادان باید «رایگان» به ایران می‌رسید؛ اما رضاشاه با سوزاندن آن، قرارداد ۱۹۳۳ را امضا کرد که حق مالکیت ایران را نابود و استعمار نفتی انگلیس را ۳۲ سال دیگر تمدید کرد!
تاریخ را با اسناد بخوانیم، نه با افسانه‌ها. به نظر شما مقصر اصلی که بود؟ 👇
#فراتر_از_خبر #تاریخ_ایران