SomniaAeterna

Post (1) Sempre me incomoda muito o modo como as pessoas tratam HQs e mangás em relação à literatura, como se fossem coisas estritamente distintas, quando, na realidade, eles o são. Sim, é isso mesmo: mangás e HQs são um tipo de literatura como qualquer outro, mas, de tempos em tempos, vejo pessoas objetando essa ideia de forma majoritariamente rasa e sem conteúdo verdadeiro, além de afirmações vagas e errôneas em suas próprias definições. Então, eu gostaria de dissertar um pouco sobre isso. Vou apresentar algumas das objeções que considero as mais comuns e tentarei desconstruí-las com o devido rigor. Não somente isso, mas também irei argumentar sobre o porquê de possivelmente tantas pessoas considerarem HQs e mangás como tipos inferiores de mídia em relação aos "livros convencionais" com maior foco nas histórias em quadrinhos, mas os mangás também serão citados. Não criticarei somente aqueles que dizem que ambas as mídias não são literatura, mas também me focarei em explicar por que elas são mídias dignas de prestígio semelhante aos livros mais conhecidos e de onde possivelmente vem o preconceito de certas pessoas para com essas mídias. Todo o texto vai ser redigido com um tom puramente formal e discursivo. Espero que, além de servir como uma boa objeção, possa agregar um pouco de conhecimento. Qualquer dúvida que qualquer um tiver sobre o assunto pode ficar mais do que à vontade para me perguntar, e darei as fontes caso alguém queira solicitá-las. HISTÓRIAS EM QUADRINHOS E MANGÁS SÃO LITERATURA: Sessão 1: de onde vem a recusa e o preconceito? Toda dissertação honesta deve começar se perguntando de onde vem o preconceito que pretende refutar. A associação entre quadrinhos e infância não é somente algo como um achado estético. É, em larga medida, o produto de uma campanha moral específica dos Estados Unidos dos anos 1950. O psiquiatra Fredric Wertham publicou em 1954 o trabalho Seduction of the Innocent, em que atribuía aos quadrinhos parte da delinquência juvenil. Ele levou a tese ao Subcomitê do Senado americano sobre Delinquência Juvenil, nas audiências de abril e junho daquele ano. A reconstrução crítica mais completa desse episódio está em Fredric Wertham and the Critique of Mass Culture, de Bart Beaty. A pesquisa de arquivo posterior tornou esse quadro ainda mais grave. Carol Tilley cotejou o livro com as anotações clínicas do próprio Wertham e mostrou que ele alterou dados, fundiu depoimentos de pacientes distintos e omitiu fatores que contrariavam a sua tese; a prova empírica da campanha foi, em parte, manipulada. O resultado institucional foi a criação, pelo próprio setor editorial, do Comics Code Authority, em outubro de 1954. Esse código de autocensura confinou o meio a um infantilismo defensivo por décadas. Note-se a estrutura lógica do episódio. A premissa de que o público dos quadrinhos era infantil e de que, portanto, tudo neles devia ser medido pelo que convém a crianças foi causa do estreitamento temático da indústria, e não consequência de alguma essência do meio. Os dados apontam, aliás, na direção contrária. Os quadrinhos de crime e de horror que desencadearam o pânico tinham leitorado adulto expressivo, e foi justamente isso que deu à campanha o seu alvo.

Eu sinto uma tristeza tão grande quando vejo pessoas deslegitimando certos tipos de relacionamento de outras pessoas, mesmo quando estes são funcionais, trazem felicidade ao casal e não causam nenhum mal aos demais, e isso vai para coisas ligadas a isso também. Atualmente, existem pessoas que julgam mulheres apenas por elas terem o sonho de serem mães e encontrarem o amor de suas vidas, e de igual forma me entristece ver gente tratando casais LGBT de uma forma horrível. Quando foi que o tribalismo voltou e evoluiu tanto ao ponto de tudo ser sobre "nós contra eles"?

Eu ainda tenho para mim que toda essa guerra de gêneros e sexos é uma das coisas mais estúpidas que existem, e o pior é que a maioria das pessoas presentes neste esgoto virtual nem sequer está aberta a ter um debate minimamente decente e civilizado. Quando foi que voltamos a esse nível de tribalismo? Isso é ridículo.

Após meu texto sobre HQs e mangás, meu próximo texto provavelmente será uma crítica direta ao comunismo, desde o científico até o utópico, mas este certamente demorará a ficar pronto, já que são necessárias muitas fontes e muita leitura até a conclusão do texto. Mas já fica o meu veredito de antemão: o comunismo é insustentável economicamente.

Gostaria de pedir encarecidamente que deem uma olhada na minha dissertação sobre HQs e mangás serem ou não literatura e de onde vem o pensamento de certas pessoas de que essas mídias são inferiores (se possivel republique m). Escrevi tudo como um breve ensaio ou redação abordando vários pontos. Quem quiser alguma fonte especifica é só pedir.

Vivemos em um mundo onde é realmente necessário explicar por que não é uma boa ideia aderir ao fascismo, e precisamos explicar por que o comunismo não funciona. Ou pior: vivemos em um mundo onde negar uma ideia faz com que as pessoas concluam que você é o extremo do outro lado.