Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra) header
Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra) profile picture

Podcast Host 🎙️ - Bekroonde Auteur ✍️ - voormalig Commandant v/h Vliegwezen 🇧🇪 - Veteraan 🇦🇫🇲🇱 - Bestuurder ARDEON👨‍💻

Rotselaar, Belgium
Joined July 2009
Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)Photo by Steven Arrazola de Oñate (@StevenArra)
Egypte bouwt een ijzersterke muur met prikkeldraad en bufferzones aan de Gaza-grens. Ze weigeren Palestijnse “vluchtelingen” massaal binnen te laten. En ze staan niet alleen. Jordanië, Libanon, Syrië en de Golfstaten doen exact hetzelfde. Waarom moeten al die Palestijnse vluchtelingen altijd naar Europa of andere niet-moslimlanden? Omdat Arabische landen het zelf niet meer willen. Ze hebben het al geprobeerd. In Jordanië pleegden Palestijnse militanten in 1970 bijna een staatsgreep (Black September). Duizenden doden. In Libanon hielpen ze een bloedige burgeroorlog ontketenen. In Koeweit werden na 1991 bijna 400.000 Palestijnen keihard verdreven omdat de PLO Saddam steunde. Nu weigeren diezelfde moslimlanden Gazanen massaal op te nemen. Te riskant. Te veel problemen. Te veel terrorisme en onrust. Toch eisen ze luidkeels dat Israël en het Westen de grenzen openen. Pure hypocrisie. 57 moslimlanden, oneindig veel olie- en gasgeld — en toch willen ze de eigen “broeders” niet. Muren liegen niet. Arabische leiders weten precies waarom.
187
2,385
133
6,947
267,802
“De zaak-Dutroux is helaas veel groter dan de meeste Belgen beseffen.” Enkele maanden geleden begonnen we met Behaved aan een podcastreeks over de Bende van Nijvel. Een dossier dat na al die jaren nog steeds bijzonder veel vragen oproept. En we zijn daar nog lang niet mee klaar. Integendeel. De afgelopen maanden ontvingen we bijzonder veel bijkomende informatie die volgens ons absoluut meer aandacht verdient. We zijn ervan overtuigd dat er nog heel wat naar boven kan komen over wat er werkelijk gebeurd is en wat er allemaal achter deze zaak schuilgaat. Met Behaved willen we ons steentje bijdragen om die verhalen naar buiten te brengen. Ook wanneer ze bijzonder ongemakkelijk zijn. Maar er is nog een ander zwart hoofdstuk uit onze Belgische geschiedenis waarover volgens ons lang niet alles verteld is: de zaak-Dutroux. Daarom hebben we besloten om ook hierover een uitgebreide podcastreeks te maken. Want wie denkt dat alles over deze zaak inmiddels geweten is, zou weleens voor verrassingen kunnen komen te staan. Vandaag staat de eerste aflevering van deze nieuwe reeks online! Onze eerste gast is Gerolf Annemans, die destijds deel uitmaakte van de parlementaire onderzoekscommissie naar de zaak-Dutroux en er later ook een bijzonder interessant boek over schreef. We hadden met hem een uitgebreid gesprek over het onderzoek, de werking van de commissie en de vele vragen die al die jaren later nog steeds niet bevredigend beantwoord zijn. Het is een bijzonder boeiende aflevering geworden die volgens ons iedere Belg zou moeten bekijken. We zijn dan ook enorm benieuwd naar jullie reacties. En geloof ons: dit is nog maar het begin. Wordt vervolgd! 🎙️ De volledige aflevering van @Behaved_podcast is vanaf nu te bekijken en te beluisteren via YouTube en Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/6kOk8nXx59Y?is=_n4-…
25
157
9
457
12,056
Briljant antwoord van @JDVance: “Het is werkelijk ironisch dat Europese landen, die over geen enkele technologie beschikken die ook maar in de buurt komt van wat Elon Musk heeft opgebouwd, SpaceX voortdurend bestoken met regelgeving en vergunningsprocedures. Vervolgens hollen ze naar hem toe om te smeken: ‘Alstublieft, help ons aan wat we nodig hebben!’ Ze zijn volledig afhankelijk van Amerikaanse technologie, terwijl ze tegelijkertijd hun tijd besteden aan het bestrijden van diezelfde technologie en de bedrijven die erachter staan!”
71
252
12
908
25,235
Het is toch compleet hallucinant dat Franse winkeliers vrienden met honkbalknuppels moeten optrommelen om zich tegen relschoppers te beschermen? Persoonlijk vind ik het een goed idee om de politie rubberkogels te laten inzetten tegen relschoppers. Ook de Rijkswacht mogen ze van mij opnieuw oprichten. Die zou volgens mij een pak kordater optreden tegen dat krapuul. In de nieuwste aflevering van Behaved bespreken we deze waanzin.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/c9Pwrc1H0DU?is=fuhM…
26
24
127
2,763
We hebben de laatste jaren al veel zever gehoord over waar Poetin zogezegd allemaal verantwoordelijk voor zou zijn in Europa. Heel vaak, zoals bij de drones in West-Europa, was die zever nogal eenvoudig te doorprikken, maar toch bleven veel te veel mensen het mainstreamnarratief geloven. Nu ze echter ook de recente rellen door allochtoon krapuul en extreemlinkse gekken aan Poetin willen toeschrijven, gaan volgens mij nog veel meer mensen beseffen hoe achterlijk deze zever eigenlijk is. Dat ze vooral maar blijven liegen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel… 🤭
30
84
2
421
5,636
Gisteren stonden verschillende steden in West-Europa in brand. De beelden die we op sociale media voorbij zien komen, zijn hallucinant. Met veel tegenzin moet zelfs de regimepers erover berichten. Ik walg echter van het feit dat onze mainstreamjournalisten blijven spreken over “jongeren” en “studenten”. Het gaat in werkelijkheid om allochtoon krapuul en extreemlinkse gekken, en onze overheden laten dit gewoon gebeuren. Vandaag zul je een aantal ministers weer stoere taal horen verkondigen, maar ze zullen NIETS doen. Het zal alleen maar erger worden en voor mij zijn de huidige politici, die weigeren hier iets aan te doen, de hoofdschuldigen. Werkelijk om van te kotsen. 🤮
84
328
20
1,071
17,926
Ik vind dit antwoord van Trump bijzonder interessant. Er wordt veel gespeculeerd over de achtergronden van deze oorlog. Het is best mogelijk dat de Amerikaanse president inderdaad over informatie beschikt die wij niet hebben. De CIA heeft in het verleden immers meermaals bijgedragen aan regimewissels en de destabilisering van regeringen. Denk aan Iran in 1953, Guatemala in 1954 en de Amerikaanse inmenging in Chili in de jaren zeventig. Dat bewijst op zich niets over deze oorlog, maar het is wel een reden om ook het officiële verhaal kritisch te bekijken. Zijn tweede punt vind ik echter nog sterker: hij wil dat de oorlog stopt. Los van de discussie over hoe we hier zijn beland, sterven er elke maand duizenden soldaten. Voorkomen dat nog meer mensen sneuvelen, zou belangrijker moeten zijn dan koste wat het kost het eigen gelijk proberen te bewijzen. Dat is een heldere, pragmatische boodschap. Tegelijkertijd blijft een groot deel van de Europese politieke elite Trump afschilderen als een gevaarlijke dictator, terwijl diezelfde politici blijven aandringen op het voortzetten van de strijd. Alsof nog meer doden en verwoesting te verkiezen zijn boven onderhandelingen. Alsof de bereidheid om te praten een teken van zwakte is, en blijven vechten zonder uitzicht op een oplossing een bewijs van morele superioriteit. Uiteindelijk blijft één zekerheid overeind: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel!
150
239
20
881
32,897
“Premier Bart De Wever (N-VA) pleitte eerder dit jaar voor een toekomstige normalisering van de betrekkingen met Rusland, om op termijn opnieuw toegang te krijgen tot goedkope energie. Hij had gelijk!” Daags na zijn passage in De Afspraak kwam professor Sauer bij ons langs. We blikten terug op die uitzending en op de ronduit bizarre reacties van onder anderen Karel De Gucht, die meermaals stevig de mist in ging. Hoezeer sommigen zich ook tegen die gedachte verzetten, ooit zal er een einde moeten komen aan de verschrikkelijke oorlog in Oekraïne. En vroeg of laat zullen we opnieuw normale handelsbetrekkingen met Rusland moeten aanknopen. Dat is misschien een ongemakkelijke boodschap voor velen, maar daarom niet minder waar. Diplomatie en economische samenwerking zijn geen tekenen van zwakte, maar van realisme.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/lOiOdEK5z3s?is=EYL9…
27
67
4
285
10,821
Oei, heeft de propaganda gefaald of heeft hij onder zijn voeten gekregen van Trump? 🤭
28
83
17
342
8,737
In deze nieuwe aflevering van Behaved spreken we met Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden. Een uitgesproken gesprek over de toekomst van rechts, de macht van Brussel en de grenzen van onze vrijheid. Volgens Kinneging kunnen idealen zoals gelijkheid juist leiden tot steeds meer controle en minder ruimte om anders te denken. Hij bespreekt de invloed van universiteiten en onderwijs, verdedigt de vrijheid van vereniging — ook voor groepen waar hij zelf niets mee heeft — en waarschuwt voor wat hij een ‘DDR 2.0’ noemt. Ook migratie, burgerschap, nationale zeggenschap en de toekomst van Europa komen aan bod. Wat kunnen we leren van Zwitserland? Hoeveel macht willen we aan Brussel overdragen? En durven we nog tegen de heersende opvattingen in te gaan? In dit korte fragment houdt Andreas een pleidooi voor het sluiten van de grenzen.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/DEtBAkj3nsI?is=tnRk…
6
40
5
113
4,209
VTM en HLN beweren dat Bart De Wever deze keer écht zijn ontslag zou indienen. Alles kan natuurlijk, ik zit niet mee aan de onderhandelingstafel. Maar ik geloof er geen snars van. Volgens mij krijgen we opnieuw enkele weken bijzonder slecht politiek theater voorgeschoteld, waarna de Arizona-partijen alsnog met een schandalig slecht akkoord op de proppen komen. De rekening? Die wordt uiteraard weer doorgeschoven naar de hardwerkende burger, die nóg meer belastingen mag ophoesten. De excellenties van de Arizona-coalitie zijn simpelweg doodsbang voor de kiezer. Bij nieuwe verkiezingen dreigen PVDA en Vlaams Belang immers fors te winnen. En dat zou betekenen dat heel wat postjespakkers hun riante wedde en comfortabele politieke zetel dreigen te verliezen. Liever het land verder uitpersen dan hun eigen politieke carrière op het spel zetten. Wordt vervolgd. Bron: HLN
58
57
4
328
11,307
Al vier jaar lees ik dat ik “door Poetin betaald word” zodra ik pleit voor onderhandelingen over Oekraïne. In mijn nieuwe stuk leg ik uit waarom ik denk dat Europa zich strategisch heeft laten meeslepen, waarom eerdere deals waarschijnlijk beter waren geweest voor Oekraïne en waarom ik het gevaarlijk vind dat diplomatie vandaag als zwakte wordt gezien. Ik schrijf dit ook persoonlijker dan anders, vanuit mijn eigen militaire ervaring en contacten met Oekraïense militairen. Dankjewel voor de roebels, Vladimir! 🤭 substack.com/@stevenschrijft…
Trump heeft hier volstrekt gelijk. Hij zegt precies wat veel Europeanen liever niet willen horen: Zelensky had veel eerder een deal moeten sluiten. Hadden onze Europese leiders van bij het begin de militaire realiteit onder ogen gezien en veel sterker ingezet op een onderhandelde oplossing, dan was mogelijk een enorme hoeveelheid menselijk leed voorkomen. Vandaag bezet Rusland ongeveer een vijfde van het Oekraïense grondgebied. De oorlog heeft inmiddels naar schatting bijna twee miljoen militaire slachtoffers geëist, onder wie doden, gewonden en vermisten. Maar voor heel wat Europese politici en media lijkt zelfs dat nog altijd geen reden om hun strategie fundamenteel in vraag te stellen. Ik heb er nooit in geloofd dat Oekraïne deze oorlog militair kon winnen. En wie vandaag nog beweert dat Oekraïne al het verloren grondgebied zal heroveren, moet vooral eens uitleggen hoe dat dan zou moeten gebeuren. De harde realiteit is dat ik dat niet meer zie gebeuren. Ik weet dat veel mensen Trump haten en dat ik hier ongetwijfeld opnieuw heel wat negatieve reacties op zal krijgen. Maar ik had liever gezien dat we in Europa wat meer leiders hadden die de moed hebben om ongemakkelijke waarheden uit te spreken, in plaats van eindeloos vast te houden aan een militaire overwinning die steeds onwaarschijnlijker wordt. Want uiteindelijk zou de vraag toch moeten zijn hoeveel mensenlevens we nog bereid zijn op te offeren voordat diplomatie eindelijk voorrang krijgt op politieke grootspraak.
66
51
4
261
6,748
Trump heeft hier volstrekt gelijk. Hij zegt precies wat veel Europeanen liever niet willen horen: Zelensky had veel eerder een deal moeten sluiten. Hadden onze Europese leiders van bij het begin de militaire realiteit onder ogen gezien en veel sterker ingezet op een onderhandelde oplossing, dan was mogelijk een enorme hoeveelheid menselijk leed voorkomen. Vandaag bezet Rusland ongeveer een vijfde van het Oekraïense grondgebied. De oorlog heeft inmiddels naar schatting bijna twee miljoen militaire slachtoffers geëist, onder wie doden, gewonden en vermisten. Maar voor heel wat Europese politici en media lijkt zelfs dat nog altijd geen reden om hun strategie fundamenteel in vraag te stellen. Ik heb er nooit in geloofd dat Oekraïne deze oorlog militair kon winnen. En wie vandaag nog beweert dat Oekraïne al het verloren grondgebied zal heroveren, moet vooral eens uitleggen hoe dat dan zou moeten gebeuren. De harde realiteit is dat ik dat niet meer zie gebeuren. Ik weet dat veel mensen Trump haten en dat ik hier ongetwijfeld opnieuw heel wat negatieve reacties op zal krijgen. Maar ik had liever gezien dat we in Europa wat meer leiders hadden die de moed hebben om ongemakkelijke waarheden uit te spreken, in plaats van eindeloos vast te houden aan een militaire overwinning die steeds onwaarschijnlijker wordt. Want uiteindelijk zou de vraag toch moeten zijn hoeveel mensenlevens we nog bereid zijn op te offeren voordat diplomatie eindelijk voorrang krijgt op politieke grootspraak.
487
334
35
1,542
68,154
Filip Dewinter werd gisteren in het Antwerpse stadhuis fysiek aangevallen en geslagen door gewelddadig krapuul. Vandaag doet hij bij Behaved zijn volledige verhaal. Wat is er precies gebeurd? En hoe is het zover kunnen komen? Daarna bespreken we samen met Grieko Verschelde de rellen die de afgelopen dagen verschillende steden teisterden. We gaan daarbij geen enkel ongemakkelijk onderwerp uit de weg en stellen de vragen die in de klassieke media maar al te vaak onbeantwoord blijven. Wat anderen liever niet benoemen, bespreken wij wél. Zonder taboes, zonder omwegen en zonder politieke correctheid.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/KULidqorum0?is=bIQH…
25
105
5
472
10,686
In onze nieuwste aflevering van @Behaved_podcast spreken we met @DirkDeSmedt_, Brussels minister van Begroting. Voor mij is dit zonder twijfel een van de zotste en meest onthutsende gesprekken die we dit jaar al hebben gehad. Ik ben de voorbije jaren behoorlijk kritisch geweest voor Anders, maar ik kan niet anders dan erkennen dat deze minister schitterend werk levert om de Brusselse begroting op orde te krijgen. Wat hij vertelt over de manier waarop de politiek in ons land de afgelopen decennia heeft gefunctioneerd, is ronduit hallucinant. Ik wist dat het erg gesteld was, maar dat het zó geschift was, had zelfs ik niet kunnen vermoeden. Het meest verbijsterende is misschien nog wel hoe vanzelfsprekend bepaalde praktijken blijkbaar jarenlang werden gevonden. Maar er is ook goed nieuws: het blijkt dus wel degelijk anders te kunnen. En dat maakt dit gesprek niet alleen bijzonder onthutsend, maar ook hoopgevend. Bekijk dit fragment vooral helemaal. Ik ben ervan overtuigd dat u daarna ook de volledige aflevering zult willen bekijken. Ik beloof u dat u meermaals met verstomming geslagen zult zijn.  🎧 Bekijk de volledige aflevering van Behaved podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: youtu.be/Fl5UL9ZXjE4?is=vioU…
7
21
3
74
5,289
Beste @stavrosklprs Ik kom nog even terug op ons fijn gesprek van gisteren. Na een blik op het YouTube-kanaal van De Morgen begrijp ik je humeur van gisteren ineens een stuk beter. 🤭 Ik vroeg me nog af waarom je zó kwaad werd. Vandaag zag ik deze cijfers en kreeg die reactie plots wat meer context. De Morgen probeert op YouTube blijkbaar ongeveer hetzelfde te doen als wij met @Behaved_podcast. Jullie afleveringen halen daar zo’n 500 views. Wij zitten de laatste weken gemiddeld rond de 10.000. Ongeveer twintig keer zoveel dus. En dat zonder het merk De Morgen, zonder een groot mediabudget en zonder decennia opgebouwde naamsbekendheid achter ons. Dat moet toch een beetje pijn doen. 😉 Maar kop op, Stavros: “charlatan” klinkt natuurlijk een stuk comfortabeler dan “concurrent”. En voor alle duidelijkheid: je bent altijd welkom als gast bij Behaved. Wij praten namelijk wél graag met mensen die het grondig met ons oneens zijn. Dat levert meestal interessantere gesprekken op dan elkaar uitschelden op X. 😘
33
44
3
418
16,052
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt. 🤭 Veel scheldwoorden, weinig antwoorden. Daarom heb ik Stavros maar twee eenvoudige journalistieke vragen gesteld. Benieuwd of er tussen “onnozelaar”, “debiele zever” en “complotten” nog plaats is voor een inhoudelijk antwoord. 🍿
Replying to @stavrosklprs
Amai Stavros, “onnozelaar”, “debiele zever”, “complotten”… en dat allemaal omdat ik letterlijk citeer wat jij zélf op X bekendmaakte. 🤭 Voor een journalist die vindt dat er helemaal niets relevants aan de hand is, reageer je opvallend emotioneel. Maar probeer het eens zonder scheldwoorden: werd John Crombez gepolst om Frank Vandenbroucke eventueel te vervangen? En waarom was het medische probleem dat jij zelf publiek bevestigde niet relevant genoeg voor De Morgen, maar blijkbaar wél relevant genoeg om hier met ons te delen? Ik wacht met belangstelling op de journalistieke versie van je antwoord. 😉
16
16
146
9,777
Ik wist wat er met het gezicht van Frank Vandenbroucke aan de hand was, maar hield die medische informatie bewust voor mezelf. Gelukkig kwam een journalist van De Morgen op X uitleggen dat er “inderdaad een medisch probleem” zichtbaar is in zijn gezicht. 😊 Soms praat iemand zijn mond voorbij terwijl hij net een verhaal probeert te ontkrachten. Dank u, Stavros. Het hele, behoorlijk merkwaardige verhaal 👇 stevenschrijft.substack.com/…
35
28
4
188
45,472
Zoals gewoonlijk weer sterk journalistiek werk van Lode Goukens. Benieuwd wanneer de grote mediahuizen, met véél grotere budgetten en véél grotere redacties, eindelijk wakker worden. Voor alle duidelijkheid: het gaat mij niet over de aandoening van Frank Vandenbroucke zelf. Ik wens niemand een slechte gezondheid, hoe fundamenteel ik het politiek ook met hem oneens ben. Maar als de informatie klopt die mij enkele dagen geleden al bereikte, dan zijn er wél legitieme vragen over zijn huidige situatie en de continuïteit van zijn functie als vicepremier. Zeker op een moment waarop deze regering miljarden moet zoeken om een reeds dramatische begrotingssituatie niet verder te laten ontsporen. Het lijkt me dan niet meer dan normaal dat daar helder over wordt gecommuniceerd. En opnieuw is er die oorverdovende stilte bij de grote mediahuizen. Redacties met tientallen journalisten, enorme budgetten en toegang tot zowat iedere politieke bron in de Wetstraat, maar blijkbaar krijgt niemand het voor elkaar om dit uit te zoeken. Dan blijven er voor mij stilaan twee mogelijkheden over: ofwel zijn ze gigantisch lui of incompetent, ofwel weten ze meer en kiezen ze ervoor om te zwijgen. Geen idee welke van de twee het ergste is. Misschien wordt het tijd dat ze eindelijk hun werk doen en de vragen stellen die voor de hand liggen. Link naar artikel van PAL: pal.be/2026/10/de-gezondheid…
Ik vraag me af of Frank Vandenbroucke ondertussen weer beter is. Vorige week moest hij wegens ziekte zijn openingscollege aan de UGent uitstellen. Na wat we deze week rond Jinnih Beels zagen, weten we alvast hoe hard het eraan toe kan gaan wanneer binnen Vooruit mandaten op het spel staan. Dat soort politieke spelletjes lijkt me allesbehalve bevorderlijk voor de gezondheid. Misschien kunnen onze journalisten eens navragen hoe het ondertussen met Frank gaat. Hij is tenslotte onze minister van Volksgezondheid. 😉 Zijn uitgestelde college staat volgende week opnieuw gepland. Ik ben benieuwd of Frank er zal staan. Ik zou er voorlopig niet te veel geld op inzetten.
46
84
6
349
22,096
Zou deze bedrieger eindelijk van zijn voetstuk vallen? Ik heb het altijd hallucinant gevonden dat Guy Verhofstadt politiek overeind kon blijven na het bijzonder onthullende boek van Leo Goovaerts, jarenlang penningmeester van de PVV/VLD. In 2009 publiceerde hij ‘Wat ik zag was ontnuchterend. Passage van een penningmeester bij de VLD’, een boek waarin hij een ronduit vernietigend beeld schetst van de financiële en politieke praktijken achter de schermen van de partij en waarin hij bijzonder zware beschuldigingen uit aan het adres van Verhofstadt. Net zoals socialisten als Frank Vandenbroucke en andere betrokkenen bij het Agusta-schandaal, konden ook politici als Verhofstadt jarenlang rekenen op een opvallend beschermende houding van een groot deel van de mainstreammedia. Journalisten die wél scherpe kritiek durfden te uiten, zoals Jurgen Verstrepen, verdwenen vervolgens zelf uit het medialandschap. Ik hoop dat mensen die jarenlang met leugens, bedrog en politieke macht wegkomen, daar ooit ook werkelijk rekenschap voor moeten afleggen. Want hoe lang het soms ook duurt: de waarheid heeft de vervelende gewoonte om uiteindelijk toch boven te komen. En karma? Dat blijft een geweldige trut.
93
386
16
1,384
23,908
Ik vraag me af of Frank Vandenbroucke ondertussen weer beter is. Vorige week moest hij wegens ziekte zijn openingscollege aan de UGent uitstellen. Na wat we deze week rond Jinnih Beels zagen, weten we alvast hoe hard het eraan toe kan gaan wanneer binnen Vooruit mandaten op het spel staan. Dat soort politieke spelletjes lijkt me allesbehalve bevorderlijk voor de gezondheid. Misschien kunnen onze journalisten eens navragen hoe het ondertussen met Frank gaat. Hij is tenslotte onze minister van Volksgezondheid. 😉 Zijn uitgestelde college staat volgende week opnieuw gepland. Ik ben benieuwd of Frank er zal staan. Ik zou er voorlopig niet te veel geld op inzetten.
43
12
3
118
29,312