今回の鉄道事業の一体評価のままやると、新大阪開業が2050年とした時に、北陸新幹線(高崎・長野間)は1997〜2100年の103年間便益を計上し続けることになっちゃうよな…
それって正直やり過ぎじゃないか(設計耐用年数100年すら超過しちゃうし)
81
「不可能じゃないんだ!」と叫び続けることは技術的な議論ではなく、ただ駄々っ子が泣き喚くのと変わらない
「これだったら出来るんじゃ?」と言われたから「こういう理由で難しい」と答えても「いやぁ、よく分からんけど、無理じゃなさそう」って会話するつもりあるんかいな…
305
新千歳の枠を開けたいと言う面で行くなら
新幹線を理由に仙台15本・花巻2本・青森5本・函館2本の機材をダウンサイジングして、丘珠に逃がすという手はありますかね
現在進行中の丘珠の滑走路延伸プロジェクトでE190までは通年運行できるようになりそうですし
東京〜札幌って新千歳が遠いから分担率2割弱行くと思うんだよな…
そうすると片道2,800人/日なわけだけど、1番利用の集中する札幌昼前着の1本とかは、東京〜札幌の利用者だけで満員になりそう
となった時にわざわざその列車を仙台・盛岡に止める理由は?となるわけで…
youtu.be/RnTBNn85e2Q?si=hH9C…
鉄博のシミュレータが出典なのは置いておいて…
直前まで制限100km/h
↓
動画の11:29から停車パターンの75km/h減速が開始
↓
駅まで1.6kmを2分かけて停車
ここを100km/hで進み続ければ1分なので、停車時に1分稼ぐ
出発時も同様と考えて4分短くなる…と私は予想していました
仙台飛ばしはあり得ないとする論は根強いが、仮に仙台飛ばしをすると何分短縮出来るかを大雑把に計算してみた
軌道のカントと車体傾斜装置なしで通過出来る速度を計算すると約107km/h、約110km/hとし。E5系の軌道加速度、仙台駅の停車時間を2分として比較すると、約3分程度の短縮が見込まれる事になる
1
13
8,245



















