種田さん (@TTR_information) header
種田さん (@TTR_information) profile picture

南町田グランベリーパークにいた人/電車も飛行機も乗るが知識はない

日本
Joined January 2018
Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)Photo by 種田さん (@TTR_information)
今回の鉄道事業の一体評価のままやると、新大阪開業が2050年とした時に、北陸新幹線(高崎・長野間)は1997〜2100年の103年間便益を計上し続けることになっちゃうよな… それって正直やり過ぎじゃないか(設計耐用年数100年すら超過しちゃうし)
81
これ個別評価と一体評価はandではなくorだと思ったけどどっちなのだろうか 例えば岡山〜松山〜大分を瀬戸内新幹線のプロジェクト全体として考えたときに、岡山〜松山を個別評価B/C>1で着工させて、長期間便益を出させてから松山〜大分を救うなんて手法になるんじゃないかな〜と
これ、今回の一体評価の落とし穴だと思うんだけど、大分県が頑張れば頑張るほど一体評価の区間に採算性の悪い豊予海峡区間が含まれてしまうので全体B/Cを押し下げてしまうので四国新幹線の実現可能性が遠のいてしまいかねないジレンマが。。。 愛媛県が勘弁してくださいって何色示す未来が。
2
1
1
2
481
ただこれって結局岡山〜大分を最終的に整備するって考えた時に、インフレの時代だから一括整備より分割整備の方が確実に高くなるわけで、税金の支出の考え方としてどうなのかな〜と 最初に一括整備するよりも先行開業区間の便益期間が伸びるのはチート過ぎる気もする…
1
1
144
田園都市線は減便されて、東横線はワンマン化 全線にわたって終電の前倒しされ、運賃値上げも大手私鉄の中では先陣を切って実施済み 呼び出さないと窓口に駅員はいないし、折り返し点検作業は下請けのセキュリティ会社に丸投げ コスト削減を感じれないのは単純に鈍感なのでは…
運賃が安く、利用者が多く、新車が多く、本数が多く、駅員がいて、駅舎がキレイ、アクセスも年々向上している 令和の合理化•コスト削減の流れを本当に感じないんだよな
6
8
830
「不可能じゃないんだ!」と叫び続けることは技術的な議論ではなく、ただ駄々っ子が泣き喚くのと変わらない 「これだったら出来るんじゃ?」と言われたから「こういう理由で難しい」と答えても「いやぁ、よく分からんけど、無理じゃなさそう」って会話するつもりあるんかいな…
305
やばい生まれてから1日30,000件くらい稟議書回している人間だと思われた… 明日も30,000件回さないといけないしそろそろ寝ようかな
1
132
久々に地雷というものを見てしまった ああいう方とは一緒に仕事したくないなぁ… 稟議が回ってきた時に質問したらはちゃめちゃなこと言ってきそう
93
追加費用のかかる事業の説明の時に、「効果がないことをお前が説明しろ!出来ないということは、効果があることだ!」なんて外部から笑い者になるどころか、内部でも破門にあうだろ… 正直心配だ…
1
99
発券制限はOKだけど、通過はNGなんですね そしたら東京〜仙台の利用は全席ブロックして、満席だったら空気の入れ替えのためだけに仙台に停まる列車でも設定すれば満足ですかね
仙台通過は東京博多間で新大阪を通過するみたいな話にはなるので、通し需要が想定より多い場合は現行の発券制限より強い処置はされるとは思いますがね……。今でもはやぶさ1号だと仙台~新函館北斗ですら満席判定で盛岡まで座れないはざらですし、停車駅同一の新青森行きを四分前続行が安牌ですかね。
1
394
東京〜函館を時々利用する人からすると、仙台から満席のせいではやぶさ取れなくなるんで普通に迷惑なんですけど…
東京~仙台をよく往復する人の体感で、北に行く便でも仙台までの旅客が埋めるので、入れ替わりで丁度よい気が。で、強いて言うなら、試行中の夜行新幹線が通過便に当たるのかなとは思います。それ以外でだとそもそも通し需要そのものは絶対値としての考慮自体は内部では少なく見積もってそうかなと。
1
395
だからこそ東京〜札幌の利用が集中する1,2本は仙台を通過するべきじゃないのか?と言っているわけです 大宮〜仙台間をいくら遅く走ろうと仙台〜札幌を利用する人は気にしませんが、東京〜札幌を利用する人はチンタラ走られるのは困るわけです
なので大宮~札幌のはやぶさは割と設定されるかと。東京~仙台と食い合うなら、そもそも仙台まで宇都宮・郡山・福島と停めた後仙台以北速達便とかも出せばいいわけですし。割と千鳥停車的に需要を満たすことになるのかなとは想像します。ざっくり現盛岡やまびこを転換するかと。
1
293
新千歳の枠を開けたいと言う面で行くなら 新幹線を理由に仙台15本・花巻2本・青森5本・函館2本の機材をダウンサイジングして、丘珠に逃がすという手はありますかね 現在進行中の丘珠の滑走路延伸プロジェクトでE190までは通年運行できるようになりそうですし
そうなんですよね… 菅政権の掲げた 2割 最大 削減 なんて 到底無理で そんなのは 全然吸収できない程度しか乗れないだけの新幹線キャパしか用意できないというのがリアルで。 札幌新幹線は仙台 乗り降り どころか札幌東京間で満席になっちゃうんですよね…。 だから一時、 前北海道知事が新幹線 札幌開業のために 需要喚起しなきゃ…!と 栃木県と交流したりとかちょっとしたんですけど 多分この辺に気づいたんだと思います。 早々トーンダウンさせてしまってます。
4
7
55
11,550
東京〜札幌って新千歳が遠いから分担率2割弱行くと思うんだよな… そうすると片道2,800人/日なわけだけど、1番利用の集中する札幌昼前着の1本とかは、東京〜札幌の利用者だけで満員になりそう となった時にわざわざその列車を仙台・盛岡に止める理由は?となるわけで…
3
13
5
89
15,875
これ見て気になって調べたけど、 東京〜博多って最繁忙期に57本75,000席くらい提供しているらしい 東京〜札幌今のダイヤから推測すると11本8,000席弱しかないわけだけど、福岡の1.1倍の新千歳利用者が9%転移したとして、10%の座席数でその他の拠点間移動まで手が回り切るのかなぁ…
結局のところ、これに対する回答は「東京〜博多を最速で結ぶための新大阪以外全通過ののぞみがありますか?」という問いを突きつければ終わる話なんですよね。札幌全通後の東北〜北海道各都市間の流動は、例えば名古屋〜博多間みたいな程ではなくとも増えなきゃおかしいわけで。
9
26
6
112
30,640
東北からの利用もあるんだー!って主張はよく見るけど、その列車が東京発じゃなきゃいけない理由ってないよね… 今の新青森までのはやぶさを札幌まで延伸したとて、盛岡以北は鈍足だし不便でしかない 別に利用があるなら仙台始発を仕立てればいいだけで、なにも逼迫する東京〜大宮を走る理由はない
1
3
1
12
3,164
なんか勘違いされていたら嫌だけど、 別に仙台・盛岡を通過させたいんじゃなくて、 4時間半を切るための手札は仙台・盛岡を通過させるくらいしかないんじゃないか? という目線で話しているつもり
2
645
youtu.be/RnTBNn85e2Q?si=hH9C… 鉄博のシミュレータが出典なのは置いておいて… 直前まで制限100km/h ↓ 動画の11:29から停車パターンの75km/h減速が開始 ↓ 駅まで1.6kmを2分かけて停車 ここを100km/hで進み続ければ1分なので、停車時に1分稼ぐ 出発時も同様と考えて4分短くなる…と私は予想していました
仙台飛ばしはあり得ないとする論は根強いが、仮に仙台飛ばしをすると何分短縮出来るかを大雑把に計算してみた 軌道のカントと車体傾斜装置なしで通過出来る速度を計算すると約107km/h、約110km/hとし。E5系の軌道加速度、仙台駅の停車時間を2分として比較すると、約3分程度の短縮が見込まれる事になる
1
13
8,245
そういえば冬季は青函共用区間の明かりは260km/hで走らないから9分所要時間伸びるわ 予想に9分足して4:44だけど、北海道での融雪を新函館北斗or長万部にしたら、停車駅1駅減って4:35のままにできるか?
札幌まで最速達便が4時間半を切るためには名古屋飛ばしのように、仙台・盛岡飛ばしをしないと無理な気もする… 東京〜新函館 3:57(現行最速) 新函館〜札幌 1:05 新小樽通過 -0:05 整備320km/h化 -0:10 360km/h化 -0:06? 青函高速化 -0:14 除雪対応(新函館・長万部) +0:08 合計 4:35
296
車体着雪は長大トンネルで落ちるという話を聞いたことがあるので、 下り:新函館北斗or長万部 上り:長万部・新青森で対応と予想しています 野辺地あたりは岩手一戸トンネルで落ちるか、あまりにも酷い時には臨時で止めるか…くらいの扱いで恒常的な対応にはならないと思っています
着雪対応で通過だとそれこそ新函館北斗の方が可能性が高いのでは…? 正直、近年の青森県内の豪雪が野辺地辺りで酷いので、その理論で雪落としをするとなると八戸か盛岡が可能性高そうな気がします…
1
1
1
7
897
別に東京〜札幌が4時間半になるのであれば、別に手段はなんでもいいと思います あと360km/h対応車両の開発と盛岡〜新青森に200億円ぶち込んでいるJR東日本の方がやる気はあると思いますよ
のぞみの名古屋飛ばしは朝9:00の会議に間に合うを謳い文句する為だったからな 北海道新幹線にもそういう大義名分が無いと宮城県とかは納得しなさそうだしJR東もやる気出さなそう
1
1
389