D'où le fait que la sexualité soit abordée en étab. handicap comme un "risque à gérer" et non un "droit à accompagner". Jusqu'à médicamenter un résident pour lui "couper toute envie" (et dire qu'on réclame parfois la castration chimique des pédocriminels condamnés en vain !) ⬇️

Pour répondre à la question oui-mais-les-besoins-médicaux ?" : trois des quatre établissements interrogés ne sont pas médicalisés. Placer des personnes handicapées sans besoin médicaux entre elles, dans des chambres collectives = choix de société. Que d'autres pays ne font pas⬇️

Voilà pour les trois points les plus saillants. Le document continue sur des "pistes pour avancer", c'est à partir de là que je ne suis pas d'accord avec ses "consignes". Il faut suivre les recommandations de l'ONU, désinstitutionnaliser et rapprocher de l'ordinaire. ⬇️

Côté résidents, au contraire ds élèves français de l'école ordinaire qui bénéficient d'une EVARS o-bli-ga-toire, ces résidents handicap sont très, très nombreux à ne jamais avoir appris ce qu'est un attouchement, un viol, ou même la notion de consentement. ⬇️

Deuxième point central : l'immense majorité de ces salariés témoins de viol sont HORS LA LOI. Ils devraient signaler les viols au procureur de la république, car la loi les y oblige (tout comme elle oblige les enseignants à le faire). Mais... ils ne le font pas. ⬇️

Et cette enquête, malgré tous les défauts précités, conclut sur un point crucial : c'est un phénomène systémique. Ce taux de violences sexuelles n'est pas un accident, il résulte de l'organisation même des établissements. Les résidents utilisent des verrous pour se protéger ! ⬇️

Sur les 16 résidents handicapés interrogés, 12 ont subis des agressions sexuelles dans l'établissement handicap où ils sont accueillis (tout niveau de gravité). Plusieurs ont subi des viols. Et 32 % des 80 pros du handicap interrogés ont été témoins d'un ou plusieurs viols. ⬇️

C'est la TOUTE PREMIÈRE enquête sur ce sujet en France. Elle a un tas de défauts, notamment son échantillon très petit, et régionalisé. Seulement 16 résidents handicapés ont été interrogés. Mais les résultats font froid dans le dos. ⬇️

Entre deux éloges, l'autrice de ce compte-rendu de spectacle a le culot de dire que Dolto est "souvent caricaturé et très injustement controversée", sans préciser na nature de cette "controverse". Les victimes d'inceste, de viol et de violences conjugales apprécient (ou pas). 🔚

Ses propos au sujet de l'inceste (selon elle, les petites filles aiment ça), du viol, et des femmes battues (qui cherchent à l'être) ? Gagné ! Des propos pourtant connus et publics. Des propos qui ont fait des victimes, tout ça aussi. ⬇️

Ce compte est spécialisé autisme, je n'y parle en principe pas politique. Mais il me semble important de partager ici l'analyse de Clément Viktorovitch : la France n'est plus une démocratie depuis quelques jours youtu.be/xhgcWjMJiDY?t=7985

C'est revendiqué par le terroriste. Il est bien temps que ces gens comprennent qu'ils sont responsables si leurs discours ont ce genre de conséquences.

Ces propos figurant sur le site web de l'AEVE, dont on le rappelle M. Landman est directeur scientifique, sont en contradiction totale avec ce qu'il affirme ici dans son "livre blanc" : ⬇️