Wi

（続き） ■大川原化工機事件 警視庁公安部がでっち上げた冤罪事件です。詳細は過去の投稿を参照してください。 ・マイナス証拠の無視 現場の捜査員から、捜査がおかしいと指摘がありましたが、捜査を指揮するM係長は「事件を潰して責任を取れるのか」と恫喝し、立件へと突き進みました。事件を挙げると、係長、課長、参事官、公安部長、ライン幹部がいずれも評価されます。 ・データの隠蔽 経済産業省に立件に不利な温度実験データを隠蔽して、「輸出規制品に該当する」と無理矢理、言わせました。私がこの記事を書いた時、警視庁は各社に「誤報だ」などと触れ回っていたそうですが、誤報かどうかは、裁判の結果を見れば明らかでしょう。 ・違法な取り調べ 大川原化工機の取締役は、任意の取り調べを３９回受けました。一貫して、「何も悪いことはしていない」と訴えましたが、取調官のA警部補は、そのような証言は一文字も調書にしませんでした。あの手、この手で、取締役をだまし、容疑を認めるような調書を作り続けました。公安部内で、A警部補は「取れない調書をとってくる神」と言われていました。A警部補の取り調べは裁判で「違法」と認定されました。当然でしょう。 ・「壮大な虚構」主張 大川原側が起こした国家賠償請求訴訟では、「捜査は捏造」などと、３人の現職警察官が捜査を批判しました。一方、警視庁は３人のことを、「壮大な虚構」と最終準備書面で非難します。ところが、違法判決が確定すると、警視庁は検証報告書の中で、「『壮大な虚構』という表現は、３人の捜査員への配慮を欠くのみならず、職員が自由に意見を述べることを萎縮させかねず不適切。撤回する」などと言い出しました。「正義の警察官」を潰しにかかるのが、警視庁公安部という組織です。公正とは真逆です。 ・捜査推進派は全員出世 事件をでっち上げた捜査員は、全員、階級が上がりました。違法捜査が確定しても、降格などの処分は受けていません。一方、捜査を批判した、つまり、この冤罪事件の中で、「唯一の正義」だった警察官３人は階級が上がっていません。それどころか、１人はあまりにも杜撰な検証報告書に怒り、警視庁を辞職しました。優秀な人材を辞めさせておいて、「人が足りない」などと言っているのが警視庁です。 ・公安部長は謝罪に行かず 違法判決が確定した後、大川原化工機側にN公安部長が謝罪しに行く予定でした。ところが、直前でメンタルを病み休職しました。N公安部長は、ガサ時の公安部参事官で、酒席で「よくやった」と満面の笑みを浮かべていたそうです。大川原化工機の元顧問は胃がんにもかかわらず保釈されず、命を落としました。這ってでも謝罪にいくべきでしょう。N公安部長の代わりに謝罪しにいったK副総監は謝罪の場で、取締役の名前を間違えました。いったい、誰に、何を謝罪しにいったのでしょうか。 ・検証アンケートの廃棄 起訴取り消し後、捜査員に対し、今回の捜査のどこが間違っていたのかを調べるアンケートが実施されました。ところが、アンケート実施を聞きつけた警察庁のK外事情報部長（逮捕時の公安部長）が、「何をやっているんだ」と外事１課長を叱責します。その後、アンケートは廃棄されました。検証報告書の中では、「記憶が鮮明なうちに作成されたアンケートがあれば、有効に活用できた可能性は否定できない」と記されています。自分たちで廃棄しておきながら、何を言っているのでしょうか。 その他、色々ありますが、めちゃくちゃな現実を知って頂けたらと思います。私が取材する限り、自己保身（オウム犯行説以外は認めない）のために真犯人を取り逃し、出世欲のために何もしていない中小企業の社長らをターゲットにする。そのような「公正」とは真逆の組織が、公安警察ということです。 現実は、「野崎さん（阿部寛）」ではありません。 気になる方は単行本「追跡公安捜査」を読んで下さい。 以前、「記者の目」という記事も書いています。 記者の目：大川原化工機冤罪事件　川路大警視に顔向けできぬ＝遠藤浩二（社会部東京グループ専門記者） | 毎日新聞 share.google/dabtDiO1HELrqXu…

【VIVANTの内容に不安を覚える方へ】 情報提供を広く呼びかけている「つながる毎日新聞」に先日、１通のメールが届きました。 「中学生の息子がVIVANTごっこをして遊んでいます。安易に嫌中や愛国の思想がすり込まれそうで心配です」 「VIVANTごっこ」が何かは分かりませんが、私が気になったのは、シーズン１の最終話で、主人公の乃木憂助（堺雅人）が「日本の公安は、世界の諜報機関の中で最も公正な判断をしてくれます」と話すシーンです。 警視庁公安部がこの３０年間、何をしてきたのか。私が長年、取材してきた警察庁長官狙撃事件と大川原化工機冤罪事件をみると、「公正な判断」などはしていません。公安警察の実態を知り、「単なるフィクション」という前提の上で、最終回のドラマ放送を楽しみましょう。私は娘と一緒に毎週観ています…。 ■警察庁長官狙撃事件 日本警察のトップ、國松孝次長官が１９９５年３月３０日に、出勤時に何者かに撃たれた事件です。國松氏は３発被弾しましたが、一命を取り留めました。殺人未遂事件なので、本来は刑事部が捜査を担うのですが、１０日前に地下鉄サリン事件が起きたことから刑事部の捜査員がおらず、公安部が捜査を指揮することになりました。そもそも地下鉄サリン事件をオウムに起こさせた時点で、テロを未然に防ぐことが仕事の公安部はその役割を果たしていません。 ・初動捜査ミス 犯人は犯行現場から南西方向に自転車で逃走したのですが、なぜか捜査本部は、南西方向の防犯カメラを回収せず、聞き込み捜査もしませんでした。完全な初動捜査のミスです。南東方向にオウム幹部に風体の似た男が自転車で疾走していたという目撃情報があったためと思われます。この際、「面割り」と呼ばれる作業をするのですが、通常は複数枚の中から選ばせます。捜査員は、オウム幹部の顔写真を見せて、「これ似てるよな」と言って、目撃者から「似てる」と無理矢理言わせました。このオウム幹部は、後に逮捕までされています。（当然、不起訴です）。 ある元警視総監（警視庁のトップ）は私に「最初から刑事部が捜査していたら、間違いなく事件は解決していた」と話しました。 ・K巡査長への固執、取り調べ隠蔽 事件発生から約１年後の１９９６年４月、公安部は極秘にオウム信者の警視庁警察官「K巡査長」の取り調べを始めます。１０月には「長官を狙撃した」と自供します。しかし、匿名のマスコミ通報により、バレます。この極秘取り調べは警察庁に報告しておらず、当時のS公安部長は更迭され、I警視総監も引責辞任に追い込まれました。その後、公安部は、「保護」名目（何のための保護なのかは分かりません）で、ウィークリーマンションにK巡査長を軟禁状態にし、聴取を続けます。一方で、捜査員とK巡査長は、気分転換に映画「インデペンデンス・デイ」を観たり、「マザー牧場」に行ったりしました。もはや、何がしたいのかよくわかりません。脳科学者に依頼し、K巡査長の記憶を呼び戻すカウンセリングまで受けさせました。もはや捜査でもなんでもありません。公安部は、何も「秘密の暴露」（犯人しか知り得ない話）を得られませんでしたが、２０１０年の時効までK巡査長に固執し続けます。 ・公安部参事官の捜査妨害 公安部のオウム犯行説に対し、刑事部は老スナイパー・中村泰犯行説を唱えます。國松氏を身をていして守ったT秘書官は、オウムではなく、中村の関与を疑っていました。秘書官は事件１週間前に中村によく似た風体の不審人物をみています。中村捜査班が「秘書官から話を聞きたい」と再三、要望したにもかかわらず、公安部参事官（ナンバー２）のO氏は、「秘書官はオウム犯行説を取っているから無駄だ」と真逆のことを言い、聴取させませんでした。完全な捜査妨害です。この参事官は、後に警視総監になり、今では宮内庁次長です。オウム犯行説を死守した人が出世するという、極めて「公正ではない」ことが起きています。 ・オウム側に訴えられて敗訴 O氏の後の公安部参事官は、F参事官でした。F参事官は、「オウム真理教の組織的、計画的テロ」という報告書を中心となって 作成した人物です。報告書は、２０１０年３月の公訴時効時に公表されます。時効にもかかわらず、つまり、犯人逮捕にも至らなかったのに、「オウムの犯行」などと名指しする行為は常軌を逸しています。当然ながら、オウム側から名誉毀損で訴えられ、裁判で負け、１００万円の賠償命令が下ります。なぜ、警視庁の対面重視のための暴走に、税金が使われるのでしょうか。F参事官は、その後、拉致問題対策本部事務局長などを歴任し、２５年まで内閣官房参与を務めていました。こちらもオウム犯行説を死守した人が、政権の中枢にいたということです。 まだまだ、たくさんありますが、このぐらいにしておきます。