Valerie Wilms 🇩🇪

Bis heute Morgen erkannte und sagte es nur NIUS. Nun sagen es sogar die Leitmedien der sogenannten „politischen Mitte“: Ilse Aigner hat sich innerhalb von Stunden in eine unmögliche Situation gebracht, aus der sie nicht mehr ohne massiven Schaden herauskommt. Entweder sie geht nicht zur AfD – dann ist sie nach Steinmeier die nächste Spalterin der Nation. Oder sie stellt sich doch noch bei der AfD vor – dann bringt sie den linken Mob gegen sich auf. Objektiv erscheint es für eine Frau, die Bundespräsidentin werden will, absolut unmöglich, sich bei gleich zwei Fraktionen, die 40 Prozent der Deutschen repräsentieren, nicht anständig vorzustellen. Es wirkt wie Feigheit, weil man sich vielleicht sprachlich-intellektuell dieser Herausforderung nicht gewachsen fühlt. Dann ist man aber eine Fehlbesetzung für ein Amt, in dem die ganze Macht aus Sprache und gesellschaftlicher Überbrückung besteht. T-Online kommentiert den Fall Ilse Aigner vernichtend: „Die CSU-Politikerin versprach, ... gesellschaftliche Gräben zu überwinden. Vor allem Letzteres ist ein wichtiges Ziel für dieses Amt und in diesen Zeiten so relevant wie selten zuvor. Wenige Stunden später allerdings scheiterte Aigner ausgerechnet an diesem Anspruch.“ Und: „Schon kurz nach ihrer Nominierung setzt sie ein Signal, das der Position nicht gerecht wird.“ Selbst Nikolaus „Möge das ganze Land mit dem Finger auf sie zeigen“ Blome findet Aigners Entscheidung zu spalterisch. Das muss man erstmal schaffen. Frank-Walter Steinmeier ist/war eine derart trübselige Gestalt, dass er selbst mit Moonboots im Neuschnee keine Spuren hinterlassen würde. Es war wirklich nicht schwer, seine nicht vorhandenen Fußstapfen auszufüllen. Ilse Aigner ist gerade dabei, dieses Kunststück zu vollbringen. Ihr Wirken der Vergangenheit wirkt dabei als Brandbeschleuniger ihrer ersten schweren Krise: Corona-Abweichler hat sie mit den Fackelmärschen der Nazis verglichen und gefordert, den Anfängen zu wehren. Sie lag da historisch falsch. Gegen „gefährliches Reden“ wollte sie sich ebenso wehren. Einer AfD-Politikerin drehte sie als Landtagspräsidentin das Mikro ab, weil diese es wagte, das Stadtbild sehr treffend zu beschreiben („Shisha-Bars und Barber-Shops“). Bei Ilse Aigner, so der Eindruck, darf jeder sagen, was Ilse will. Der verrückte Professor Karl Lauterbach lobt Ilse Aigner bereits für ihre „Ablehnung“ der Opposition, die sie bei der SPD offenbar zum Ausdruck gebracht hat. Das Schloss Bellevue ist ein historischer Ort. Es war ab 1938 das Gästehaus der Nazis. Das sollte eigentlich Mahnung genug sein, die Amtszeit als Bundespräsidentin nicht mit einem Frontalangriff auf die Opposition und ihre Millionen Wähler zu eröffnen.