𝐋𝐅𝐂 ❤️ | 𝐅𝐚𝐦𝐞 𝟑 🤍
กรุงเทพมหานคร, ประเทศไทย
Joined February 2016
- Tweets82.7K
- Following1.1K
- Followers1.7K
- Likes2.5K
ทุกโชว์ ทุกสเตจ ทุกเพลง ที่ผ่านมา นี่ภูมิใจในตัวแกมาก ๆ นะเว่ยยย
บ้ายบาย เฟม QL 👋🏻🫶🏻
@Famequadlips
#FameQuadlips
ขออนุญาต Fact Check ไปกันทีละข้อ
1. “ป่ามีมาก่อน 2520 แน่ ๆ” - เปิดหัวประโยคแรกก็ผิดแล้ว เพราะพื้นที่พิพาทอุทยานทับชุมชนตรงนั้น แต่เดิมก่อนชาวบ้านเข้าไปอยู่ เป็นเขาหัวโล้น ไม่ได้เป็นป่า เนื่องด้วยก่อนปี 2520 รัฐบาลขณะนั้นมีนโยบายให้สัมปทานเอกชนเข้ามาตัดไม้ (รูปแรก)
2. “คนไปรุกป่าแน่ ๆ” - คนไม่ได้ไปรุกป่า
2.1) ไม่ใช่พื้นที่ป่า ตามเหตุข้อ 1.
2.2) ชาวบ้านไม่ได้อยู่ ๆ เข้าไปอยู่เอง แต่เป็นนโยบายของรัฐที่จะนำพื้นที่ที่เคยมอบสัมปทานให้เอกชนตัดไม้จนโล่งเตียนมาใช้เป็นที่อยู่อาศัยและที่ทำกินให้ประชาชน มีเอกสารก่อตั้งหมู่บ้าน และหนังสือราชการลงนามถูกต้องตามกฎหมาย และในอีกทางหนึ่งรัฐก็มองว่าเพื่อเป็นแนวกันชนคอมมิวนิสต์ในป่าด้วย หมายความว่ารัฐจงใจใช้ชาวบ้านเป็นเครื่องมือ และพาพวกเขาไปอยู่เอง (รูป 2 3 และ 4)
2.3) ปัญหามันเกิดก็ตรงที่ พอรัฐประกาศแนวเขตอุทยานทับที่ชาวบ้านในภายหลัง และตลอดเวลาที่ผ่านมาก็ทำเหมือนพวกเขาเป็นผู้บุกรุก ทั้งที่รัฐออกนโยบายพาพวกเขาไปอยู่เอง
3. ผู้ถือ สปก. ไม่ได้มีสถานะเป็น “เจ้าของที่ดิน” อยู่แล้ว เป็นเพียงผู้ครอบครองเพื่อทำประโยชน์ เช่น อยู่อาศัยและเป็นที่ทำกิน โดยรัฐเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ผู้ถือ สปก. ไม่สามารถซื้อขายได้
4. นายทุนรุกป่าในเขตอุทยานมีอยู่จริง ไม่มีใครปฏิเสธได้ แต่มันก็เกิดจากการที่เจ้าหน้าที่อุทยานรับส่วยปิดตาปล่อยให้นายทุนเข้ามา เจ้าหน้าที่ที่ดินรับเงินใต้โต๊ะแล้วออกเอกสารสิทธิ์ให้นายทุน มันจึงไม่ใช่เหตุผลที่จะเอามาใช้เหมารวมว่าไม่ควรคืน “บ้าน” ให้ชาวบ้านที่เขาอยู่มาก่อน ไม่งั้นก็ต้องตอบให้ได้ว่าแล้วพวกเขาผิดอะไร
แถมสุดท้ายว่า ถ้าใช้ตรรกะว่ารัฐมาไล่ ต่อให้อยู่มาก่อนก็ต้องไป หากวันหนึ่งรัฐเพิกถอนโฉนดที่ดินทั้งกทม. อ้างว่าเพื่ออนุรักษ์ป่าชายเลน ทั้งที่จริง ๆ ป่าชายเลนมีแค่บางส่วน ที่เหลือเป็นเมือง แบบนี้จะยอมไปกันไหมล่ะ
#Saveทับลาน #Saveชาวบ้านทับลาน
ขอโทษนะ ป่ามีตั้งแต่ปีไหน มีมาก่อน 2520 แน่ๆ จะบอกว่ามีชาวบ้านมาอยู่ก่อนอุทยาน ก็คงใช่ แต่คนไปรุกป่าแน่ๆ ล่ะ ถ้าคนอยู่ตรงนั้นอยู่แล้วก็ไม่ต้องออก สปก ดิ อยู่ไป ไม่ต้องเป็นเจ้าของที่อ่ะ ทำได้ป่ะล่ะ
เห็นแต่ละที่ ก็อ้างแบบนี้ทั้งนั้น พอได้ สปก ก็ขาย ให้นายทุน เห็นมากี่เคสแล้ว
ทำไมไม่มองว่า คนต่างหากที่ไปรุกพื้นที่ป่าแต่แรกอยู่แล้วเถอะ
#saveทับลาน
หยุดวาทกรรม “เฉือนป่า”
หยุดผลิตซ้ำสิ่งที่รัฐกระทำต่อชาวบ้าน
คืน “บ้าน” ให้คนที่อยู่มาก่อนอุทยาน
คืนความเป็นธรรมให้คนที่ถูกกดทับ
เชื่อว่าทุกคน #Saveทับลาน ด้วยเจตนาดี
แต่ได้โปรด #Saveชาวบ้านทับลาน ด้วย
🤍🙏🏻
: ขอท่าติดแอคที่สุดในชีวิตหน่อย
อือก็ไม่คิดว่าจะทำทรงขนาดนี้wa 😧
#FameBNK48 #FameQUADLIPS
เข้าไปยังไม่ทันจะพูดซักคำ
อยู่ ๆ ก็มีคนอยากเป็นพี่ตะวันขึ้นมา
กลัวอันตราย ❌
กลัวบอดี้การ์ด ✅
😔😔😔
#FameBNK48 #FameQUADLIPS
เห้ยใน MV พี่สาวคนนี้เป็นใคร ชีสวย ชีเริ่ด ชีเสิร์ฟ ชีคอสตูมดี ชีจิกกล้อง ชีแอ๊บเคะ ชีเหมือนเมะผมยาว😭😭😭
#FameBNK48 #FameQUADLIPS #QUADLIPS
💥 สุ่มแจกบัตร 2-SHOT 💥
💜 Sat R6 = 5
❤️ Sun R7 = 10
โพสต์กิจกรรมในทวิตหน่อย แคปชั่นอะไรก็ได้แต่เนื้อหาประมาณนี้นะ 👇🏻
ให้แฟนคลับแคปภาพขณะปั่นวิว MV Talk - Quadlips โดยมีแคปชั่นอวยยศท่านพร้อมติดแฮชแท็ก ➡️ #FameBNK48 #FameQUADLIPS #QUADLIPS
⏰ ประกาศผลทุก 15:00 น. ของวันนั้น
คริส โปฯ หัวหน้าพรรคลุกขึ้นมาประท้วงสส.พรรคอื่นว่าอภิปรายต้องมีสคริปต์ แซะเป็นสามล้อถูกหวย เกาะกระแสพรรคเข้าสภา
ตัดภาพมาสส.พรรคตัวเองก้มหน้าก้มตาอ่านจนผมปิดหน้าปิดตา จังหวะการพูดก็แข็งทื่อเป็นธรรมชาติ (หิน) ตัวเองนั่นแหละ สามคนถูกหวย เกาะคราบหนืดน้ำลายทหารแก่เข้าสภา
#ประชุมสภา
ในฐานะที่ผมเป็นวิป การเดินเข้าไปคุยกับพรรคอื่น ถึงที่นั่งของพรรคนั้นๆ เป็นเรื่องที่ปกติมากๆที่ผมก็ทำอยู่ตลอด แทบจะทุกวันที่มีการประชุมสภา
และในหลายๆครั้ง ที่มีการประท้วงกันไปมา หรือพูดอะไรที่ทำให้ไม่พอใจกัน หรือไม่เป็นไปตามข้อตกลง ทุกครั้ง ผมก็ใช้วิธีเดินไปถาม และบอกแบบตรงไปตรงมา และถามว่าทำไมถึงต้องมาประท้วงกันประเด็นหยุมหยิมแบบนี้ หรือทำไมถึงไม่เป็นไปตามข้อตกลงที่คุยกันในวิป
เพราะผมคิดว่าบางเรื่องไม่จำเป็นต้องใช้เวลาสภามาตอบโต้กัน การเดินไปคุยกันส่วนตัว พูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมา และทำความเข้าใจกัน หลายครั้งก็จบด้วยการขอโทษขอโพยกัน หลังมีการปะทะคารมกัน ด้วยซ้ำ นี่ก็เป็นเรื่องปกติมากๆ ที่เกิดขึ้นในสภาเช่นกัน
ประเด็นในวันนี้ ที่ผมเดินไปคุยด้วย คือต้องการทำความเข้าใจว่า ในเหตุการณ์ไม่ต่ำกว่า 3 ครั้ง ที่ทางพรรคดังกล่าว พยายามจะตั้งใจขัดจังหวะ พรรคประชาชน โดยเฉพาะ และไม่เคยประท้วงในลักษณะเดียวกันกับ สส พรรคอื่นๆเลย
.
ผมจึงพยายาม ที่จะเข้าไปบอกว่า การตั้งใจประท้วงขัดจังหวะ เฉพาะพรรคใดพรรคหนึ่งแบบนี้ จะทำให้การประชุมไม่เป็นไปอย่างราบรื่น และ ความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนสมาชิก จะเป็นบรรยากาศที่ไม่ดี
และผม บอกว่า ถ้าหากคุณตั้งใจทำแบบนี้ แล้วทางพรรคประชาชน ทำแบบนี้กับทางพวกคุณทุกครั้งที่คุณอภิปรายบ้าง คุณก็คงไม่พอใจเช่นกัน .. ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการใช้ chat GPT หรือประเด็นเนื้อหาการอภิปรายใดๆเลยทั้งสิ้น
.
การเดินไปหาทาง สส.กลุ่มดังกล่าว ผมเว้นระยะห่าง อย่างน้อย 1แถว เพื่อพูดคุย ..
สิ่งที่เกิดขึ้นจากนั้น คือ ทาง สส.ทั้ง3คน ลุกขึ้นยืน เดินออกมาจากที่นั่ง และพยายามส่งเสียงโวยวาย
จึงทำให้มีเพื่อนๆ สส.ท่านอื่น เดินเข้ามาห้ามปรามทั้งทางผม และ ทาง 3คนนั้น ทั้งที่จริงๆยังไม่มีเหตุการณ์ที่จะใกล้เคียงการปะทะใดๆกันเลย .. ซึ่งภาพที่ปรากฎออกมา อาจทำให้หลายๆคนเข้าใจไปอีกแบบ .. ซึ่งผมต้องย้ำว่า การเดินไปคุยกับพรรคใดๆ ถึงที่นั่งของพรรคนั้นๆ เป็นเรื่องปกติมากๆ ในสภา
.
และสิ่งที่ผมคิดว่าทำให้ผมเสียหาย คือการกล่าวหาว่าผมพูดว่า “ระวังตัวไว้ให้ดี”
และกล่าวหาอีกด้วยว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผมพูดคำนี้
ซึ่งการกล่าวหานี้ เป็นความเท็จโดยสิ้นเชิง
–
สำหรับผม เหตุการณ์นี้ไม่มีสาระอะไร เพราะเป็นสิ่งที่คนเป็นวิป ทำกันเป็นปกติ แต่มีคนพยายามจะ "เล่นใหญ่" เท่านั้นเอง
.
และจากนี้ จะได้รับทราบว่า ทางพรรคดังกล่าวไม่ยินดีที่จะมีการพูดคุยเจรจาใดๆกัน ทางวิปจะได้ยึดถือแนวทางนี้ในการทำงาน แต่เราก็ยังยินดี ที่จะเดินไปสอบถาม เจรจา หรือ พูดคุยทำความเข้าใจกับพรรคอื่นๆ ไม่ว่าจะอยู่ฝ่ายไหน เช่นเดิม
.
Misleading ❗️❗️❗️
การเสนอชื่อแคนดิเดตนายก ไม่ได้เสนอได้แค่ครั้งเดียว พรรคประชาชนสามารถเสนอชื่อเท้งเป็นนายกครั้งที่ 2 3 4 5 ++ได้
แบ่งได้ 2 กรณี
1. กรณีตีความโดยยึดหลักการทางกฎหมายที่ถูกต้อง โดยหลักแล้ว การเลือกนายกไม่ใช่ญัตติทั่วไปตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ แต่เป็นกรณีตามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 159 และมาตรา 272 ซึ่งไม่ได้วางหลักไว้ว่าเสนอซ้ำไม่ได้
ฉะนั้นหากอนุทินเกิดอุบัติเหตุทางการเมือง และมีการประชุมสภาเพื่อเลือกนายกใหม่ พรรคประชาชนก็สามารถเสนอชื่อเท้งเป็นนายกได้ทันที เนื่องจากไม่เป็นญัตติ จึงไม่ตกอยู่ภายใต้เงื่อนไขตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ ข้อ 65 ที่ห้ามเสนอซ้ำในสมัยประชุมเดียวกัน
2. กรณีที่จะสามารถแย่ได้มากที่สุด หากตีความตามแนวของปธ.วันนอร์และมติของรัฐสภาชุดที่ผ่านมา ว่าการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกนับเป็นญัตติ
ข้อบังคับการประชุมสภาฯ ข้อ 65 วางหลักว่า ญัตติใดตกไปแล้ว ห้ามนำญัตติซึ่งมีหลักการเช่นเดียวกันขึ้นเสนออีกในสมัยประชุมเดียวกัน
ขีดเส้นใต้คำว่า “ในสมัยประชุมเดียวกัน” โดยสมัยประชุมหนึ่งจะมีระยะเวลา 120 วัน + ระยะเวลาระหว่างปิดสมัยประชุม 45 วันโดยประมาณ
ฉะนั้นในอีกประมาณ 165 วันข้างหน้าก็จะสามารถเสนอชื่อเท้งเป็นนายกรัฐมนตรีได้ เพราะนับเป็นคนละสมัยประชุม
โดยสรุปไม่ว่าจะเป็นกรณี 1 หรือ 2 ดีหรือแย่ พรรคประชาชนสามารถเสนอชื่อเท้งเป็นนายกซ้ำได้อีก เว้นแต่จะโดนตัดสิทธิ์จากคดี 44 สส.เท่านั้น
