一个特立独行的思考者，标准的中国人。 没有商业利益，不在乎fo的多少，各种民逗、港独、轮子、反共反华者请远离，怕被你们幼稚的语言熏到。 一个言论自由社会的前提是装好窗纱，过滤造谣者和识形态领域的冠状病毒传播者。 请各位不要再私信转推，看到需要转的我会转。
中华人民共和国深圳市
Joined October 2019
- Tweets34.6K
- Following665
- Followers3.1K
- Likes9.7K
Pinned Tweet
“美国对于宣扬民主和人权，有一种不一般的热忱，这直接导致了苏联的解体，但这会导致一种错误认知，认为对于欧洲社会有用的民主制度，和在韩国与台湾勉强适用的民主制度，可以普世得套用在不同国情的国家身上。“
就香港问题李光耀批评港督彭定康
那是1992年，上个世纪。
youtu.be/kmfm7vmJ0Bs
我们做一个假设。
假设今天的美国，经济持续繁荣，甚至比克林顿时代更加强劲，那么，美国还会有这种党争么？
在肯定之后，我们会思考另一个问题，党争会不会如此的撕裂？以至于相互拆台？
答案是否定的，这种游戏会很和谐地玩下去。对很多人而言，美国体制仍旧是人类的灯塔。
克林顿说：“笨蛋。。"
不管今天谁上谁下，美国两党政治最大的问题，就是尽量互相拆台。
你在台上，我就想办法阻击你，哪怕是一项好的政策也不能让你实施，因为那意味着对方会得分，下次选举就有更多政绩。等我上台，对方也一样。
这就好比一辆车在两头装了个方向盘，今天你开，明天我开，今天往东，明天往西，谁也到不了目的地，而选民就是一路争吵却无法控制方向的乘客。
更严重的是，那些需要政府长期专注、持续投入才能解决的问题，在这种制度下根本无法解决。因为逻辑很简单：我解决不了，也不能让你解决。
于是，美国政客最擅长的就是纠正前任政府的错误，或者制造一些最容易吸引眼球的话题。至于这个国家未来五年、十年应该如何发展，如何解决社会共同面临的问题，谁真正关心？在美国四十年，我没有看到过哪届政府认真提出过一套发展的方案，有的都是短期政策，为解决火烧眉毛的问题。
看看加州高铁。2008年选民批准，18年过去，累计投入超过150亿美元，至今没有一英里高铁投入客运运营。与此同时，美国要对伊朗动武，却可以在短时间内作出决定。一个国家修条铁路如此艰难，发动战争却可以如此容易。
再看中国。中国共产党至少明白，要维持自己的执政地位，就必须整顿党纪，知道发展是硬道理。只有让人民生活不断改善，执政才有合法性。
按江泽民回复记者提问他是不是独裁者时，他说中国政府是7人常委制的集体领导，重大决策需要领导层形成共识，而不是一个人说了算。
如今的美国无非是在消耗过去积累的资产得以为继。同时国家债台高筑，事实上破产，对外霸权逐渐失灵，看不到这个制度还有什么创新的能力。
在我看来，这已经是个死局。一个所谓的世界大国，事实上已经变成一个互相撕扯的社会。谁也别想真正干成一件事。
112
美国这体制挺好，这样挺好。
接下来这两年里，我们看跛脚总统和议会是如何进行拉锯的表演。
之后四年，我们再看民主党是如何把这国家搞稀烂。
美国正在全世界面前表演超级无敌的“美国式民主”。
六年的时间，会很轻松愉快地过去，但对于底层人民的生活而言，也许会更加艰难。
1
107
#中期选举
特朗普已经没路可走了，除了战争。
全世界都知道随着选举的失利，特朗普面对的是什么，他自己更清楚他未来的命运。
耀武扬威的回到白宫，大刀阔斧的大杀四方，我们都喜欢看快意恩仇的戏码。
然而这一次，特朗普彻底移位，他会甘心吗？
104
民主和自由，闪耀着令人眩晕的梦幻色彩。
它来了，它来了，它降落在法国的巴黎。
诗和远方的浪漫在犹如飘摇的风筝。
红酒和香槟，灼成了疯狂的烈焰。
原来，民主要闪着曼妙的光，自由要发出清脆的声。
这是法国的骄傲，这是巴黎的庆典。
这一刻，民主和自由的光，打着节拍，在巴黎响起。
107
秋夜的巴黎，热闹非凡，烟火弥漫，鞭炮声此起彼伏，催泪瓦斯的清香，在摇曳的夜晚，散发在巴黎的每一条街道。
城市的歌者，在赞美民主和自由，愤怒的青年，用燃烧的烈焰，呐喊着时代的不公和生活的艰辛。
埃菲尔铁塔在喧闹的城市灯光下，流下了令人心碎的眼泪。
70
下个月起，数字人民币正式实施。
一张富有弹性的网络，已经在经济的快速道上正式形成。
它是微信支付，也是阿里支付，但它又不是。它是实实在在的货币，是真正的钱包。
它可以使用，甚至在没有任何网络的地方。它可以链式追踪，让诈骗无可遁形。
拥抱数字人民币的时代。
64
我们注意到，在这一波尖锐的对立中，法国人是最敏感的一个群体。
这揭示了一个显而易见的事实。法国的教材和纪录片。
正是这些带着滤镜，并通过夸大数字制造焦虑的法国媒体，欺骗了整整一代法国人。
那也是体育运动员顺口就说独裁者的根源。
Amis chinois, ce journaliste raconte très certainement n'importe quoi car on le connaît bien en France. Il est coutumier du fait. Mais selon vos propres historiens et spécialistes chinois quel est le vrai chiffre ?
160
Liebe Deutsche,
die Russen sind wirklich abscheulich. Warum liefert ihr nur Waffen und Geld? Ich frage mich, warum ihr nicht einfach eine Armee aufstellt und einen Plan wie Barbarossa entwickelt?
Alles Liebe.
Liebe Chinesen,
Wieso beliefert ihr Russland mit Waffen, mit welchen es unschuldige ukrainische Kinder umbringt? Das machen gute Verbündete nicht...
117
Cher Français,
Oui, c'est bien Deng Xiaoping qui a fait construire cette maison. Mais avant d'édifier un tel édifice, n'aurait-il pas fallu poser des fondations solides ?
N'est-il pas essentiel d'examiner attentivement chaque chose ?
La Chine n'a pas prosperé sous Mao Zedong, au contraire c'est apres la mort de ce dictateur communiste que la Chine a commencé à prospérer sous l'impulsion du leader Deng Xiaoping, l'homme qui a apporté des reformes à la Chine, et comme par hasard ses reformes etaient liberales. #Lisnard2027
81
Chers Français,
Je ne comprends pas. Vous croyez tout ce que vous lisez dans vos manuels, mais avez-vous seulement écouté ce que ressentent les Chinois ?
Nous étions là pendant ce mouvement ; nos sentiments ne sont-ils pas plus authentiques ?
Dites-moi, s’il vous plaît.
Ce qui me dérange, c’est de voir des gens s’étonner que certains Chinois se fâchent lorsqu’on critique Mao Zedong, sous prétexte qu’il était un dictateur.
Mais ce sont eux, leurs parents et leurs grands-parents qui ont vécu sous son régime. Au lieu de prétendre qu’ils refusent d’accepter la vérité, pourquoi ne pas essayer de comprendre leur point de vue ? Qu’est-ce qui vous fait croire que votre perception est la seule possible ?
Mais si une partie des Chinois continue de défendre Mao, cela devrait au moins vous pousser à vous demander pourquoi, plutôt que de conclure qu’ils sont incapables d’accepter la réalité.
On peut condamner les crimes d’un dirigeant tout en cherchant à comprendre pourquoi une partie de son peuple continue de le respecter. Comprendre n’est pas approuver.
71
Chers Français,
J'ai entendu dire que vous êtes très forts en maths, et j'aimerais savoir la vérité : croyez-vous vraiment que des dizaines de millions de personnes sont mortes ?
Avez-vous déjà utilisé une calculatrice pour faire le calcul ?
Je vous embrasse.
57
Objektiv betrachtet müssen wir diese erschreckende Zahl dringend korrigieren.
Zehn Millionen Menschen – das bedeutet mindestens 10.000 Tote täglich, 3 Millionen Tote jährlich. Es würde mindestens 10 Jahre dauern, bis wir die erschreckende Zahl von 30 Millionen erreichen.
Mon prof d’histoire nous disait que la version de Mao Zedong enseignée à l’école était loin d’être complète. La réaction des Chinois devrait nous pousser à questionner le récit occidental sur Mao et sur d’autres figures ayant résisté à l’influence de l’Occident. L’histoire dépend aussi de ceux qui l’écrivent.
1
56
Dies könnte die Wahrheit ans Licht bringen.
Wenn Westler China durch die Brille ihrer eigenen Theorien betrachten, ist ihre Weltanschauung bereits tief verwurzelt.
Das zeigt sich deutlich in ihren Lehrbüchern und Dokumentationen.
这次冲突本质上是两个世界观的冲突，西方人第一次发现他们的世界观并不是全球通用的，而世界观掌握在政府和媒体手里，老百姓接受叙事的同时从来没有质疑过，而中国不同，我们从小在质疑自己的世界观中成长，经历了全球化之后我们看清了西方虚伪的假象
1
46
客观地说，我们太需要首先纠正这个可怕的数字了。
数千万人，那意味着每天要死亡至少1万人，每年死亡300万，那需要至少10年，才能达到恐怖的3000万。
这不是一个可怕的数字，但是一个可怕的现实，西方人的数学真的有那么糟糕么？
悲剧的是，他们对他们的课本，纪录片，信以为真。
Mon prof d’histoire nous disait que la version de Mao Zedong enseignée à l’école était loin d’être complète. La réaction des Chinois devrait nous pousser à questionner le récit occidental sur Mao et sur d’autres figures ayant résisté à l’influence de l’Occident. L’histoire dépend aussi de ceux qui l’écrivent.
66
