نهاية نتنياهو إلى الأبد؟ هزيمة قاسية تلوح… فهل انتهى زمن الأخطبوط؟ أخطر لحظة في حياة الحاكم الذي أقنع الناس أنه لا بديل له، هي اللحظة التي يبدأون فيها تخيُّل الحياة من دونه. هنا تبدأ النهاية. قبل تسليم المكتب، وقبل اختفاء الحراسة، وقبل أن تتحول صورته من وجه السلطة إلى صورة في أرشيفها. نتنياهو، الذي بلغ السابعة والسبعين ودخل عامه الثامن والسبعين، يواجه لحظة أعتقد أنها قد تكون بداية نهاية الأخطبوط. استطلاعات الخروج تشير إلى تعثر معسكره في بلوغ أغلبية الحكم، وإن كانت النتيجة النهائية ومعركة تشكيل الحكومة لم تُحسما بعد. أنا في تقديري أراه أخطر رجل في إسرائيل، ومن أخطر رجال القرن الواحد والعشرين. خطورته ليست في القوة التي امتلكها وحدها، وإنما في قدرته على جعل الخوف حجة دائمة لاستمرار سلطته. هناك سياسي يقدم نفسه باعتباره صاحب الحل، وهناك سياسي يُقنع الناس بأن غيابه هو الكارثة. الثاني لا يطلب منك أن تحبه؛ يكفيه أن تخاف من رحيله. وهنا تكمن، في رأيي، مأساة نتنياهو. حين يطول بقاء الحاكم، قد تختلط عنده الحدود بين الدولة وشخصه. يصبح الاعتراض عليه تهديدًا للأمن، ومحاسبته إضعافًا للوطن، واستبداله مغامرة بمصير الشعب. وبالتدريج يتحول السؤال من: ماذا قدمت للدولة؟ إلى: كيف تجرؤون على تصور الدولة من دوني؟ أنا أسميه الأخطبوط لأنني أرى قوته في تشابك الأذرع: التحالفات والمصالح والخوف وحسابات البقاء. قد يتراجع في معركة، ثم يبحث عن طريق للعودة من داخل انقسام خصومه. ولذلك لا أتعامل مع تعثره باعتباره شهادة وفاة سياسية مكتملة. لكن قدرة الإنسان على النجاة ليست بلا حدود. هناك لحظة يصبح فيها تكرار النجاة نفسه دليلًا على عمق الأزمة، ويصبح بقاء الرجل عبئًا حتى على من اعتادوا الاحتماء به. وأعتقد أن نتنياهو يقترب من هذه اللحظة. ومع ذلك، يجب أن نفهم شيئًا بالغ الأهمية: نهاية نتنياهو لا تعني نهاية الحرب. الصواريخ لا تتوقف تلقائيًا عند تغيير رئيس الحكومة، والاحتلال لا يزول بخسارة حزب، وحقوق الفلسطينيين لا تعود بمجرد أن ينجح خصومه في تشكيل ائتلاف. من يعارض نتنياهو ليس بالضرورة معارضًا لسياساته تجاهنا. قد يرفض أسلوبه، أو تحالفاته، أو إدارته للحرب، بينما يختلف معه بدرجة أقل كثيرًا في أصل الصراع. لذلك يجب أن نقيس أي بديل بأفعاله، وبموقفه من الدم والأرض والحقوق، لا بمجرد خصومته مع الرجل. هذه نقطة لا يجوز أن تضيع وسط فرحة محتملة بسقوطه. وبالنسبة لنا في مصر، معيارنا واضح: أمن مصر، وحماية حدودها، ورفض تهجير الفلسطينيين، ومنع تحويل المنطقة إلى حروب مفتوحة تدفع شعوبها الثمن. الأسماء تتغير، لكن مصالح الدول تحتاج إلى عقل لا ينخدع بتغيير الوجوه. قد يناور نتنياهو مرة أخرى. وقد تمنحه خلافات خصومه فرصة إضافية. ولهذا لن أكتب أن النهاية حُسمت قبل أن تُحسم. لكنني أعتقد أن أهم هزيمة يمكن أن يتلقاها هذا الرجل هي سقوط احتكاره لفكرة النجاة؛ أن يكتشف الناس أن مستقبلهم يمكن أن يبدأ بعده، وأن بقاءهم لا يستلزم بقاءه. التاريخ لا يقيس الحاكم بعدد السنوات التي نجح فيها في الاحتفاظ بكرسيه، بل بما تركه للناس حين يغادره: أمانًا أم خوفًا؟ مؤسسات أم انقسامًا؟ مستقبلًا أم أجيالًا محاصرة بالدم والانتقام؟ قد تكون هذه بداية نهاية أخطر رجل في إسرائيل. أما نهاية المأساة، فلها شرط أكبر بكثير من رحيل رجل: أن تتوقف حياة الشعوب عن كونها ثمنًا لبقاء الحكام. أنا جون المصري.