בהסתכלות מפוכחת על כמות הקולות שעופר וינטר שרף, אין סיכוי שהיינו מנצחים גם אם היה חובר לליכוד או בוחר שלא לרוץ.
אז למה הוא מכעיס כל כך הרבה אנשים?
אני חושב שזה בעיקר בגלל הזחיחות שלו והעובדה שהוא פשוט לא מבין פוליטיקה ומדינאות.
ההסתכלות שלו היא ילדותית, וחסרת כל עומק מחשבתי. בעבר חשבתי שהיו לו כל מיני תוכניות או דילים עם ליברמן, אבל ככל שאני מתבונן בהתנהלות שלו, נראה שהוא פשוט טיפש.
הוא מזלזל בכל מי ששונה ממנו בתפישת העולם. במסגרת צבאית, אם אתה מפקד סביר אז במסגרות בהן אתה נמצא, תיחשב כעילוי, במגזר הפרטי, הסטנדרטים קצת יותר גבוהים.
"77.7 אחוזי הצבעה, המספר הגבוה ביותר מאז 1999."
כך כתב לפיד בפוסט ארוך ברשת X.
מה משותף לבחירות הללו ולבחירות 1999?
לדעתי, הזיופים.
שתי מערכות בחירות עמוסות עמותות וכסף לא מקומי שתפקידו להעלות את השמאל לשלטון.
ב- 99 היה זה ברק המועמד שמשך בחוטים, היום יש טביעות אצבע שלו בכל הסירחון שעולה מהבחירות שהיו השבוע.
מאז שברק נפל, ועד עלייתו המחודשת של נתניהו, לשמאל לא היה אינטרס לזייף. השלטון דה-פקטו היה בידיו וככל שדניאל פרידמן, או חיים רמון ניסו לאתגר את המערכות, הנסיונות הללו טורפדו בקלות.
אחרי שנתניהו עלה, ומדיניות הימין שוב החלה לשגשג ונבלמה רק בגלל ממשל דמוקרטי עויין, השמאל העמוק בישראל הבין שצריך להיאבק בנתניהו. ודאי אחרי תום עידן אובמה שהם כבר ראו מאחורי הסיבוב.
השמאל הגיע לבחירות 2015 ערוך היטב, עם הרבה כסף ומערך עמותות חזק ועשיר.
אבל נתניהו כבר הכיר את זה ובמערכת בחירות מדוייקת הצליח להשיג רוב מלא לימין.
הוא עדיין רצה ממשלה עם מרכיב מהשמאל, אבל החרם החל וקמה ממשלת ימין.
השמאל יחד עם הדיפ-סטייט הבינו שחייבים משהו אחר ולכן תפרו בגסות תיקי שחיתות מונפצים.
התיקים עצמם לא היו שווים כלום ללא ההיוון הפוליטי המיידי שהעניקו לשמאל: "שוחד, מרמה והפרת אמונים" קמפיין טימטום יומי שגרם לציבור גדול שגם כך לא חיבב את נתניהו, לשנוא אותו באופן דמוני ממש.
היום, כמעט עשור אחרי, ברור לכל מי שעוקב אחרי משפטו של נתניהו, שנעשה כאן פשע כנגד הדמוקרטיה, שבגינו, תופרי התיקים היו צריכים לשבת בכלא שנים ארוכות.
אחרי כשלון השמאל בבחירות 2015, הגיעו בחירות 2019. שנים שחקו את שמו הטוב של נתניהו, בצירוף מערך עמותות עשיר, והצבה של מנהיגים שמוצבו כמרכז, אפילו ימין רך, השמאל הצליח ליצור תיקו שהוביל לסבבי בחירות בלתי נגמרים, ורק תרגיל מסריח אחד של בנט וסלידה של ימנים רבים ממשלת "שינוי" נוראית שאפילו נטיעות בנגב לא הצליחה לקיים, הביאה לבחירתו מחדש של נתניהו בראש שלטון ימין.
הרמאויות בבחירות, הן דפוס קבוע בשמאל. דפוס שזוכה לעצימת עין מצד רשויות אכיפת החוק.
אז בהתחלה זה עמותות של שמאלנים עם כסף אמריקאי, ועכשיו זה מדינות מוסלמיות שרוצות לסייע לאחים המוסלמים לחזק את כוחם הפוליטי בכנסת.
ואפילו עכשיו, נראה שהשנאה לנתניהו מעבירה אנשים על דעתם והם מוכנים לעצום עין שוב משחיתויות עמוקות.
הם שמו מכסה על זיופי הבחירות
הפרסום של גיא פלג מאתמול על ״רע״מגייט״ למרבה הצער נכון.
מי שהעביר את המידע המודיעיני נגד פעילי רע״מ היה ממלא מקום ראש הסגל של נתניהו, היישר ללשכת המפכ״ל.
החשודים נעצרו על שוחד בחירות כשהם נתפסו עם עשרת אלפי שקלים במעטפות. המשטרה פרסמה ותדרכה ביום הבחירות שוב ושוב על דבר החשדות נגד רע״מ, ובלי לציין שמקור התלונה הוא לא אחר מאשר לשכת רה״מ, שהשתמשה במעצר כקמפיין בחירות על גניבת בחירות.
אבל במשטרה מודים שנכון לעכשיו אין בכלל תיק נגד החשודים.
מה הבעיה שלי עם סולברג, לא האיש, הפוזיציה כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית.
כח פוליטי שווה המון בכל מדינה, וישראל אינה שונה, וכדי להשיגו אנשים ילכו רחוק מאוד.
בכל הדמוקרטיות קיימת ההבנה שרק בדיקה הדדית אפקטיבית של הצדדים הניצים, היריבים הפוליטיים, היא לבדה תוביל לשתי תוצאות:
1. הבדיקה אכן תהיה אפקטיבית
2. לצדדים יהיה אמון בתוצאות.
בשנים האחרונות, בעיקר דרך פסיקות בגץ שנויות במחלוקת, האמון הזה נסדק.
משקיפי המפלגות (בעיקר מימין) נבלמו בנסיונותיהם לתעד פגיעה בטוהר הבחירות. ועדת הבחירות מינתה מינויים "מקצועיים" אנשים שאף אחד לא יודע מה המוטיבציות האישיות שלהם. הם הרי לא מגיעים מהחלל, הם חלק מאיתנו ובעלי דעה פוליטית משל עצמם. ידוע על התארגנויות משמאל לאייש את המשרות הללו.
למשקיפי המפלגות נאסר לצלם את איזור הקלפיות בגלל טענה נואלת של פגיעה בחופש הבחירה ובפרטיות. אבל אף אחד לא התכוון או ביקש לצלם מאחורי הפרגוד. המטרה רק לתעד בלגן או אי סדרים במידה ויתרחשו, כדי לדווח ולאפשר חקירה טובה יותר.
ההחלטות של מינויי סולברג היו תמוהים בלשון המעטה. מינויים מקצועיים חייבים לעבור בהסכמה.
הימין חש שכל המינויים המשמעותיים: מנכ"ל, יועמ"ש וממונה סייבר או איך שקוראים למינוי של הקפלניסטית השלישית, כולם מינויים של אנשי רל"ב שלא ניתן לסמוך עליהם. נכון או לא, זה מרחיק כל אמון אפשרי בתוצאות הבחירות.
היום, יועמ"ש ועדת הבחירות יצא מספר פעמים בהצהרות המקטינות את היקף השחיתות שהתגלתה במגזר הערבי.
מסתבר שביום הבחירות הליכוד העביר למעלה מאלף תלונות על הפרות שלא נעשה איתן כלום.
יכול להיות שהוא שותף לדבר עבירה, ויכול להיות שהוא פשוט מגן על חוסר היכולת שלו ושל חבריו לנהל את האירוע המורכב הזה שנקרא בחירות. כך או כך, חקירה שתמצא שלא היה הרבה, היא אינטרס אישי שלו ושל חבריו.
אי לכך, חקירה הבוחנת אירועי טוהר בחירות, בדומה להגיון המנחה של הרכב ועדת הבחירות עצמה שתהיה מורכבת מנציגי המפלגות עצמם, חייבת להתנהל באופן כזה בו יש משקיפים מטעם המפלגות. מבחינתי שידרשו סיווג ואי יכולת להדליף כל עוד החקירה נמשכת ובטרם הכנסת הושבעה. על המנגנון של ניהול חקירה עם משקיפים פוליטיים ניתן להתווכח.
בכל מקרה, אם רוצים שנאמין שהיתה חקירת אמת, אנחנו חייבים משקיפים!!!
ואת תפקידו של סולברג יש לבטל ולמנות יו"ר משותף המורכב ממפלגת ראש הקואליציה - וראש האופוזיציה שיעבדו יחד והחלטותיהם חייבות להתקבל בקונסנזוס.
תפקידים מקצועיים חייבים לעבור ברוב של שני שליש מחברי הועדה הפוליטיים.
צריך להעיף את המשפטנים מכל מקום אפשרי.
הפרקליטות מנסה לשים מכסה על פרשת זיופי הבחירות הגדולה (באופן יחסי) בכל המדינות הדמוקרטיות.
החקירה חייבת להיעשות עם משקיפים של המפלגות.
חברים יקרים,
אסור בשום פנים אופן לאפשר מיסמוס חקירת הזיופים.
מיסמוס החקירה משמעותו, דיכוי עתידי של מצביעי הימין.
מה הימין תמיד אמר? אנחנו מפגינים פעם בארבע שנים, בבחירות. אם גם שם הנוכחות שלנו הופכת להיות לא רלוונטית, למצביעי הימין לא יהיה שום ביטוי פוליטי בישראל, שכבר היום הוא מדוכא באופן משמעותי.
זה מתכון לפיצוץ.
פעם נוספת אפשר לראות שהליכודניקים הכי חכמים בפער. ואילו האנשים הטובים (בלי ציניות) של המגזר הדתי לאומי, טהרן וטיפש פוליטית.
האם החקירה תוביל לכך שכסף קטרי תמך גם בקמפיינים של השמאל היהודי?
סיכוי לא רע שיעצרו את זה לפני, כי זה יסיים את הסיפור של השמאל בישראל.
אני לא טוען שאייזנקוט, או אפילו גולן ידעו, הם אמנם גנרלים, אבל אפילו הם לא כל כך מטומטמים.
הטענה שלי היא, שהכסף הקטארי הגיע לעמותות שמאל שעובדות בסינרגיה עם עמותות ערביות שמקבלות את הכסף מקטר וזה כסף שסייע ישירות לקמפיינים של השמאל.
ואם זה נכון אז כסף זר בהיקפים גדולים אולי היטה את הבחירות גם במגזר היהודי.
אז מה יש לנו?
שוחד בחירות ☑️
מעטפות נופלות על שדרי ערוץ 12 ☑️
עדויות על מצביעים שסומנו לפני שהצביעו ☑️
עדויות על מתים ברשימות ☑️
הצבעה בפתקים מאוד קשה לזיוף. כי הזיופים יכולים להיות רק נקודתיים. שברתי את הראש כיצד השמאל זייף את הבחירות (בהצלחה חלקית יש לומר)?
ובכן התזה שלי היא כזו, וקלה לבדיקה באופן יחסי. בספר הבוחרים קיימים המון אנשים שמתו בשנים האחרונות ובכוונת מכוון לא הוצאו מספר הבוחרים.
מעטפות עברו בדרכים שונות (יש לי רעיונות כיצד) לתוך הקלפיות בהן היו רשומים וכך הרוויחו באיזור ה- 50,000 מצביעים על כל שנה.
אפשר לשחק במספרים הללו היטב היטב.
זיני - בדיקה פשוטה - קח את ספר הבוחרים ותצליב מול כל אלו שנפטרו עד לפני חודש.
יכולים לזלוג בודדים בגלל טעויות, לא יותר מזה.
הלאה. בדיקה נוספת. נוכחות בישראל ביום הבחירות. אמנם המון הגיעו, אני בטוח שכך ניתן לגנוב מנדט נוסף. בדיקה קלה.
זה מתחבר לי למינויים ההזויים של סולברג הטיפש, מינויים שתכליתם, לא לזייף, אלא להסתכל להיכן שלא צריך (ליכוד וימין) ולהתעלם מהשמאל הרמאי.
1. נראה שזיני כשל בהגנה על טוהר הבחירות
2. סולברג החלש התיישר עם השמא ונתן להטיות הרלביסטיות לשבש את הבחירות
3. בית המשפט העליון לא עשה את המצופה ממנו ופסל את המשותפת ולצורך העניין גם את רעם - שתי מפלגות שאמורות להפסל על פי חוק
4. הייתי שמח למפלגה ערבית שמוכנה להיות חלק מהמדינה - אבל כנראה אין אלקטורט לזה במגזר הערבי
הולך בטל retweeted
תזכורת: זה היה הנימוק של בית המשפט כשביטל את הבחירות בבית שמש על בסיס כ-150 תעודות זהות בדירה אחת – לא נדרשה הוכחה שכל קול שינה בוודאות, אלא די היה ב"תשתית שיטתית ומאורגנת"
שיצרה חשש ממשי.
אז מה בדיוק אמור להיות הנימוק עכשיו? תחשבו על זה לבד.
נניח מצב היפותטי בו לאיראן היה יותר כח ממה שיש לה כרגע, גם בטילים וגם בפרוקסיז.
נניח שהם ראו את עליית הערבים כאן בישראל והחלו במלחמה כוללת שבוע אחרי הבחירות מתוך תקווה שעדיין לא הושבעה ממשלה, המתח בישראל בשיאו ומתוך תקווה שערביי ישראל יצטרפו לאינתיפאדה בזמן מלחמה.
איך זה מוסרי בעיני תושבי חו''ל עם אזרחות ישראלית להצביע ולברוח בלי לשאת בהשלכות הצבעתם?
את זה נהיה חייבים לשנות.
אישתי אזרחית של מדינה צפון אירופאית והיא לא יכולה לטוס ולהצביע שם, אחרי זמן קצר מחוץ למדינה הזכות נעלמת.
רוצה להצביע? תחזרי לגור כאן, ואחרי רצף מגורים מסויים ניתן להצביע שוב.
הולך בטל retweeted
כמה עצות שאף אחד לא ביקש ממני לגוש ה"שינוי":
1. תעיפו את כל היועצים שלכם לעזאזל, אל תתנו להם להתקרב לאף קמפיין יותר אי פעם. לא לקמפיינים נגד רפורמות ולא לקמפייני בחירות. כל קרקס היועצים הנודדים ממחאה למחאה - הביתה. כל הבן חורינים, אלכסנדרוביצ'ים ומנלסים - הביתה.
2. אל תצניחו גנרלים למפלגות אווירה. תקימו את המפלגה שחסרה לכם במרחב שגנץ, לפיד ואיזנקוט תפסו בשבע השנים האחרונות ותערכו פאקינ פריימריז.
3. אם המטרה היא להביא בוחרים מימין ולהחליף את נתניהו בכל מחיר - תבטיחו את הממשלה לשוליים הימניים שלכם. גם אם זה אומר ראש ממשלה עם חמישה או שישה מנדטים. זו הפעם האחרונה שעשיתם משהו נכון. תאחדו את הבנטים והליברמנים. שימו אותם בחדר שילכו מכות. פיזית. ושהמנצח יהיה המועמד שלכם לראשות הממשלה. אל תאחדו את הלפידים והבנטים. אל תגיעו למצב בו תדחו לאחרי הבחירות את שאלת ראש הגוש.
הפסדתם פעמיים.
בפעם הראשונה כי נוצר מצב בו לכל אחד יש אינטרס לחתוך שמאלה, כי יש יותר מה לנגוס שם. כי יותר קל להזיז מצביע בתוך הגוש. נפלתם למלכודת של התחרות בין המפלגה הגדולה לבין המפלגה עם כוח המיקוח הבין-גושי.
ובפעם השנייה כי חיפשתם בעלי כיפות ומתנחלים גנריים כדי לקרוץ ימינה במפלגה של איזנקוט, שניכר שהוא יותר שמאלה מחבריו למפלגה. אם הייתם זוכים היה קשה לשלוט איתם, ולא הייתם מייצגים טוב את מרבית מצביעיו, ואם אתם לא זוכים אתם פגיעים לגיוס חברי כנסת מתוך המפלגות שלכם על ידי הליכוד.
4. בלי קונספירציות. כמה שאתם משוכנעים שנתניהו היה שפוי עד לפני X זמן אבל עכשיו הוא פסיכי. אל תגידו את זה. תנסו גם לא לחשוב את זה. אחרי כל כך הרבה שנים בשלטון, אחרי שהעביר את השלטון פעמיים, להרבה מאיתנו קשה להאמין ל"הוא יתחיל מלחמה ללא סיבה", "יהיה קפיטול", "הוא יזייף את הבחירות" או "לא יהיו בחירות" כדי להישאר על הכיסא. גם להזכיר את המשפחה שלו לא תורם לכם יותר מדי.
5. בכל מרחב שבו אתם הופכים הבעת דעה שונה ללא לגיטימית, אתם מאבדים קשר עם העם. אתם מעוותים את הסקרים שלכם. את האולפנים שלכם. ואתם חושפים את עצמכם מצד אחד לתיבת תהודה בה אתם מהדהדים עוד רעיונות לא סבירים ומצד שני דוחקים מי שחושב שהמציאות שאתם מתארים הזויה לצד השני. עסקת החטופים היא דוגמה טובה. רוב האנשים פשוט לא יכלו להתבטא כנגד עסקת הכניעה שהצעתם בזמן שעיוותתם את הסקרים. ההתפלפלות על "ניצחון מוחלט" והביטול של אורך רוח וסבלנות כקונספט במלחמה בעזה, לבנון או איראן. למרות שאנחנו רק מתקדמים בהן. והרפורמה המשפטית. לפיד, ליברמן ובנט, שכולם טענו בעבר שיש יותר מדי כוח למערכת המשפט והציעו שינויים בכיוון של הרפורמה, לא מסוגלים להגיד שינוי אמיתי אחד שהם יקדמו שהוא בוקטור של הרפורמה המשפטית. זה רק צעדים פרווה כמו "עוד שופטים". הציוץ של בנט מלפני שבוע שבו התנגד לכל המרכיבים המעאפנים שעברו היה קפיצת הבייניש האולטימטיבית.
6. לא לשתף פעולה עם גורמים שטוענים שלהסב נזק לישראל זו הדרך היחידה להתקדם קדימה. לא עם הסרבנים (ובלי זיוני שכל על הפסקת התנדבות). לא עם תומכי החרמות. לא עם תומכי הסנקציות. לא עם אלו ש"מלשינים" לביידן או לאירופאים על נתניהו ולא עם אלו שחושבים שמשחק המילים בין נאזא לנאצי שנון או שאנחנו רוצחים תינוקות כתחביב.
7. חלאס עם ה"דמוקרטיה המתגוננת" - צאו נגד היועמ"שית כאשר היא טועה. אל תתנו יד לפסילת חוקי יסוד. אל תקראו לסגור ערוצים. כמה שאתם מעדיפים להרגיש נעלים, בוחרי נתניהו בעד דמוקרטיה ולא דיקטטורה. אתם לא צריכים צעדים לא דמוקרטיים כדי להתגונן מפניהם.
ככל שאני הופך בראשי את תרחישי הקואליציית השונות, אני תוהה מה יהיה עם הבטונדות הצהובות בעזה במקרה שתהיה קורלציה שנשענת על ערבים?
אין מצב שהבטונדות ישארו.
מה לגבי סיום העבודה באיראן? רעם יסכימו להמשיך לתמוך אחרי תקיפה שם?
מה לגבי רצועת הביטחון בלבנון?
בקיצור, אם השמאל רוצה להשאר רלוונטי, הישענות על ערבים תהיה אפשרית רק אם יתנו לביבי לסגור את הסיפור קודם.
בקיצור, לא בקרוב.
אני לא יודע איך, לא מבין מה קרה כאן, אבל הבחירות נגנבו.
כל הטיסות ארצה זה כמה אלפים זה לא עשרה מנדטים.
וגם אובדן הקולות של וינטר לא מסביר בעיני את היעלמות הקולות הימניים.
אני לא חוויתי יום בחירות כמו אתמול מימיי. הגוועלד בימין היה היסטריה רבתי שהוציאה הרבה מעבר לעבר.
זיופי ענק אצל הערבים בשילוב הונאה מתוחכמת שיכלה לעבור רק דרך מינויי קפלן שמינה סולברג.
סולברג מרגיש לי כמו מנדלבליט בתיקי נתניהו. חותמת גומי אם לא שותפות לפשע.
אין לי הוכחות כמובן, אבל משהו ממש מסריח
הולך בטל retweeted
הליכוד:
הבחירות במדינת ישראל נגנבו על ידי מפלגות ערביות שתומכות בטרור ובחיסול המדינה היהודית באמצעות עבירות פליליות חמורות של שוחד, איומים, אלימות, זיופים ושימוש בתוכנות אסורות להמרצת מצביעים.
מפלגת הליכוד מעבירה למשטרה, לשב״כ ולוועדת הבחירות מאות עדויות וראיות על גניבת בחירות בקלפיות ערביות רבות- אלפי מעטפות עם כסף מזומן ופתקי רע״ם, איומים ואלימות כלפי חברי הקלפי, ריבוי מצביעים מאחורי הפרגוד, הצבעות בזהות כפולה, פערים בין מספר המעטפות למספר המצביעים, שימוש בתוכנות המרצה אסורות ועוד.
אנו דורשים מהמשטרה ומהשב״כ חקירה יסודית בגין גניבת הבחירות על ידי המפלגות הערביות ומיצוי הדין עם העבריינים.
אנו דורשים מוועדת הבחירות התייחסות מיידית לחקירת העבירות הפליליות הללו שפגעו באופן קיצוני בטוהר הבחירות בישראל ובתוצאות הבחירות.
זו פגיעה חמורה בדמוקרטיה הישראלית ובזכות הבחירה של אזרחי ישראל. גופי האכיפה מוכרחים לפעול ביד קשה ובאופן מיידי.