andrahc (@andrahc) header
andrahc (@andrahc) profile picture

French teacher, reader , fond of thriller, travel and cinema #TAEM

FRANCE
Joined June 2011
Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)Photo by andrahc (@andrahc)
18 femmes iraniennes sont dans le couloir de la mort pour le « crime » de s’être opposées à un régime islamique barbare et terroriste. Elles risquent d’être pendues à chaque instant ! Comment le monde peut-il être aussi silencieux face au sort du peuple iranien ?! Comment pouvez-vous ne parler que du détroit d’Ormuz, comme si la vie des nôtres n’avait aucune importance ? Comment pouvez-vous avoir l’audace d’invoquer le droit international chaque fois que la République islamique est en difficulté ? Où êtes-vous pour vous indigner du massacre que subit le peuple iranien ?! Où est votre indignation ? Où est votre humanité ? Source visuel : @iranrevolution_1401_hh Instagram
23
518
33
744
7,930
L’association C.H.A.R. dénonce la diffusion par le rappeur Médine de « Enfant du destin (David) ». ​Un texte qui stygmatise, inverse les rôles de la Shoah et banalise un attentat-suicide. ​L’antisémitisme n’est pas une opinion, c’est un délit. associationchar.fr/wp-conten…
4
62
3
108
1,340
Études : la fausse démocratisation par la baisse du niveau et l’ouverture des places ⬇️ Les organisations lycéennes et étudiantes demandent que soit garantie la non-sélection à l’université, via notamment la création de 250 000 places. Un mot d’ordre repris par Jean-Luc Mélenchon lors de son meeting au Zénith d’Auvergne, le 11 octobre dernier : « Nous ne sommes pas pour la sélection à l’université, a-t-il déclaré.Nous sommes pour l’éducation. Nous sommes pour l’enseignement. Et pour l’acquisition des savoirs. » Dit ainsi, on ne peut qu’approuver. Le problème, c’est que depuis quarante ans, ce slogan a produit l’exact inverse de ce qu’il prétend atteindre : il n’a pas supprimé la sélection ; il l’a rendue plus injuste.   Alors, d’abord : dans l’enseignement supérieur, la sélection existe, notamment en classes prépa, dans les grandes écoles, les IUT, les BTS... L’université reste la seule filière officiellement non sélective, tenue d’accepter tous ceux qu’elle a la place d’accueillir. Mais voilà : la sélection qu’on n’y fait pas à l’entrée se fait par l’échec. Parmi les bacheliers entrés en licence en 2019, à peine plus d’un tiers avait obtenu son diplôme trois années plus tard. Il y a donc un tri, et il favorise les mieux nés : on compte 42 % de réussite en trois ans pour les étudiants très favorisés, 27 % pour les défavorisés.   Je ne crois pas du tout que l’ouverture de places supplémentaires à l’université réglerait le problème. Car l’échec en licence ne vient pas d’un manque de chaises ou de bancs dans les amphis. Il vient de ce que beaucoup d’étudiants y arrivent alors qu’ils n’y sont pas préparés. Ouvrir des places sans rien changer en amont, c’est agrandir la salle d’attente de l’échec.   Voilà des décennies que l’on fait la guerre à la sélection, et des décennies que l’égalité scolaire s’effondre. La France est désormais l’un des pires pays de l’OCDE en ce qui concerne le poids de l’origine sociale sur la réussite scolaire. L’un des pires pays de l’OCDE.   Faute d’avoir maintenu son niveau d’exigence tout au long de la scolarité, l’école a trompé ceux qui comptaient le plus sur elle. L’enfant sans réseau, dont les parents ne connaissent ni les bonnes filières ni les bons établissements, et n’ont pas les moyens des cours particuliers : lui a besoin d’une institution qui le repère, le stimule, et le hisse jusqu’aux plus hauts diplômes – s’il le souhaite, car il y a une vie hors des diplômes. Mais en abandonnant sa propre sélection, fondée sur le mérite, l’école a laissé faire une autre sélection, celle de l’avantage social. En fait, la sélection n’a pas disparu. Elle a été privatisée.   Les jeunes ont raison de dénoncer la trahison de la promesse républicaine.  L’effondrement de la méritocratie scolaire est sans doute la faute la plus grave commise ces dernières décennies par nos gouvernements de gauche comme de droite. Mais pour y remédier, il faut avoir le goût de la vérité, le courage d’un diagnostic sincère, et une vision politique plus ambitieuse que la fausse démocratisation par la baisse du niveau et l’ouverture des places.
77
485
52
1,128
38,568
Si vous êtes parents ou décideurs politiques dans le cadre de Parcours Sup, vous devriez lire ceci : dans un climat de contestation parfois chaotique, au-delà de revendications parfaitement légitimes, la France semble aujourd'hui prête à sacrifier des décennies de progrès mathématiques sur l'autel d'une politique à courte vue. Je trouve cela insupportable, à bien des égards. D'autant que les premières victimes pourraient être précisément les lycéens que l'on prétend défendre. J'ai donc pris le temps de rédiger un long article, volontairement pédagogique, scientifiquement rigoureux et parfois assez peu diplomatique. Je vous propose de remonter aux fondements de la théorie des jeux avec John Nash, puis de découvrir comment Gale et Shapley ont résolu mathématiquement le problème des mariages stables, donnant naissance à une famille d'algorithmes dont les propriétés sont remarquables. Nous verrons ensuite comment ces travaux ont inspiré APB, puis Parcoursup, avec son mécanisme d'affectation dynamique soumis à des contraintes sociales, territoriales et réglementaires. J'expliquerai, aussi simplement que possible, ce que ces algorithmes garantissent réellement, pourquoi certaines de leurs propriétés sont si favorables aux candidats, quels biais subsistent et comment nous pourrions les corriger. Enfin, je proposerai de repartir d'une feuille blanche pour imaginer un système d'affectation plus performant, plus équitable et dont les propriétés pourraient être mathématiquement démontrées. Et j'inviterai naturellement tous ceux qui réclament aujourd'hui la disparition de Parcoursup à proposer leur propre solution, puis à démontrer, preuves et simulations à l'appui, qu'elle fait mieux. Parce qu'en matière de mathématiques, les slogans politiques ne valent jamais une démonstration. Bonne lecture ! (Aux personnes tout en haut de l'État : ne pensez vous pas qu'il vous manque une armée d'ingénieurs ?)
20
52
4
131
6,846
Les lycéens se plaignaient de la pression d'un examen final. Pour soulager ces petits choux, on a inclu du contrôle continu. Désormais c'est le contrôle continu qui les stresse. Dans 6 mois ils réclameront le retour de Parcoursup. Si on arrêtait de les prendre au sérieux...
Ce matin sur France Inter une lycéenne dénonçait le contrôle continu : « trop de pression ». Mais ce n’est pas justement pour cette raison qu’il a été mis en place ? Enlever la pression des notes du bac ?
21
154
4
538
5,686
En dénigrant systématiquement le président Macron, les médias n’ont pas abîmé l’homme, mais la fonction. Que devient l’État si son Chef élu par le peuple est moins bien traité qu’un idéologue ou un séditieux? Abaisser les institutions c’est facile, les revaloriser très compliqué.
617
1,056
58
2,309
64,316
#Israël #Elections. En Israël « État juif et démocratique », les citoyens arabes, qui représentent environ 18 % des électeurs, votent librement pour le parti de leur choix. Ce n’est pas le cas dans les territoires palestiniens, où le Hamas (à Gaza) et l’Autorité palestinienne ont refusé d’organiser de nouvelles élections depuis 2006 (20 ans…) pour se maintenir au pouvoir. #démocratie #dictature
122
184
18
546
16,451
Je me permets Mme Fourest : "Les chiffres viennent de tomber, et ils ne feront pas plaisir aux pourfendeurs de Parcoursup. Avec un record de 1,046 millions de candidats inscrits, soit 66 000 de plus qu'en 2025, 91,5 % des lycéens ayant formulé des voeux ont reçu au moins une proposition, dont 66,5 % dès le premier jour, avec 5,6 en moyenne. Près de 9 boursiers sur 10 ont reçu une proposition : pour 19 400 d'entre eux, les taux boursiers ont été décisifs. Des chiffres qui bousculent les procès parfois mal informés contre une plateforme accusée de fermer l'accès au supérieur." *Tranc-Tireur n° 259 - mercredi 28 octobre 2026 Merci Madame Fourest.
10
212
8
416
12,746
Le 11 novembre, on ne célèbre pas la guerre. On se tait une minute devant des noms de gosses de 20 ans qui sont allés crever dans la boue pour que d’autres puissent, un siècle plus tard, chouiner en salle des profs. Pourtant, SNES-FSU, SUD Éducation, FO, CGT Éduc’action et compagnie sont en train de déposer des préavis de grève et d’appeler au boycott pour empêcher les cérémonies d’hommage aux « Morts pour la France » que le ministère veut organiser dans les écoles à partir du CM1. Circulaire du 2 juillet 2026 : lecture de noms, minute de silence, Marseillaise, éventuellement une gerbe. C’est ça, « l’embrigadement de la jeunesse » et la « militarisation de l’école » qui justifient la grève. Ils n’ont pas de problème pour politiser les cours, faire des ateliers sur le genre, la Palestine ou le climat. Mais se lever pour les morts de 14-18, de 39-45, des OPEX, ça devient soudainement une « glorification de la guerre » et un « fourre-tout mémoriel nationaliste ». Ces mêmes syndicats qui passent leur temps à réclamer « des moyens pour l’école » refusent que des gamins de 9-10 ans entendent une fois par an que des hommes sont morts pour qu’il y ait encore une France. Ils appellent ça « liberté pédagogique ». On appelle ça de l’indécence. Les poilus, les résistants, les soldats des OPEX n’ont pas demandé à être « embrigadés » dans vos motions. Ils sont morts, pour la France. Et le fait que certains enseignants et syndicats trouvent plus urgent de saboter l’hommage que de le préparer dit tout sur l’état de l’Éducation nationale et sur ceux qui prétendent y « défendre les valeurs de la République ». On ne touche pas au 11 novembre. On ne boycotte pas les morts pour la France. Vous êtes à vomir.
449
3,133
132
8,125
170,305
Les mots sont importants. @JLMelenchon le savait en 2015, quand il est venu prononcer l’oraison funèbre de Charb… Mort à cause de l’accusation « d’islamophobie ». ✊ La République n’est pas là pour protéger l’Islam, une religion ou une idéologie. Elle doit protéger les personnes contre la haine et les discriminations. Le mot juste pour désigner cette haine envers les personnes est donc « musulmanophobie » ou « racisme anti-musulmans » . ⭕️ Utiliser le mot « islamophobie » (phobie envers l’islam) c’est faire le jeu des intégristes qui veulent amalgamer la laïcité avec l’extrême droite, les laïques avec les racistes, ceux qui se défendent avec ceux qui attaquent. C’est nous empêcher de pleurer ensemble les morts d’un attentat raciste pour cracher sur les morts des attentats islamistes. C’est monstrueux. Le meilleur moyen de diviser. N’utilisez pas ce mot. Condamnez le racisme. D’où qu’il vienne et quelle que soit ses cibles. C’est le seul moyen de nous protéger les uns les autres. 👉 Mon édito à paraître dans @franctireurmag cette semaine. franc-tireur.fr 👉 Ma première alerte (avec Fiammetta Venner dans Libération en 2003) liberation.fr/tribune/2003/1… 👉 Le livre de Charb : fnac.com/a7828440/Charb-Lett…
Je conteste le terme d'islamophobie. On a le droit de ne pas aimer l'islam comme on a le droit de ne pas aimer le catholicisme. #SLT
73
784
21
2,083
52,921
Créer des places supplémentaires à l'université ? Pourquoi faire, alors que 70% des étudiants entrant en licence ne l'ont pas obtenue au bout de 3 ans, que 50% ne l'ont toujours pas au bout de 5 ans et que moins de 15% d'entre eux finiront avec un master.
68
261
9
829
19,020
Plus de soixante chrétiens ont été massacrés hier en Éthiopie, une vingtaine de maisons réduites en cendres. Grande émotion dans la presse anglo-saxonne, mais cette tragédie dans l’un des berceaux du christianisme est passée quasiment inaperçue en France. #Ethiopia
55
1,185
43
2,141
30,709
« Sémantiquement, quand on a fait un peu de grec, on sait que, islamophobe, ça veut dire phobie envers l’islam. Ça ne veut pas dire phobie envers les musulmans. Il y a un autre mot pour ça, qui est musulmanophobie, et qui est illégal en République. » Un grand merci à l’éditorialiste @CarolineFourest pour cette mise au point essentielle sur le terme « islamophobie », que l’extrême gauche et les islamistes cherchent sans cesse à instrumentaliser pour entretenir la confusion entre critique d’une religion et haine de ses fidèles. À écouter.
113
416
21
1,223
40,614
Appeler au boycott des cérémonies d'hommage aux "Morts pour la France" dans les écoles le 11 novembre ? Quand des syndicats en viennent à piétiner la mémoire de nos soldats pour y voir de la "militarisation", ce n'est plus du syndicalisme, c'est le sabordage de notre histoire. La République n'a plus aucune limite. Je commence vraiment à avoir honte de mon pays. Merci à nos soldats pour avoir donné leurs vies pour votre pays. Merci, Merci, Merci 🙏🙏🙏
157
562
56
1,373
48,968
Stop à cette propagande islamiste à l’Assemblée nationale !!! Le terroriste de Trappes est RACISTE. Il n’est pas ISLAMOPHOBE : il n’a ni critiqué ni insulté l’islam. Il s’en est pris à un homme en raison de la couleur de sa peau ! Les membres de la rédaction de Charlie Hebdo et Samuel Paty ont été lâchement assassinés parce qu’ils étaient accusés d’être ISLAMOPHOBES. Vous osez mettre un signe égal entre ces défenseurs de la liberté d’expression et de la laïcité et un terroriste raciste ?! Honte à vous ! @Cyrielle_Chtl et les escrologistes @EELV invisibilisent le racisme pour dérouler le tapis rouge à l’islam politique.
31
157
6
449
7,836
La question n'est pas de savoir si @JLMelenchon a une chance de battre @MLP_officiel, mais d'où vient le besoin fou de croire une chose pareille ? D'où vient qu'au mépris des sondages, au mépris du fait que 69% des Français refusent catégoriquement de voter Mélenchon et que, face à lui, MLP serait élue dans un fauteuil, les insoumis soient convaincus d'être un rempart contre l'extrême-droite ? On n'a pas fini de documenter ce moment d'hypnose collective où des millions de gens, quoi qu'on leur dise, croient dur comme fer - uniquement parce qu'ils veulent le croire - que leur canasson est un crack. 🐴
📊 Présidentielle 2027 : Baromètre Cluster17 pour @POLITICOEurope - Octobre 🚫 Vote exclu : 71% des Français excluent totalement de voter un jour à l'élection présidentielle pour Marine Tondelier ou Éric Zemmour, 69% pour Jean-Luc Mélenchon. 📉 Marine Le Pen et Raphaël Glucksmann présentent les taux les plus faibles (52%).
171
355
19
1,197
36,859
Le RN dit à des Français comme moi : « Vous ne serez jamais vraiment Français »et LFI dit : « Vous êtes une autre France ». L’un exclut, l’autre assigne. Tous deux tracent une frontière entre les Français. Nous n'avons pas à choisir notre camp, seule la France unie compte.
698
624
72
1,952
119,045
andrahc retweeted
Le fascisme en France avec deux exemples non exhaustifs : @RNational_off : menace de retirer des droits à des gens en fonction de leur identité @FranceInsoumise : menace de retirer des droits à des gens en fonction de ce qu’ils pensent Les deux faces d’une même pièce
166
53
16
371
26,597
Je ne voterai ni RN ni FI mais je pense sincèrement que les libertés fondamentales seraient beaucoup plus en danger avec la FI. Économiquement on ira vers une tutelle du FMI avec l’un ou l’autre des extrêmes et la France abandonnera l’Ukraine que ce soit le RN ou la FI au pouvoir
122
67
28
331
39,334
Quand je vois tous ces applaudissements unanimes de LFI à Lula qui mène une politique de centre gauche avec le centre droit, je redoute qu’ils finissent par me rallier et que je sois débordé! 😊🤫
24
115
10
503
12,761