peter backx retweeted
Farmabedrijf Sandoz waarschuwt dat laatste Europese fabriek voor antibiotica dreigt te sluiten
hln.be/economie/farmabedrijf…
Eigen Energievoorziening slagen we niet in. Greendeal wordt gewoon verder gezet.
Productie hier houden ook al lang niet meer.
Te veel regelgeving.
Budgetten beheren lukt ook al niet.
Vaccindeals worden onder tafel geregeld.
Strategische geneesmiddelen hier houden is helemaal niet meer essentieel.
YOU HAD ONE JOB TO DO!
In wat voor wereld leven mensen onze beleidsmakers?
Is dit het gevolg van drie maanden verlof per jaar, btw vrije aankopen en grote onkostenvergoedingen?
Heeft het nog zin om 1€ aan de EU te geven?
peter backx retweeted
dat noemen ze chantage
"Ook vorig jaar hadden we even voorlopige twaalfden. Dat is het einde van de wereld niet. Als de premier vanavond een serieus voorstel met een serieuze bijdrage van de grote vermogens op tafel legt, kan het snel gaan. Laat ons verkiezingen vermijden"
@conner_rousseau @vooruit_nu
peter backx retweeted
Media pushen eenzijdig narratief over migratie, Palestina, Gaza, klimaat, Energie, de studentenrellen, de black lives matter etc.
De meerderheid van de burgers denkt anders maar wordt genegeerd door praattafels. Of zoals op @deafspraaktv gooien ze één Joodse vrouw voor de leeuwen van vier gelijkgezinde Joden en Israel-haters en hun alternatieve feiten.
Mensen zoeken nu elders de waarheid omdat het bedrog opvalt. De kijker pikt dit niet langer.
Je kunt mensen wel één keer bedriegen, maar niet voortdurend blijven misleiden; de waarheid komt uiteindelijk altijd bovendrijven of het vertrouwen slijt. Daarom gaat gevestigde media onderuit.
Links ego blokkeert elke vorm van zelfreflectie in de media. Fouten toegeven zou hun zorgvuldig opgebouwde machtsbasis ondermijnen. Ze blijven liever blind voor de werkelijkheid dan hun ongelijk te bekennen. De burger ziet de arrogantie groeien.
Wat is jouw alternatieve bron, waar zoek jij je nieuws?
De aflevering van @deafspraaktv van vandaag is echt de moeite waard: zelden zoveel onkunde en vooringenomenheid gezien. En nog opvallend: die ene joodse mevrouw heeft argumenten waarop de ‘experts’ geen zinnig weerwoord konden formuleren. Om te gieren als het niet zo treurig was.
peter backx retweeted
Al die directeurs die in gesubsidieerde NGO´s en VZW´s een rijkelijk salaris uitbetaald krijgen, is dat niet even bedenkelijk als een ´schijnzelfstandige´ in een ´managementsvennootschap´?
Hoeveel werknemers en directeurs zouden alle N0GO´s en VZW´s in dienst hebben in ons land?
peter backx retweeted
Een land vol met economische knipperlichten. Van faillissementen over stilstand economische groei tot ontslagen maar ondertussen krijgen we nieuwe belastingen, taksen verhogingen en wil men vennootschappen aanpakken.
In plaats van zuurstof te geven, is men de patient verder aan het wurgen...
peter backx retweeted
Nog eentje voor de begrotingsonderhandelingen:
We proberen in België een gelijkaardige welvaartsstaat als in Zweden te onderhouden, maar doen dat met naar verhouding 650.000 minder werkenden...
peter backx retweeted
Helemaal eens met @siegfriedbracke. In @deafspraak zag je vanavond één gewone Israëlische vrouw (de moedige @JonathW66041) die met enkele welgemikte zinnen (de enige die ze kon afmaken) de drie zogenaamde ‘experts’ omverblaast.
Zij hadden geen enkel zinnig antwoord op haar eenvoudige vragen over wat Israël dan wél had moeten doen na 7 oktober, en waarom hun mantra van een "tweestatenoplossing" na 7 oktober zou neerkomen op national suïcide.
Nog geen minuut ver in de uitzending had de gastvrouw het al over ‘genocidaal geweld’, waarmee de toon van vooringenomenheid meteen gezet was. De VRT koos daarmee meteen partij, en de hele uitzending bleef het vier tegen één.
Het gênantst van al was het optreden van het VRT-goudhaantje @bsoenensvrt, die idiote complottheorieën over 7 oktober lanceerde (alsof Netanyahu het ‘doelbewust’ had laten gebeuren) en maar wat stotterde over ‘de Nakba’ en Israëls vermeende ‘intentie’ om de hele Palestijnse bevolking uit te roeien — ondanks evacuaties, waarschuwingen voor militaire aanvallen, voedselhulp en poliovaccinaties.
De aflevering van @deafspraaktv van vandaag is echt de moeite waard: zelden zoveel onkunde en vooringenomenheid gezien. En nog opvallend: die ene joodse mevrouw heeft argumenten waarop de ‘experts’ geen zinnig weerwoord konden formuleren. Om te gieren als het niet zo treurig was.
peter backx retweeted
.@JonathW66041 proficiat met Uw verweer in @deafspraak.
Uw tegenstrevers, zo moet ik hen benoemen, waren niet opgewassen tegen U.
Koert Debuf (zijn naam zegt alles over hem) met als beschermheilige Guy Verhofstadt en Björn Soenens (die wel moet opdraven gelet op zijn vette pré en men geen ander postje voor hem vindt) hadden behalve een ‘rode kop’ geen verweer tegen U.
En Fatma? Tja, om medelijden mee te hebben. Als moslima moet zij daarenboven positie kiezen tg Israël.
peter backx retweeted
De Jodenhaat droop weer van het scherm 😱
En daar moeten wij allen 300 miljoen per jaar voor afdokken 🤮
peter backx retweeted
“Dus er wonen in Israël 2 miljoen Arabieren/palestijnen?” Ja. “En die mogen dus stemmen?” Ja. “En ook in regering zitten?” Ja. “En hebben gelijke rechten?” Ja. “Dat wisten we niet. Israël is toch apartheidsstaat?”. Nee, in Israel is iedereen gelijk. “Waarom weten we dat niet”?
peter backx retweeted
Wat we gisteren in de afspraak zagen was van het laagste dat ik ooit zag. 1 moedige dame @JonathW66041 werd belaagd door 4 vooringenomen hyena’s met 1 duidelijk doel. De moedige dame mocht zo goed als nooit haar zin afmaken. De manier waarop ze dit doorstond, en meer zelfs, de 4 opponenten op bepaalde momenten alle hoeken van de kamer kon laten zien (wat had Israël moeten doen na 7 oktober?), chapeau ! VRT: shame on you. @deafspraaktv
peter backx retweeted
De consensus van twitterend Vlaanderen over #deafspraak van gisteren is overweldigend:
1. De @vrt blijft hun eenzijdig pro-Palestijns narratief aan de kijker willens nillens doordrukken door in plaats van een evenwichtig debat te organiseren over de Israëlische verkiezingen het vooral over de Palestijnen te hebben (terwijl de verkiezingen daar helemaal niet over gingen!) en daarvoor 3 eenzijdige "experts" uit te nodigen die vanaf minuut 1 hun kans schoon zagen om alles wat Israël is af te breken, tegenover slechts 1 echte kenner die in moeilijke omstandigheden, als ze al mocht uitpraten, zinnige dingen zei.
2. @fatma_taspinar als moderator is een totale miscast. Laat gasten niet uitspreken en neemt duidelijk standpunt in tijdens een debat. De door haar (en @vrtnws) gebruikte term "genocidair geweld" werd nog nooit in de geschiedenis gebruikt om een oorlog te duiden, behalve als het over Israël gaat.
3. In geen normaal land zou iemand als @bsoenensvrt serieus worden genomen. De man probeerde @JonathW66041 werkelijk op alle mogelijke manieren te overstemmen met de meest absurde complottheorieën en extremistische Hamasstandpunten.
Als Hamas een woordvoerder zoekt hebben ze met Soenens een uitstekende kandidaat, al zullen ze hem misschien best moeten intomen.
Wat deed die man gisteren daar eigenlijk en wat doet die man in een met belastinggeld betaalde omroep?
4. @JonathW66041 heeft op een bijzonder waardige manier haar standpunten proberen over te brengen (als de rest haar lieten uitspreken) en liet de andere panelleden op een enkele momenten zelfs alle hoeken van de kamer zien waarbij ze met hun mond vol tanden zaten.
Conclusie: het is geen verrassing dat de kijkcijfers van De Afspraak al jaren in dalende lijn zitten.
Niemand zit te wachten op een talkshow waar je bij voorbaat al weet welke standpunten doorgedrukt zullen worden. En als het om Israël gaat, dan doen ze er nog een schepje bovenop, zoals gisteren.
peter backx retweeted
tijd.be/politiek-economie/be…
Ik heb alle respect voor @Bart_DeWever die een aartsmoeilijke regering moet leiden, maar misschien moet hij toch eens wat harder op de tafel kloppen als de sossen met hun gezever de boel op stelten zetten. De kiesuitslag was een rechtse regering, met wat linkse accentjes omdat Vooruit incontournable was, niet andersom. Bovendien zijn de linkse eisen allemaal catastrofaal voor de economische groei die er snel moet komen want 0,3% in het derde kwartaal is iets minder slecht dan in het tweede (0,0%), maar absoluut veel te laag.
peter backx retweeted
Dat moet een "managementsvennootschap" of een gewone burger maar eens proberen. 79 miljoen belastinggeld down the drain en geen rekenschap moeten afleggen? Dat willen we nog wel eens zien.
vrtnws.be/p.XEVPedlWG
peter backx retweeted
Er zit bij #Eva een of andere gast die het heeft over apartheid in Israël en dat we daarom niet mee moeten doen met het Eurovisie Songfestival. Man, informeer je eens. Er is geen land in het Midden-Oosten waar Arabische burgers zoveel rechten hebben als in Israël, namelijk evenveel rechten als de Joden. Er is geen land zo inclusief als Israël en het land is de enige democratie en rechtsstaat in het gehele Midden-Oosten.
peter backx retweeted
Sommige journalisten hebben zo’n duidelijke politieke voorkeur dat ik hun reportages en berichtgeving onmogelijk ernstig kan nemen.
peter backx retweeted
.@JonathW66041 werpt Meinie Nicolai voor dat de gijzelaars ook geen humanitaire steun hebben gehad tijdens hun gevangenschap. Fatma Taspinar breekt meteen af. #deafspraak
peter backx retweeted
De begroting moét absoluut landen, maar het moet wel een goed akkoord worden. Wij hebben het lang over meer economische groei gehad, maar dat is volledig weg uit het politieke discours. Het gaat alleen nog over belasten. @vokavzw @UNIZOvzw
tijd.be/politiek-economie/be…
peter backx retweeted
De ultieme vernedering voor de EU in het algemeen en @vonderleyen in het bijzonder. We worden geleid door idioten.
The ultimate humiliation for the EU in general and for @vonderleyen in particular. We are being led by idiots.
